Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-65

913 A nemzetgyűlés 65. ülésé 1946, évi október hó 3-án, csütörtökön. 914 háborúba!, amelyben az ország semmit sem nyerhetett és amely végül is a legteljesebb ka­tasztrófához vezetett. Egy örök lecke adódtik, t. Nemzetgyűlés, az elmúlt évek szörnyűségeiből: ilyen mélyre zuhan az emberiség, ha sutbadob ja a keresz­ténységet, a krisztusi morált és a keresztény morál alapjául szolgáló természetjogot. Egy nagy nemzet, amely azelőtt az európai civili­záció egyik legfőbb hordozója volt, túlnyomó nagy többségében állampolitikai elvül fogadja el a gyilkosságot, a rablást, a kegyetlenséget, iskolákban és kurzusokon tanítja az emberte­lenséget, megtagadiva, zsidós szelleműnek bé­lyegezve meg egész keresztény múltját, amely pedig Bach oratóriumait, Mozart és Beetho­ven miséit, Wagner Parsifalját ihlette, csak azért, hogy ezt a hatalmas kultúrát az Anti­krisztus szolgálatába állítsa. Valóban még a faji fö'lénytudat sem züllesztette volna le ennyire ia németséget, ha el nem veti magától végleg a keresztény morált és nem teszi ma­gáévá a nietzschei Übermensch erkölcsiségét, vaigy, hogy úgy fejezzem ki magam, erkölcs­telenségét és nem tolja fel magát egy új po­gányerkölcs forrásává, egy alapjában véve műveletlen agitátorra bízva önimagát és Európa sorsát, hogy annak vakon engedelmes­kedjék. Ez aztán a kegyetlenség iskoláját já­ratja ki a német ifjúsággal, megtagadva az emberek millióitól a legelemibb emberi jogo­kat, kicsúfolva a tízparancsolat és az Evangé­lium, törvényeit, ölj, lopj, paráználkodjál és gyűlölj, hangzik az új tízparancsolat és való­ban a Sátán uralmia látszott leszállni a sze­rencsétlen Európára, amely azelőtt joggal te­kinthette magát a keresztény humanizmus, sugárzó pontjának. Voltak borzalmák azelőtt is a történelem­ben, de az emberi gondolat sohasem süllyedt olyaai mélyre, hogy elvszerűen hirdette volna sajtóban és a legmodernebb technikai talál­mány, a rádió segítségével a rablás, jogfosz­tás és emberirtás elveit, a kereszténység sze~ retetpartaaicsát a gyengék elzsidósodott morál­jának csúfolva. Az igazi kereszténység valóban mindenkor ellenezte a zsidók ül'diözését és IV. Ince pápa már 1247-ben írt bullájában a hamis vérváddal terhelt zsidóság védelmére kelt. A bulla szeriint a zsidóknak már akkor is »az igazság ellenére elrabolják minden vagyonukat, sa­nyargatják őket, éhséggel, fogsággal és kín­zással« és amikór a szentszék oltalmáért ese­deztek, IV. Ince pápa kijelenti — Kecskeméti Ármin zsidó-történetéből idézem: — »Mivel nem akarjuk, hogy a zsidók jogtalanul üldöz­tessenek, kiknek megtérését az Ür irgalmasan várja, mert a próféta bizonysága szerint utó­daik üdvözülni fognak, elrendeljük, hogy ke­gyesek legyetek irántulk és ezért mindenkor, a tapasztaljátok, hogy a nevezett praelátusok, nemesek, hatalmasok a zsidók ellen könnyel­műen próbálnak valamit, a törvényes rendet helyreállítsátoik, hogy a jövőben ilyen és ha­sonló vádakkal senki se zaklassa őket jogta­lanul«. A Magyar Nemzet olvasói pedig emlékez­nek még arra, hogy a fasiszta Itália uralma alatt, 1943 júniusában XII. Pius pápa milyen határozottsággal kelt a zsidók védelmére: »Lelkünk különösen buzgó és megindult aggó­dással válaszol azoknak imáira, akik nemzeti­ségük vagy fajtájuk miatt nagyobb szeren­csétlenségeken, hevesebb és ' súlyosabb fáj­dalmakon mentek keresztül és saját hibáju-NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ III, kon kívül a kiirtásnak vannak kitéve. A né­pek vezetői ne feliedjék, hogy aki... a »kar­dot hordja«, nem rendelkezhetik az emberek élete és halála felett másképpen, mint az Isten törvénye szerint... S amiként Jézus­nak fájdalmasan kellett az ő városa előtt felkiáltani: »Hányszor akartam!... Ég Te nem akartad!« úgy az ő Helytartója is, ami­kor az együttérzést és a jog és az emberiség szabályaihoz való őszinte visszatérést kérte, néha olyan kapuk előtt találta meg, amelye­ket semmiféle kulccsal sem lehetett kinyitni«. De abban az országban, ahol nyiltan ha­dat üzentek Krisztus helytartójának és az egyházat, fejét és papjait állandóan mocskol­ták, irtották, internálták, gyalázatos pörökbe keverték, alaptalan vádakat koholva ellenük, a pápa szavára nem igen hallgattak a »kard­hordó« hatóságok. De ma és mindenkor újra és újra elő kell vennünk a nemes szavakat és hangoztatnunk őket a hivők seregei elívtt, valahányszor az antiszemitizmus felüti fejét, hogy tudják, mi az igazi kereszténység szava. A német alapossággal megszervezett hit­leri propaganda tehát nálunk is meghozta mérges gyümölcsét. Megindult a jogfosztások, majd a rablások, deportálások, kínzások, gyil­kosságok áradata. Nem óhajtok itt részle­tekkel foglalkozni, Parragi képviselőtársam hivatottabb erre és ezt meg is tette már ma — pedig jó volna, ha több ízben kifejtenénk a szörnyű múltnak ezeket a tanulságait és jó volna, ha a sokáig tudatlanságban tartott magyar közvélemény újra hall'aná, milyen pokoli gazságok mentek végbe itt az ország­ban és az országon kívül és sokan milyen messze eltévelyedtek ezekben ^ az időkben a keresztény szeretet parancsától, j& hogy lett úrrá az országban a német segítséggel a gyű­lölet parancsa. T. Nemzetgyűlés! Jó volna, ha a magyar politikai élet e szomorú évekből legalább annyit megtartott volna, hogy a gyűlöletből csak gyűlölet fakad. Éppen ezért nagy lehan­goltságot kelt bennem, ha olykor azt hallom, hogy egyesek még mindig a ^gyűlölet jogát követelik maguknak és pártjuknak az embe­rek egy bizonyos csoportjával szemben. Gyű­löletbői csak erőszak fakad, fájdalom, igaz­ságtalanság, embertelenség, kegyetlenség, mindaz, ami az embert az állatnál is mé­lyebbre süllyeszti és aminek végső elemzés­ben a zsidóság is szomorú áldozatává vált az elmúlt évek folyamán. A politika természetesen harc marad még ebben a békére, egyetértésre vágyó világ­ban is, de harc folyamán is tisztelnünk kell egymásban az emberi méltóságot, aminek po­litikai fontosságát éppen az előadó úr, Kiss Roland államtitkár úr, minap és ma is oly szép, megindító szavakkal hangsúlyozta, meg­állapítva, hogy a szociáldemokrácia tulajdon­képpen a munkásság emberi méltóságának megaláztatása miatt vívja harcait a gazda­sági kizsákmányolás ellen, amiben különben pontosan találkozik a legnagyobb francia tomista, Jacques Maritain katolikus filozófus megállapításával. Krisztus evangéliumának morálja, a szere­tet parancsa nemcsak a keresztényeket és a tolsztojánusokat kötelezi, hanem minden em­bert és csak a saját kárát vallja' az<, aki ciniku­san mosolyog a szeretet parancsán vagy szán­dékosan félredobja, az erőszak jogát hirdetve akármilyen cél érdekében. A szeretet parancsát, a magyar parasztot

Next

/
Oldalképek
Tartalom