Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-65

901 À nemzetgyűlés 65. ütése 19M. eiia hitelét, presztízsét teljes mértékben helyre­állítsuk, továbbá azért, hogy a zsidóságot ért kegyetlen és embertelen üldözést a nemzetgyű­lés» mint a nemzet ÍSIZUvérén akaratánlak kife­jezője is megbélyegezze és a liegmélyiségeseb­ben elítélje. Ügy látom, hogy a törvényjavaslat nettm- ; csak a zsidóságnak szolgáltat méltó és meg­érdemelt elégtételt, hanem a magyar társadlar lom ama részének is, amely a legvadabb üldö­zés,- a legszéLsiőségiesebfb propaganda tobzódása közben sem veszítette el a magta tisztánlátását, a maga emberies felfogásiát, amely mindlen ül- j dözés ellenére pártját fogta az üldözött zsidó- ; ságnak és nagy mértékben hozzájárult ezzel az \ emberi magatartásával ahhoz, hoigy mégsem | pusztult el az egész zsidóság, hogy mégis visszatérhettek részben ia haláltáboirokból, rész­ben pedig itthoni rejtekhelyeikről. Éppen ezéirt engedtessék meg nekem, hogy a magam részéről is kiemeljem annak a keresz­tény társadalomnak érdemeit is, amely a zsi­dóságnak a leignehezebb napokban segítőkezet nyújtott és a zsidósággal szemben nem feled- ; kezett me-g a kereszténység igazi erkölcsi taní­tásairól, a legfőbb parancsolatról, amelyet a kereszténység alapítója így fogalmazott meg: szeresd felebarátodat, mint tenmagadat Ez különösen kiemelendő, mert eigy olyan korbian . történt a zsidóság üldözése, kollektiv büntetése j és felellességrevonásia, amely kor, almint arra az előadó úr is hivatkozott, szégyenteljesen kereszténynek merte magát nevezni-Éppen ezért úgy érezzük, hogy nemcsak a j demokrácia hitele és jóhírneve erdekében, ha­nem a megcsúfolt kereszténység érdekében is j elégtételt kell adni az üldözött zsidóságnak. A magam részérői teljesen egyetértek az j előadó úrral abban is, hogy a zsidóüldözés nem pusztán a német behatás, befolyás, agitáció és nyomás eredményeképpen következett be, ha- ; nem ezt valóban a Horthy-féle ellenforradalom kezdte meg, ez volt az, amely először alkalmazta Európában a faji diszkrimináció embertelen elvét. Később azonban a német nyomás hatása ! alatt ez a diszkrimináció már valóban a ieg­embertelenebb, a legkegyetlenebb és az emberi méltóságot mélyen megalázó formában történt. l Emlékezzünk csak vissza azokra az időkre, amikor r először állították fel az úgynevezett munkatáborokat. Jómagam emlékszem: amikor egyszer Sopronba utaztam, először találkoztam egy munkatáboros világháborús tiszttel, aki elkeseredetten, mélyen megalázottan mesélte el, milyen a tábor élete, hogyan szolgáltatták ki iái világháborúban kötelességüket teljesítő zsidó származású egyéneket a munkatáboros keretlegénység és a teljesen megveszekedett munkatáborparanesnokok kényekedvének. Ké­sőbb ez a munkatáboros rendelet a zsidóság egész tömegeit szolgáltatta ki. Kiküldték őket a frontra felszerelés, fegyver, ruha nélkül és bedobták őket az első tüzvonalba. A magyar történelem szégyenlapjaira kí­vánkozik az a bánásmód, az a magatartás, ame­lyet ezek a munkatáborparancsnokok és keret­legények tanúsítottak a zsidósággal széniben. Megcsúfolása volt ez iái kereszténységnek, meg­csúfolása volt ez az emberiességnek, de meg­csúfolása volt a magyar! becsületnek is. A ma­gam részéről éppen ezért helyesnek találtam volna, ha ezt a részt is, a zsidóságnak a munka­táborokban történt üldöztetését és a zsidósággal szemben való kegyetlen bánásmódot a törvény­javaslat megbélyegezte volna. Itt különösen ki kell emelnem, (hogy fájdal­$vi október hó 3-án, csütörtökön. 902 mas és megrendült szívvel, gondolok vissza» arra, hogy olyan egyéneket, olyan embereket* mint amilyen Petschauer Attila volt, a magyar karidnak ez ,& legendás hőse, aki annyi dicsősé­get szerzett a magyar névnek az oÜmpiászokon, ez a megvadult szoldiateszka szintén kiszolgál­tatott a legkegyetlenebb pusztulásnak, Ké3Őbh azután jött azoknak a zsidó tömegeknek kiszol­gáltatása, akik nem voltak magyar állampol­gárok!, akiket — körülbelül 30.000 főnyi embert — vittek ki a határokra és adták át, szolgáltat­ták ki a németeknek. Ez is megbélyegzést érde­mel, bár nem magyarországi zsidóságról van szó. Ugyanakkor azonban meg kell, állapítanom azt is, hogy voltak a magyar társadalomnak, sőt még egyes hivatalos szerveknek is olyan részei, amelyek iái meghurcolt, üldözött zsidóság­nak igyekeztek menedéket biztosítani. Meg kell állapítanunk, hogy akkor, amidőn a környező államokban éppen a német nyomás és a nemet propaganda hatása alatt megkezdődött a zsidó­ság förtelmes üldözése» lamikor nagyon jól tud­juk, hogy Szlovákiában mit csináltak a zsidó nőkkel, ezeknek ezrei «menekültek ide át Ma­gyarországra és ezrek találtak nálunk, az em­berséges keresztény magyar társadalomban menedéket és pártfogást. Sohasem felejtem el, hogy a háború alatti években egyszer kint jártam a Szabolcs-utcá­ban, ahol egy úgynevezett zsidó internáló tábor volt. Hajó ágyakban feküdve, összezsúfoltan él­tek itt öregek, fiatalok, gyermekek és a magam részéről nem tudtam megérteni, hogy a pokol­nak ezen a szigetén végeredményben hogyan élhetnek ennyire boldogan, ennyire örömtol sugárzóan emberek. Csak később tudtam, meg­érteni, amikor magam is megismerkedtem a német haláltáborok borzalmaival, hogy volta­képpen milyen viszonylagos érték a boldogság. Ezek a zsidók, akik Szlovákiából, Horvátország­ból, Romániából menekültek, itt, Magyarorszá­gon menedéket találtak és habár csak egy te­nyérnyi helyen és nagyon korlátozottan, sza­badságot élveztek, mégis boldogok voltak, mert a biztos haláltól, a német haláltáborból mene­kültek meg. A magunk részéről ezt is ki kell emelnünk, és lamidŐn a legteljesebb mértékben megbélye­gezzük azoknak a bűnös politikai vezetőknek dühödt és gyűlölködő antiszemitizmusát, akik a zsidótörvényeket és a 'munkatáboros rendele­teket hozták, ugyanakkor ki kell emelnünk] és meg kell dicsérnünk a magyar társadalomnak azt a részét, amely szembefordult az antisze­mitizmus eme kegyetlen megnyilatkozásaival. És itt elsősorban a magyar parasztságra és a szervezett magyar munkásságra gondolok, amely a maga nagy tömegeiben mindig a }&S-élesebben elítélte az antiszemitizmust, idejében észrevette, hogy az antiszemitizmus a fasizmus egyik legrozsdásabb, legpusztítóbb fegyvere, amelyet Hitler — mint ahogyan azt Rauschning­gal folytatott beszélgetései folyamán nyíltan megmondotta803 — egyenesen azért talált ki, hogy hasadógombákat tenyésszen ki a külön­böző társadalmakban. Sajnos, a magyar közép­osztálynak egy részében ezek a hasadógombák termékeny táptalajra találtak. Ennek a magyar középosztálynak szégyene marad, hogy az ő antiszemitizmusa élére egy olyan ember állott, aki a maga hataloméhségével, cinizmusával azt is feledtetni tudta a középosztálynak ezzel a félrevezetett, elbutított részével, hogy ő maga is zsidószármazású és zsidó vérbeütéssel ren­delkezik. 57*

Next

/
Oldalképek
Tartalom