Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.
Ülésnapok - 1945-63
757 À nemzetgyűlés 63, ülése 1946. 1920-ban példának okáért a magyar demokrácia nagy harcosát, Károlyi Mihályt ocsmány módon becsmérelték és gyalázták, (Ügy van! Ügy van! a kommunistapárton.) olyanok, akik nem győzték 1920-ban a zsidóellenes pogromuszításokat csinálni, vagy olyanojv, akik például 1935-ben teljes erővei támogatták Gömbös fasiszta politikáját» tengelypolitikáját. Most as ilyenek ne szónokoljanak.nagyban a demokráciáról. Ne szónokoljanak nagyban a demokráciáról, a jog és a szabadság védelméről olyanok sem, akik Francot, és Mussolinit dicsőítet" „, ték, (Ügy van! «, szociáldemokratapárton.) olyanok sem, akik hol ennek, hol annak a fasiszta diktátornak a dicsőségét zengték trubaidurok módjára a maguk lantján. Mi nem vagyunk vérszomjasak» (Mozgás a kisgazdapárton.) mi nem kiabálunk népügyész, népbíróság után, ellenben az a nézetünk, hogy akik , vétkeztek az elmúlt 25 év alatt a iiagyar nemzettel és a dolgozó néptöimegekkel szemben, v~ azok kissé szerényebben viselkedjenek. (Ügy van! á szociáldemokratapárton-) és ne akarjar nak olyanokat demokráciára tanítani, akik 25 esztendőn keresztül emelték magasra a magyar nép zászlaját és nem, 1944 március 19-től, de 1919 augusztusától kezdve véreztek az ország dolgozó tömegeinek és a nemzeti függetlenségnek és szabadságnak érdekében. ;Nem kiabálunk ügyész után, nem kiabálunk bíróság után. Azt mondjuk, éljenek békében, vezekeljenek, de hol- van az előírva, hogy a nemzetgyűlés képviselői legyenek? Ilyen előírásról én nem /tudok és csak annyit mondhatok, hogy ilyen képviselőknek a demokratikus parlamentben való • részvétele csak arra jó, hogy diszkreditál jak a ^magyar parlamentet jelenlétükkel, csak arra 30. hogy rossz fényt vessenek a magyar nemzetgyűlésre, a magyar demokrácia nemzetgyűlésére. Sajnos, a tapasztalat erősen azt mutatja, — hogy régi magyar mondással éljek — hogy kutyából nem lesz szalonna és akik régen hosszú időn keresztül támogatták Horthyék népgyilkos 'rendszerét, (Egy hang a kommunistapárton: Megszokták.) azok a rnagyar demokrácia idejében is a legszívesebbein ott szeretnék fplytatni, ahol a felszabadulás előtt abbahagyták. * T. Nemzetgyűlés! Külpolitikai érdekeink, is aat kívánják, azt követelik, hogy akik felelősséggel bírnak a múlt reakciós politikájáért, ne lehessenek a nemzetgyűlés tagjai. Ne mondhassák a magyar demokráciára, hogy, fedezi a multat, ne mondhassák rá,! hogy folytatja Horthyék politikáját, hogy engedi, hogy a magyar nemzetgyűlés legfőbb' törvényhozó szerveinek csarnokaiban helyet foglaljanak olyanok, akiknek neve szorosan összekapcsolódott Horthyék politikájával. i örömmel üdvözöljük a törvényjavaslat erre vonatkozó rendelkezéseit, amelyek nemcsak a nyilasok politikáját bélyegzik meg, hanem megbélyegztik Gömbös politikáját is és megbélyegzik nemcsak a MÉP, hanem a NEP politikaját is', az elmúlt 25 éves" reakció politikáját. > V T. Nemzetgyűlés. Szeretnék ezután néhány szót szólni a, gazdasági összeférhetetlenség kérdéséről fs. A gazdasági összeférhetetlenségre vonatkozó rendelkezések főcélja, hogy a törvényhozó testület tagjainak káros,- illegitim gazdasági Befolyásolását megakadályozzák. Ezeknek a rendelkezéseknek az '•a céljuk, hogy kemény kézzel folytassák a harcot a korrupció ellen, örömmel üdvözöljük a törvényjavaslatnak erre vonatkozó rendelkezéseit. A magyar demokrácia minden híve és igaz* baévi szeptember hó 26-án, csütörtökön. 7Ö8 ratja súlyos aggodalommal látja azt, hogy a korrupció még mindig vígan tenyészik, az átkos műit, a háborús züllés és az inflációs idők eredményeképpen. Akadnak olyanok is, akik elyasfajta célzásokat tesznek, — a jómultkorában a parlamentben is előfordult — mintha ez az .elburjánzott korrupció talán a demokráciának volna sajátossága. Meg sell állapítanunk, hogy a korrupció még ennél sokkal hatalmasabb méretekben dívott az címűit huszonöt év alatt, csak akkor nem lehetett beszélni róla, most azonban lehet beszélni róla, es nagyon helyesen is tesszük, ha beszólunk és a magyar demokráciának ezt a kelevény et felvágjuk. * Nekünk azonban nem vigasz, hogy korrupció volt, sőt talán a mainál nagyobb korrupció is volt az elmúlt huszonötéves rendszer -alatt; ez számunkra nem lehet víga'sz, mert a mai korrupció mindenképpen fájó körül- , meny, amely ellen teljes erővel kell elsősorban a nemzetgyűlés tagjainak hareolniok, (Élénk taps a szabadságpárton.) hogy a magyar demokráciában a korrupciónak még az irmagját is kiirtsuk. (Helyeslés a szabadságpárton. — Nagy Vince (msz): JVünéli előbb kezdjük meg!) ., v A korrupció elleni kiraélefclen harc elsősorban és mindenekelőtt taián a törvény hozásnak, a törvényhozás tagjainak kötelessége. Itt van szükségünk arra, hogy ne essen bele a magyar demokrácia nemzetgyűlése abba) a hibába, amelyben Horthyék nemzetgyűlésének nem is egynéhány, hanem azt lehet mondani, legtöbb tagja leledzétt/Mindnyájain jól tudjuk, hogy Horthyék nemzetgyűlésének idején mennyire, szokás volt az, hogy a nemzetgyűlés tagjai tucatszámra halmozták a zsíros állásokat, az igazgatósági tagságokat, példának Okáért Bethlleoa István jó -war tucait, nagyvállalat igazgatóságának és felügyelőbizottságána'k tagja volt. (Kováts László (TOSSZ) : Van most is olyan!) A mi nézetünk az. hogy a törvény fontos, de a (törvényen túlmenően szükséges, hogy összeférhetetlenségi bizottságunk drákói szigorral sújtson le minden olyan kísérletre vagy jelenségre, amely a korrupciónak, kijárásnak vagy üzleteskedesnek akár csak a leghalványabb árnyékát.is oorítja egy neim»zetgyűlcisi képviselőnél. (Helyezés a szar btidságpárt soraiban. — Nagy Vince (msz): Nemcsak, beszélni kell, Ihanem csinálni is.) . Ehhez természetesem szükséges az is, hogy a -nemzetgyűlés tagjai között ne legyenek olyanok, akik vizet prédikálnak, de bort isznak. (Taps a kommunistapárt és a' szabadságpárt sor iban.)'Ne Jegyen n nemizieítgyűlés tagiéi között olyan, aki a néptől kapotib mandátumát és nemzetgyűlési tagságát egyéni haszonszerzésre, haszonlesésre, illetéktelen gazdasági előnyök kijárására, nagyvállalatoknak és' nagytőkés gazidlasági érdekeknek a védelmére akarja felhasználni. (Nagy Vinco (msz): Nagytőkés lesz aiz illető maga! — Zaj.) Ezzel kapcsolatban már elevü óvni szeretnék mindenkit egy illúziótól. Senki se higyje, hogy egy jó összeférhetetlenségi törvény és annak akár a legdrákóibb végrehajtása, kikényszer ítése megóvhatja a magyar nemzetgyűlést minden káros, illegitim gazdasági befolyás érvényesülésétől. A régi horthysta parlamentnek nagy baja volt, hogy korrupt volt, de a f őbaja nem is az volt talán, hogy korrupt volt, hanem elsősorban és mindenekelőtt az, hogy ebben a horthysita, parlamentben a nagy, 48"!. .
