Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-62

663 A nemzetgyűlés 62. ülése 19Í6. évi ülésen előterjesztett interpellációjára válaszom a következő: Megállapítást nyert, hogy a Ù sajtónak ki­ádo-'t hivatalos tájékozta»4ás a valóságnak* meg­fejelő tényeket tairt aim ázott és az idevonatkozó híjaitokat a (lefolyhatott nyomoziáisí' ál'api torta meer. • Amennyiben a nap i lap Óik ezen íúhpcuőea a tájékoztatáshoz kommentárokat fűztek volna, azért természetesen felelősséget nem, V3i s Iha­tok. Budapest, 1946. év| szeptember hó Érán. —' . Rajk László s. k. magyar belügyminiszter.« Elqök: Reicher képviselő urat illeti a szó. Re;eher Endre (kg): T. Nemzetgyűlés! Őszintén megmondom, nehéz helyzetben va * gyök aikkor, amikor a belügyminiszter úr ep ár­ia isn egyszerű és lakonikusan röv'd váía^zár^ vi rzon választ \eÜ adnom, mert .válaszolni csak tényekre lehet, a belügyminiszter válasza pe­dig csupa nesratívumbó1 áll. Me<?*ííl;lapítja a be"nt nrmihiszter úr azt. hogy j a ren'dŐTO°T nem valótlan ténveket köbölt az újsággal. Ép nem tudom azt, hosry «^belügy­miniszter urat bogysn informálták,* (Pásztftory István (msz): Rosi-zuU) nemi tudom azt, "'hiogy &\ be'iisrymin'szter-űr egyáltalán veH-e .annyi ^fáradságot magának, hogy informáUas<$a ma­gát, (Egy hang a szabadságpártról: Nem vett!) de mindenesetre nagyon valószínű, hogy hely­telenül informálták a belügyminiszter urst, mert nem felel meg a valósásriak, hogy a saj­tót a rendőrség1 helyesen tájékoztatta volna, arról tájékoztatta voT na. aimât a nyomozás so­rán tényként megalapított. Mes? kell jegyeznem, ho^y tezt a váci esetet os^ik példának hoztam fel és nem ezé~t inter-, p^Tá/tam, meH- ez esrv jelen+éktelen iisry.' Az történt, bogy Vácott egynár diájc a váci D'una­p^r.'on b'zo-nyos feliratokat másolt e<?y másik párt R-VáT,d!Í£táinp;k, te veiken Vsée-én felbuzdulva. Nem-tartom helyesnek a szöveget, én ma^m is elíf, ' T en r *őnek tartom. Ebből a. k' si ei er fék­telen üdvből azonban esyes újságok óriási szenzá/MÓ> csináltak, e^v &<*£$% országot átfoeró p.plP-v fasiszta ^3 k összesküvés egyik jelenségét látták benne. (Mozgás.) ;/* Hoory mi vo't a va'óság. t. Nemzetgyűlés, azt pontosan elmondja az a kis levét, amely a kezemben van. Az egyik tettes ícta, .aki ezidö­szierint letartóztatásban van. Az^moadja (ól- . vassá): »Az e^ész egy kis diákcsinv volt -m és' ; semmi szervezkedés vagy összeesküvés ,^nincs a háta mögött.« (Mozgás a kommunistapárton.) »A rendőrségi jegyzőkönyvet à legsúlyosabb te=ti fenyítések mellet és az ott így beálló letki és .öntudati behatás 'alapján irtam alá. Különben is a nyomozást vezető százados azt a kijelentést tette: fiam, miért has-vod itt ma­gad verni? mondd meg, hogy a főjegyeó volt , a vezető'ök és biztatótok és akkor máris me­. hettek ha« a mándnyájan. Marhák, minket nem a meszelés érdekel, .az, semmi, minket a fő­jesrvzo érdekel. Különben úgyis kiverjük belő­letek.« > ^'.' Az a főjegyző, akiről szó van, Mikes János váci főjegyző. Kezemben- van a váci nemzeni bizottságnak egyik* jelentése, (amelyet nemcsak a bizottság, hanem a bizottság minden tsgja külön-küön is aláírt és amelv megállapítja . aat, hogy ez a Miíces János főjegyző egyike a log'demoik'natikusabban gondolkozó, legtehetsé­gesebb és legszorgalmasabb váci tiszt visel ők­íi.'Ck. (Npçy Vince (mez): - Akkor ki fogják rúgni!) Kezemben van egy másik jegyzőkönyv isf (Zap — Zöld Sándor (kp) : Olyan Milas­sín-féle demokrata!) amelyeit az összes I szeptember hó 18-án, szerdán., 664 politikai pártok váci ^vezetőségi tagjai írtak alá, s amelyben ugyanezt •& tényt álla­pítják meg. A történelmi hűség kedvééri el kell mondanom azt, hogy aiz egyik polit'kai párt­nak azt a titkárát, aki ezt aláírta, két nap /mTiliva "kio'cibtiák fittből a tisztségéből. (Nagy Vince (rn^iz): Mondom! —^ Gúnyos feJdá'tások a szabadságpárt oldalán: Reakciós volt!) ami nem-von le ennek a nyilatkozatnak a Jelentő­ségéből,'csak azt mutait ja, hogy kétféle igazság van: van egy általános érvényű igazság és van egy pártigazság. (Ugy van! Ügy van! a k%è­gazdapárt és a szabadságpárt soraiban.) Sze­gény kis vidéki titkár, nem tudta meghatá­rozna azt a finom nua.nsz.beli differenciát, aimely az általános igazság és a pártigazság közölt van, és ez lett a veszte., (Zaj ) T. Nemzetgyűlés! Az én interpellációm nem a váci ügyre • vonatkozott. Az én interpella- • cióm- arra vonatkozott. ho<?y a belügyminisz­ter úr jelöljön ki rendőrségi közegeket arra, hogy felelős tényezők adjanak információt az újságnak. Azt mondja a minrszter úr nvilaV kozaiában, hogy a való tényeket közölték, és­us-yanakkor méarájflapítja. hogy az ujsáarok ál­tal közölt tényállás valófan^ mert azt mpndia, . hogy teljesen közömbös neki. hogy ezt azntán hogyan módosították és bővítették ki. Meg kell álla-nítqnom. hogy máins^'5-én a, Szabad Nép, a Világosság és a Szabadság- nnajdnem szó sy^^int azonos szövegééi közölték ezt a hírt. (Mozgás a sznhndsáa'onrton és a kisaazda­párt eay rés^'n. — Milassíp Kornél (kg):. Koalí­ciós újságok!) T. Nemzetgyűlés! Ai sajtó történetében elő- . fordult már; hoe-y egy ujságífó az ujjából szopott hírt közölt, azo-nban azt hiszem, a zsurnalisztika történetében egyedülálló ,az, hosry egy napoin három újságnak három uj­ságíróia ^ugyanazt a'szöveget" szopta volna ki á® ujjából, mért akkor ezek nem, ;s ujsáWvók, hanem telepatikus fenomének. • (Nagv Vince (msz): Egymás ujját szopták! — Élénk de-' rültség.) y • / .. T. Nemzetgyűlés! Nem is itt van ennek az ügynek a jelentősége. Ennek az ügynek jelentő­sége az, hogy heteken keresztül közöltek ilyen • cikkeket, amelyekben megállapították, hogy itt fasiszta, diákösszeesküvések fo'ynak» amelyek- / nek célja az, hogy megbontsák a magyar demoikratitkus köz'ársasá^ot. (Vásáry Jczsef (msz) gúnyosan: Akkor az volt a cél!) És ha iria a mi embereinknek kint Parisban, Auer Pálnak és a többieknek, emberfeletti küzdel­met k'eiil folytatniuk a miatt a propaganda miatt, amely azt állítja, hogy a magyar, demo­krácia'csak felszínes és alatta egy fasiszta moz- -galom van, azt elsősorban ezeknek az újság­cikkeknek lehet betudni!,— (Ugy van! Ugy van! — Élénk taps a szabadságpárton és a kisgazda* párton. — Zöld Sándor (kp): Szóval nem -áí összeesküvő diákoknak! Nem a fasisztáknak! — Nagy zni és fa1 Máltáink a szabadságpárt soraiban: Turul! Turul! Turul'!383 — Vásárv József (msz): Hova S'zá'l a turulmadár? Balról jobbra, vagy jobbról balraf — Zöld Sándor (kp): Majd^ihég beszélünk róla!) Ezek azok a cikkek, amelyeket lefordítva letettek az-Egye­sült Nemzetek asztalára és a béketárgyalások asztalára és ellenünk bizonyítókként használ­nak . fel. Azt mondja a belügyminiszter úr# ebben a rendkívül rövid nyi'atkozatában.* hogy ő uem tehet arról és nem felelős azért, hogy az újsá­gok mit írnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom