Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.
Ülésnapok - 1945-61
./ 579 'A nemzetgyűlés 61. ülése 1H6: igazságügy-miniszteri palotával szemben ' van egy nagyon szép, majdnem egy .katasztrális hold területű ür&s telek. Ezt a telket 1920-ban megvette egy egyén ingyen, akkori érékben 5C8 koronáért. Ez az ember nem csinált egyebet, mint bekeríttette ' ez.1 a gvönyö r ű szép, a város -középpontjában lévő teliket, ócskavasat hordatott be arra és nyugodtan bejárt minden nap séta-boti aval, leült és n^pozo/i, télen pedig „fiétá'it a telikén. Egy kapavágást nem csinált, a füle botját meg nem mozgatta, azon a telken semmit nem csmál1 ; de Budapest népe szaporodott, a munkásság dolgozott, épültek a paloták, a villamosok, /autóbuszjártatok és- természetes dolog, hogy a fővárosnak ez a hatalmas fejlődése mindig hatott a MÜrága telekérték emelkedésére, a. telektulajdonos zsebébe. v Arinak az • embernek a te'ke, aki akkor 500 rossz koronáért vette a telkét, ma is otf áll az/-üresen. Húsz esztendő alatt, -közvetlenül árháború e^ő.tt,- ennek a teleknek az km négyszögölenként 5000 békebeli pengőre emelkedett fel. Ez az egyén tehát egy telken húsz esztendő alatt i ilyen borzalmas összeget • keresett munka , nélkül. Az, hogy a telkek érieké hónaprói-hónapra vagy évről-évre emelkedik, ia munkásság, a dolgozó emberiség munkájának a gyümölcse, az emberiség szaporodásának a következménye. Ez nem ,az egyéii, nem ' a földtulajdonos, nem a telektulajdonos munkájának a gyümölcse. - / ; Ha tehát így áll a dolog, mint ahogyan így áll, akkor logikusan fel kell vetni á, kérdést: miért hagyjuk a telektulajdonosok zsebében a telekjáradékot, miért hagyjuk, hogy â teleiktulajdónos az összesség rovására gazda^godjék? Miért vágjon zsebre olyan járadékot,-. amely nem az ő munkájának, hanem az összemberiség munkájának a gyümölcse? Ha tehát mi komolyan el akarunk indulni a lakásépítés és az építkezések terén, akkor országos viszonylatban^és budapesti' viszonylata ban is a most felállítandó minisztérium első programmpontjánaik annak kell lennie, hogy bevezesse a telekérték! 3 dót minden faluban -és városban. Ezt már Magyarországon megvalósítót' ák, Pichler Gyula valósította meg Gyöngyösön, ahol most is 400 katasztrális ho don érvényben van, amelyet az érsek adott, Debrecenben és Aradon pedig szintén megvolt. Hallatlan eredménye vo't még egy félszázalékos és egy negyedszázalékos telekertékadónak ifi* De nemcsak azért fontos a telekértékadó bevezetése, hanem azé>t is, mert a telektulaj donosokait és a telefepekulánsokat arra kényszeríti, hogy vagy beépítsék telküket az illető telek- értékének megfelelő módon, vagy pedig eladják telküket Ahol tehát drága a tétek, belvárosokban és egyebütt, ott arra; ikényszerit;i*a tula-jdo-' nőst, hogy ne építhessen többé földszintes házat, vagy egyemeletes házat, magának, hanem ,°da egy üzemnázat, egy hatalmas bérpalotát épít'sen, amelyben • irodák és sok munkást foglalkoztató üzemek helyezkednek el. A telekértékadó tehát ezt kikényszeríti mindenféle állami beavatkozás nélkül. Ehhez nem kell hatósági segédlet, nem kell kisajátítás, hanem maga a tetekértékadó bevezetése automatikusan kény-' "szeríti a telektutejdonosokat arra, hogy telkükre vagy épílsenek értéküknek megfe e o épületet és ezáltal olcsóéiba tegyék a lakásokat, munkáit, kenyeret adjanak az emberiségnek, vagy pedig kénytelen legyen az a spekuláns eladni a telkét olyan egyénnek, aki hajlandó arra a telekre fe'építeni a helynek megfe.elő épületet és befizetni -a köz részére azt, ami a vi szeptember hó 17-én, kedden. 580 közé, egy járadékot, amelyet a nemzetgyűlés fog majd esetleg meghatározni« így a telek érték ad ó, elveszi a köz javára azt, ami a közé, a. telekjáradékot, viszont mai adórendszerünkkel szemben azt, aki házat épít és ezáite.i gyarapítja a nemze-i vagyont, to^vábbá az emberiségnek1 lakásokait, üzlethelyiségeket, irodákat ad, nem büntetjük-meg adóval, amint ezt eddig a reakció tette 03 teszi most ez a -demokratikus kormányzat is. Mert ^ ház-- ' adó kérdése tekintetében, abszolúte semilyen különbség sincs a gróf Be'hlenJ kormányzat és a mostani kormányzat között, sőt mondhatom önöknek, hogy míg a reakciós időkben a házakra kivetett aüó összege 32%-a volt az összes adóknak, addig ma 60%-a. Mi ennek a következinénye? Az, Hogy a, háztulajdonosok egyszerűen áthárítják a házadót a lakókra. Ezért •,yan az, .hogy sem a munkásság, se>m a ti,sztviselőosztály legnagyobb része nem tud lakbért fizetni. Ott tartunk tehát ma, 1946-ban is, a demokratikus kormányzás idejében, ' ahol 'a húszas években a gróf Beth'en-kormányzat alatt tartottunk. Mintha ugyanaz a pénzügyminisz- '. tere volna Magyarországnak ma is, atki akkor volt!! Ezért nekünk, akik szocialista és demokratikus elveket vallunk, olyan törvényjavaslattal . kell jönnünk, amely abszolúte igazságos, amely megoldja a központi problémát, a lakásproblémát és ezzel megoldja a szörnyű lak ás Ínséget. A telekértékadó, szemben a hozadéki adóval, a mai házadóval nem adóztatja meg a felemelt házat; aki lakást, házat termel, üzemet épít, az 'adózatlan marad, ellenben elveszi a drága", nagy értékemelkedést, a telekértéket a köz javára, mert hiszem az a mienk, valamennyiünké, 'az egész nemzeté, -mert azt mi hoztuk létre munkánkkal. T. Nemzetgyűlés! Mi történik ezáltalt Egyszerre megmozgatom az országban-az összes • telekspekulánsokat, egyszerre mégmozgatom az országban, az összes üres telkeket. A telektulaj- j donosok kénytelenek lesznek vagy maguk épít- ; kezni, vagy olyan kezekbe adni az lires telkeket, 'amelyek hajlandók építkezni, komoly alkotásokat csinálni, mert különben a telekérlek- l\ adó rendszer mellett nem lesz érdemes üreeen 1 álló telket kézbentartani. Anélkül- tehát, hogy ' beállítanék egy hatalmas apparátust, amely rengeteg pénzbe terülne a 'nemzetnek, automatikusan magától oldódik meg a kérdés rendkívül gyorsan, mert â telekértékadó köveikezté- . ben olcsó lesz a telek, az üresen álló- telkek rendkívül alacsony árúak lesznek* könnyen lehet hozzájutni telekhez és így ezáltal az épífcke-zés alapja meitereimtődiik. Természet es do og, hogy á •spekulánsok menekülni fognak tejkeiktől, mint a süllyedő hajóról a patkányok. Azt hiszem, ebben a nemzeit gyűlésben nincs, senki, aki a spekulánsokat sajnálná, vagy pedig védeni akarná. Ezért az első dolog a minisztérium részéről a spekulációval és a spekulánsokkal a telkek terén leszámolni. Ennek ez az egyetlen módja. Mihelyt önök be fogják, vezetni a kisajátítást^és,mégadják a házadómentességet, a spekuláció is erőre fog kapni és, olyan telekspekuláció^ következik, hogy az megint gá'ja lesz az épí'.kezesnek. , T. Nemzetgyűlés! A telékértékadórendszer, amely egyetlen előmozdítója a házépítkezésnek, nemesak. kényszerítik a telektulajdonost fira, hogy minden ülésen álló vagy rosszul be- -épített telket beépítsen, hanem egyú'ta! eer .kenti is erre, mert nem adóztatom meg. felépített házát úgy, mint ma. nem veszem el adóba
