Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.
Ülésnapok - 1945-60
533 A nemzetgyűlés 6Q. ülése 1946*-évi kezelt gyümölcsösöket és megfelelő anyagi erővel és szaktudással rendelkező egyének, vagy szövetkezetek részére juttatta, vagy ezeknek haszonbérletbe adta. Ez történt Zalaszentgrót községben is, ahol az- Országos Földbirtokrendező Tanács fentjelzett okok miatt- 225 kat. hold kiterjedésű gyümölcsöst adott 6 évi haszonbérletbe a Magyar Mezőgazdák * Szövetkezetének.' Jól tudom, hogy^ az önálló 'gazdálkodás nehézségeivel küzdő új birtokosok egyes helyeken nein tudják a termelés^ régi színvonalát fenntartani. Különösen vonatkozik ez a kiosztott szőlőkre és gyümölcsösökre. Aiz Országos Földbirtokrendező Tanács. épi"en ' ezért tóbbízben " szigorú körrendeletben utasította a felügyelete alá rendelt földbirtokrendező szerveket, hogy mindazon ©satékben, amikor a juttatott hanyagsága» vagy i szakértelmének' hiánya a kiosztott gyümölcsösöket illetve szőlőket pusztulással -fenyegeti, haladéktalanul tegyenek javaslatot a juttatásban részesített személyek kimozdítására. Az Országos Földbirtokén dező ..'Tanács a fenti intézkedésein kívül a 131.000/1945. F. M> számú rendelet alapján megalakult földmíves szövetkezetek gyüj uiölesterai esztési szakcsoportjainak keretén belül is intézkedett a szóbanlevő, földhÖ'zguttatottak okszerű gazdálkodásának - elősegítése iránti Legutóbb a megyei földbirtokrendéző tanácsokon és a Jföldmíves szövetkezeteken keresztül tájékoztatta a f ölthöz juttat ottakat arról, hogy Budapesten és a vidéki, városokban mely kereskedelmi vállalatoknál lehet gyümölcs- és szőlővédekező - anyagokat beszerezni. , : 'A legközelebbi jövőben a föl dmívelésügyi minisztérium és az Országos Földbirtokrendéző Tanács egy-egy S7ak ér tőjéből álló köz-1 ponti bizottság száll ki Szabolcs vármegyébe; hogy a szőlő és gyümölcsös juttatásban részesített új birtokos gazdálkodását a helyszínen ellenŐrizze és az esetleg szükséges intézkedések megtételére -a helyszínen; -szerzett tapasztalatok alapján javaslatot tegyen. Budapest,-1946 augusztus hó 22. Dobi István, s.. k.« Elnök: Andrássy Dániel képviselő urat a yiszonváiasa joga megilleti. Andrássy Dániel (kg): Igen t. Nemzetgyűlés! A miniszter úr válaszának első fele csodálatra késztet engemet, mert a megállapított tényekkel szöges ellentétben áll. Amikor én javaslatot tettem a múlt év novemberében és decemberében a miniszter úrnak, nem volt szó arról, hogy- az összes szabolcsi gyümölcsösöket adjuk bérbe, inert hiszen erre megfelelő'bérlptársaság nem is lett volna. Arról volt szó, hogy ^ nagy érdeklődés mutatkozott olyan emberek részéről, akik szakértelemmel bírnak és megfelelő tőkével is rendelkeznek, hogy bérelnének ilyen 10—20—30 holdas gyümölcsösöket és az érdeklődésből azt láttuk, hogy, ezeknek a gyümölcsösöknek körülbelül egyharmad vagy egynegyed része kiadható lett volna. Természetesen magam is beláttam, ihogy, szövetkezeti rendszerrel okosabb leit volna, ëzt a kérdést megoldani, de azt tapasztaltuk, hogy "à gyümölcsösök 99 százalékban kezelés nélkül maradtak, tehát egy kényszerhelyzet állott elő és ezért tartottam az én javaslatomat jónak, mert hisze^n ebben az esetben, ha à fák megfelelő kezelést kapnak, a tulajdonosok, a földhözjuttatottak magúk munkaalkalmat kapnak, azonkívül megtalálják a gyümölcsös kezelésének módját. Három-négy esztendő múlva áz>után l szeptember hó 12-én, csütörtökön, 534 ! senki sem vehette volna őket arra rá, hogy to- . vább is bérbeadják a_ gyümölcsösöket. Hogy mennyire nem egészen helytálló a miniszter úr válasza, azt igazolják azok,az\akták, amelyek elfeküsznek a földmívelésügyi minisztériumban. Amikor a javaslatomat beterjesztettem, a minisztérium minden retor--. táján átment ez a kérdés, a kényszerhelyzetben mindenütt helyeselték ezt a javaslatot és, én a magam szemével győződtem meg arról,: hogy Veres Péter aláírásával egyetlen mondat elég volt ahhpz, hogy ezt a tervei keresztülhúzza, avval, hogy ez -a javaslatba tőkéi '" pártfogalja«, e^ért nem járul hozzá a,z ilyetén való megoldáshoz. Igén t. Nemzetgyűlés! A szabolcsi jonathánosök nem olyan valami esrvszerű gyümölcsösök, mint ahogyan nálunk Szabolcsbap is vannak a Tisza partján régi gyümölcsösök. Ezek modern telepítések, amelyek úgy keletkeztek, ahogyan a modern' gyümölcstermesztés technikája ezt előírna, a fák ültetése, metszése, a xtalaj művelése és íe-v tovább olyanformán történt, hogy a legtökéletesebb jonathánt produkálta a vármegye. Ez mind külföldre exportálandó cikk lett volna, mint ahogyan volt a múltban is, ezé^t óriási jelentősége van eun^k, mert hiszen valuta jött volna be az orseágba, márpedig a földmívelésügy jelenleg is'en kevés dolgot tud exportálni. Ebben az esztendő- ' ben ndntosan usrvanez az eset, amire a miniszter űr azt moudia, hogy maid bizottságok mennek ki Szabolcs megyébe. Ezek a bizottsá-i gok T>ontról-T)ontra ú^v fo«yi^^ megállapítani a dolgot, aho^van én interpellációmban előadtam. A második esztendőben is-kezelés nélkül maradtak a gyümölcsösök. i Természetesen nagyobb százalékban meg I lehetne menteni ezekét a g'v'ümÖlraös.öVpt. ha* már most ősszel kezelés alá vennék. NyOlc-i szriros mélyszántás kell, — ezzel kezdődik egv \ gyümölcsös kezelése —"té^ 'permetezés kell. " azután tavasszal ,q. többi. Hogy aztán mi fog ; történni a jövő esztendőben, nem, tudóin, de | mindenesetre kiCsillámliV ar miniszterig válasz- -' ; ból. ho°rv az én interpolációm elmondása nem ' | volt -/hiábavaló, mert- látom, poáry kompyan I'-kívánnak ezzel a kérdéssel fo^alkozm. Termé-szet^se-n mi nmerünk is ellenőrizni fogjuk ezt a kérdést a helyszínen. Abban a reményben, hogy' a -miniszter; úr elhatározása valóra válik, komoly ies# é.^ iát ni. j focink. ,hogy a gyümölcsösök megmentése érdekében komoly munkát fejtenek ki, minthogy !.. ezt hiszeín és- várom is, — nincs 'okom benne ! kételkedni — mondom, ebbeu .a reményben ve^sz'em tudomásul, a "miniszter úr válaszát. E^ök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóz! tatnak-e az interpen > , ációra adoH választ tùdo-' másul venni? (Iáén!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. . Következik a földmívelésügyi-miniszter úr S írásbeli váTiásza Géni Ferenc képviselő árnak a felesek és kisbérlők jogviszonyának rende- . , zése', tárgyában folyó' évi augusztus hó 8-án előterjesztett interpellációjára., Kérem á jegyző úrnőt, szíveskedjék a vá7 laszt felolvasni-. Batkó Anna1 jegyző (olvassa): »T. Keípzet• gyűlés! Gém Ferenc nemzetgyűlési képviselő , úrnak a felesek és kisbér ők jogviszonyának • rendezése tárgyában a nemzetgyűlés folyó évi augusztus hó 8. napján tartott 49. ülésén elő-34*
