Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.
Ülésnapok - 1945-36
161 A nemzetgyűlés 36. ülése 19Í6. zetgyűlés elé az a kérdés, nem óhajtottam mind felsorolni a részletekei Először csak általánosságban és elvi vonatkozásokban kívántam leszögezni aggályainkat és akartam ennek megfelelően intézkedést kérni a kormánytól, hpgy lássuk, mi is a kormány célja ebben a tekintetben. Ha azután azt kell tapasztalnunk, hogy nem jutunk előre, akkor a magyar nép képviselőinek elő kell majd jönniök az egyes részletes sérelmek orvoslását kívánó követeléseikkel is. Egyelőre csak ezekre kérünk választ és határozott intézkedést. (Helyeslés és taps a kisgazdapárt oldalán.) Elnök: A nemzetgyűlés az interpellációt kiadja a kereskedelem- és szövetkezetügyi miniszter úrnak. Következnék Futó Dezső képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz. A képviselő úr halasztást kért. Kérdem, méltóztatnak-e a képviselő úrnak ehhez a kéréséhez hozzájárulni! (Igen!) A nemzetgyűlés a halasztást megadta. Következnék Kossá István képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz. A kép, viselő úr interpellációjának halasztását kérte. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-3 kéréséhez hozzájárulnil (Igen!) A nemzetgyűlés a halasztást, megadta. Következnék Futó Dezső képviselő úr interpellációja a közellátás- és belügyminiszter urakhoz. A képviselő úr interpellációjának halasztását kérte. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a halasztáshoz hozzájárulni? (Igen!) A nemzetgyűlés a halasztáshoz hozzájárult. Futó Dezső képviselő úr interpellációja következnék az igazságügyminiszter úrhoz. A képviselő úr interpellációjának halasztását kérte. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak^ a halasztáshoz hozzájárulni? (Igen!) A nemzetgyűlés a halasztáshoz hozzájárult. Futó Dezső képviselő úr interpellációja következnék a miniszterelnök úrhoz. A képviselő úr interpellációjának halasztását kérte. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a képviselő úr kéréséhez hozzájárulni? (Igen!) A nemzetgyűlés a halasztást megadta. Következik H-egyinegi Kiss Pál képviselő ár interpellációja az összkormányhoz a panaszjog tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Hegyesi János jegyző (olvassa): »Hajlandó-e a kormány az állampolgárok alapvetően fontos jogát, a panaszjogot a demokratikus köztársasági államrendbe úgy beállítani, amint az ma más demokratikus államokban is megvan?« j- _,,..,„ i. Elnök: Hegymegi Kiss Pal képviselő urat illeti a szó. •' „ ' , , v m >.T i. -.:• Hegymegi Kiss Pál (pk): T. Nemzetgyűlés! Sajnálom, hogy az igazságügyminiszter úr akadályozva van ós így nem hallgatja meg ez,t 48 kérdést, amely ma, a B-listázás előtt az űgymévezett bürokrácia, egyik legfontosabb kérdése és nem hallgatja meg erre vonatkozó észrevételeimet. Meggyőződésem az, hogy ebben a tekintetben a mindeztériumokikal és az alsó hatóságokkal egyaránt különös orvosló intézke: désekre van szükség. t , A demokratikus államot jó kormányzással és jó közigazgatással lehet biztosítani. A , közigazgatásnak egyszerűnek, gyorsnak, olcsóinak, igazságosnak, szociálisnak és demokratikusnak v kell lennie. évi május hó 22-én, szerdán*. 1Ö2| Megalkottuk: a köztársasági, törvényt ès\ megalkottuk a nemzetgyűlésre vonatkozó ren-j delkezéseket. Az állampolgárok egyéni szabadságára vonatkozólag nagyon ezép prológusunk van a köztársasági törvényben, de idevonatkozó lag még egyetlen intézkedés nyert csupán tételes szabályozást, holott az én meggyőződé^ sem, hogy a. demokráciának éppen az a feladata, hogy az egyén szabadságát a köz javára mennél inkább biztosítsa. (Ugy van! Ugy van! a pártonkívüli ellenzékiek és a kisgazdapárt oldalán.) Ennélfogva észleleteim alapján mint a ma; igazgatási rendszer élénk figyelőjének szóvá kell tennem, hogy az állampolgárok jogköre az egyéni szabadságot érintőleg bizonyos tekintetben szűk. Ennek egyik oka természetesen az, hogy annyi a kivételes rendelet, amely egymást követőleg nap-nap után jön v hogy egy? felől teljes jogbizonytalanság és tájékozatlan^ s ág támad, másfelől ez oly mélyen érinti -az állampolgárok jogait, hogy ma már aggály merül fel azoknál is, akik a mai rendszer kiadott rendelkezéseit mégis csak ismerik, arravonatkozólag, hogy ilyen módon lehet-e az adminisztrációt intézni, r Végtelenül sajnálom } speciális magyar szempontból pedig kétségbeejtő, hogy akkox, amikor megvan a köztársaság felépítményé, az alsó igazgatásra, a községre, a járásra, à megyére vonatkozólag még ma sincs törvény, holott a magyar állam alkotmánya megkívánja azt, hogy ezekre mint alapra épüljön fel a magyar demokratikus köztársaság. (Ugy van! Ugy van! a pártonkívüli ellenzékiek oldalán.) , Aki ezt a magyar demokratikus köztársaságot fenn akarja tartani, annak számára első és legfontosabb a, községi, a járási é;s jnegyei autonómia törvényének a nemzetgyűlési törvény szellemében való minél hamarabbi megalkotása. (Ugy van! Ugy van! — Taps a pártonkívüli ellenzékiek és a kisgazdapárt öldá~ Ián.) Ha ez nem történik meg, akkor jönnék azok az intézkedések, amelyeket az igazgatási rendszerben ma már mint teljes dzsungelt Iá; tunk, amelyekre vonatkozólag én kormányzati intézkedéseket kérek. t ; ; Meg kell említenem a panasz- és kérvényezési jognak a múlthoz viszonyítottan legridegebben, sokkal szűkebb keretek között való kezelését. Az állampolgárnak mégiscsak egyéni szabadságához tartozik a panasz- és kérvényezési joga, amellyel az államhatalom és a közigazgatás képviselőihez fordulhat és a maga igazságát keresheti. , Vannak demokratikus alkotmányok, amelyekben széleskörű rendelkezések vannak a panasz- és kérvényezési jogra vonatkozólag. Vannak alkotmányok, amelyekben szó sincs erről, mert a nemzet és a demokratikus nemzeti állam szempontjából annyira^ természetesnek találják ezt, hogy intézkedéseket sem látnak szükségesnek. / Nálunk ennek a panasz- és kérvényezési jognak a köre most bizonyos fokig szűkült és ennek nem az az oka, minthogyha nekünk hefn volna elégséges adminisztrációnk, mert hiszen épT>en morst B-listát hoz a kormány. Van nekünk erre elég emberünk, sőt túltengnek, mert annyi államtitkárunk, miniszteri tanácsosunk és osztálytanácsosunk van, hogy jogos az az aggodalmam, hogyha mindenki rendelkezik, akkor ki dolgozik? (Ugy van! Ugy van és felkiáltások a pártonkívüliek oldalán: Ann y i miniszterünk van, hogy exportálhatnánk belŐliik\)
