Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-36

1*5 A nemxetgyûlés 36. ülése 19Í6. (Az ülés délelőtt 10 óra 39 perckor kezdődött) (Az elnöki széket Varga Béla foglalja el.) Elnök: T. Nemzetgyűlés! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére Hcgyesi János, az egyéb jegyzői teendők végzésére pedig Ratkó Anna képviselőtársainikai kérem fel. Osa la László képviselő úr, mint a nemzetgyűlés naplóbíráló bizottságának előiadójia kíván jelentést tenni. Csala László (szd) előadó: T. Nemzetgyűlés! A • naplóbíráló bizottság május 10-én tartott uiésében házszabályszerűen megalakult és elnökévé Meixner Ernő, helyettes elnökévé Szabó Piroska képviselőtársainkat választotta meg. A bizottság megállapította követendő ügyrendjét, amelyet a házszabályok előírásai értelmében tudomásulvétel végett a t. Nemzetgyűlésnek be kell mutatnia. Engedje meg a t. Nemzetgyűlés, hogy a ihat szakaszból álló ügyrendet felolvassam. (Olvassa). »1. §. A naplóbírál ó bizottságnak a házszabályok 33, §-a (1) bekezdése értelmében 15 tagja van/Határozatképességéhez a házszabályok 41. §-a . (1) bekezdése alapján 5 tag jelenléte szükséges. 2. §. A naplóbíráló bizottság üléseit a szükséghez képest tarája, 3. §. A naplóbíráló bizottság tagjai közül a nemzetgyűlés ülésein a bizottsáor által előre megállapított sorrendben két-két bizottsági tagnak kell jelen lennie ellenőrzés céljából. A soros bizottsági tagok erről értesítést kapnak. 4. 5'-,A naplóbíráló bizottság soros tagjai .& gyorsírói feljegyzések alapján készült nemzetgyűlési értesítőt a naplószerkesztőtől átveszik, azt három napon belül átvizsgálják és hitelesítő aláírásukkal ellátva, esetleges észrevételeik kíséretében további eljárás végett haladék nélkül visszajuttatják. 5. §. Az értesítő szövegében javítás a napló számára csakis az értesítő kiosztásától számított három napon belül eszközölhető, a következő módozatok szerint: a) Az elnöki bejelentések szövegében csak a nemzetgyűlés elnöke jogosult javításokat eszközölni. b) Kisebb értelemzavaró vagy stiláris hibák javítását a naplószerkesztő teljesíti. c) Esetleges nagyobb jelentőségű hibák kijavítása iránt a bizottság elnöké a naplószerkesztő és a gyorsiroda főnökének meghallgatása után intézkedik. d) Elmondott, de kimaradt vagy pedig tévesen közölt részek utólagos betoldása, illetve kiigazítása céliából az érdekelt képviselő a bizottság elnökétől kérheti a bizottság • összehívását. A bizottság a napló szerkesztőnek és a gyorsiroda főnökének — szükség esetén a soros gyorsíróknak — meghallgatásával, az eredeti gyorsirat figyelembevételével véglegesen megállapítja a hiteles szöveget, s az esetleges változtatás végrehajtására a naplószerkesztőt utasítja. e) Ugyanez az eljárás követendő a soros naplóbíráló bizottsági tagok által észlelt hibák kijavítása tekintetében is. 6. §. Ha az előbb felsorolt esetek valamelyikét a nemzetgyűlés ülésén szóváteszik, s az elnök a napló helyesbítése iránt intézkedik, évi május hó 22-én, szerdán. 144 akkor a naplóbíráló bizottság eljárásáról előadója utján jelentést tesz a nemzetgyűlésnek.« T. Nemzetgyűlés! Ezzel kapcsolatban felhívom képviselőtársaim figyelmét arra, hogy képviselőtársaink beszédük befejezése után fél vagy háromnegyed órával — ha ezt bármilyen szempontból szükségesnek tartják — a gyor*iroda helyiségeiben átnézhetik beszédeik szövegét az úgynevezett gyorsirodai »kék«~beu és ekkor még stiláris módosításokat is módjukban áll rajta végezniük. Ez azonban osak aznap, közvetlenül a beszéd vagy felszólalás elhai'gzása után legkésőbb mintegy másfél óra múlva történhetik, mert ezután az anyag máinyomdába kerül, az értesítőben való javítás pedig csak a naplóbíráló bizottság most ismertetett ügyrendje szerint történhetik. Megállapította a bizottság a naplóbíráló bizottsági tagok ügyeletes sorrendjét is. Ez időről-időre ki fog függesztetni a nemzetgyűlés hirdetőtábláin. Ezekben voltam bátor ismertetni a naplóbíráió bizottság ügyrendjét, és kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék ezt tudomásul venni. Elnök: A beadott jelentést a nemzetgyűlés kinyomatja, tagjai között szétosztatja' és a bemutatott ügyrendet tudomásul veszi. Bejelentem, hogy Pillér László képviselő úr mentelmi joga megsértésének bejelentése, valamint f személyes megtámadás visszautasítása címén kért tőlem felszólalásra engedélytr A képviselő úrnak az engedélyt megadtam. A képviselő urat illeti a szó. Fillér László (pk): T. Nemzetgyűlés! Ugy érzem, hogy most, amikor mentelmi jogom megsértésének bejelentése és személyes megtámadásom visszautasítása címén felszólalok, tartozom ezzel kerületem derék választóinak és egyéni becsületemnek is. T. Nemzetgyűlés! Amikor közel félesztendős nyilas meghurcoltatás és bebörtönözés után a nagykanizsai internálótáborból gránátok felénk dobálása között halált nem ismerő bátorsággal indultunk a füstölgő romok közé, és azután, ami szemünk elé tárult, erős hittel láttunk hozzá a magyar demokrácia megteremtéséhez és a lerombolt ország felépítéséhez, úgy gondoltam, hogy nemcsak szállóige a magyar köztársaság elnökének jelmondata, amely így hangzott: szabad hazában szabad magyar nép, hanem élő valóság is. Ezen a címen egyenjogúnak éreztem magam bárkikkel szemben is. ' Másképpen történt itt minden. Pártdiktar ' túra terrorja lett úrrá. a bosszúállás nem ismert féket és határt. (Mozgás és ellentmondások a kommunista- és a szociáldemokrata" párton. — Apró Antal (kp): Ez talán túlzás!) Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy nem lett pártdiktatúra úrrá az országban. Fillér László (pk): Meggyőződésem volt és maradt, hogy nem lehet így élnie ennek a sokat szenvedett népnek, amelyet a hatalom térdre kényszerített, mert, sajnos, akadtak vállalkozók arra, hogy azokat... (PrieszoIJózsef (kp) : Arról persze nem beszél, hogy Pestszenterzsébeten mit csinált, mennyi gazembérséget!) Arról is beszélek, egészen nyugodtan. (Prieszol József (kp): Arról nembeszél!) Semmivel sem vagyok nagyobb gazember, mint a képviselő úr. (Derültség és zaj. — Az elnök csenget.) Azt mertem hinni, hogy az újjászülető^magyar demokrácia követhet el súlyos hibákat,