Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-48

875 A nemzetgyűlés â8. ülése 19Í6. Következik Szőnyi Imre képviselő úr inter­pellációja a földmívelésüígyi miniszter úrhoz, a Körös-Tisza-Maros Ármenitesítő által igénybe­vett területek tárgyában. Kérem a jegyző urait, szíveskedjék az inter­pelláció szövegét felolvasni. Vörös Vince jegyző (olvassa): »Van-e tudo­mása róla a miniszter úrnak, hogy a Kö­rös-Tiszia-Maros Ármentesítő és Szárazéri Bel vízlevezető Társulat még az 1942. és 1943. év­ben mennyi mezőgazdasági teriiletet vett bir­tokba csatornaépítés és kibővítés céljaira és hogy ezeknek a területeknek — legalábbis a Csanád megyében levőknek — a tulajdonjogi és közszolgáltatási viszonyai máig sincsienek rendezve1 Milyen intézkedéseket kíván tenni a mi­niszter úr arranézve, hogy ezek az állapotok lehető rövid idő alatt rendező dij ének és ezek­nek a területeknek a tulajdonjogai és az azzal járó közszolgáltatások ügye is kielégítő módon rendeztessék 1 ?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Szőnyi Imre (kg): T. Nemzetgyűlés! Az ország déli részén, a Tisza és a Maros által bezárt háromszögben fekszik Csanád és Békés vármegye. Keleti irányban, Arad megyében van egy száraz érmeder, innen is a neve: Szárazér. Tudniillik azért nevezték el így, mert nincs benne állandóan víz, csak tavasz­szal hóolvadáskor vezeti a vizeket a magasab­ban fekvő araldmegyei területekről a Tisza felé. Ez a Szártaizér Szegedtől körülbelül 8—10 kilométer távolságra érinti a Tiszát. Azon a vidékem uradalmi területek voltak, őrgróf Pallavicini, a Csanádi püspökség és a Návayak birtokai. Azt hiszem, éppen azért is jutott ez a vidék csatornázáshoz, mert ezek a területek sokkal mélyebben feküsznek, mint a Tisza, amikor magasabb a vízállása. Még a 80-as években elhatározták tehát, hogy^ a Száraz­eret elzárják Békéssámson községnél, innen jobbkéz felé, a Tisza irányában és balkéz félé ásnak egy csatornát, amely Apátfalvánál érinti a Marost és nem a Tiszát, Ez az a bi­zonyos sámson apátfalvi főcsatorna, amely körülbelül 20—28 kilométer hosszúságú. Hogy ezt a tervet végrehajthassák, természetesen az akkori kormányzat hozzájárult ennek a társu­latnak a megalakításához és ahhoz, hogy az a bizonyos érdekeltség, amely ezen a vidéken van, közadok módjára fizetéseket eszközöljön részére. Nemsokára ezután a Körös-'folyó, a Tisza és a Maros védműveit, amelyeket addig csak az egyes községek elszigetelten a saját határukban csináltak meg, egy társaságban egyesítették és ez lett a Körös-Tisza-Maros Ármentesítő Társulat. Bocsánat, hogy ilyen hosszasan magyará­zom, de így lehet megérteni, miről van szó. Ezen a vildléken tehát két társulat volt és mind a kettőnek tulajdonképpen csak belvíz­levezetés volt a dolga a Szárazéren keresztül, de a Körös-Tisza Ármentesítőnek emellett még pz árvízvédelem is volt a feladatai (Kiss Ernő (szd): Az igazgatói igen jó fize­tést élveztek!) A múlt évtizedben látták, hogy ez tarthatatlan állapot és ezt a két társulatot egyesítették. 1941—42-ben azon a vidéken olyan óriási mérteikben jelentkeztek a belvizek, hogy az egyesített társulat is teljesen tanácstalanul állt ezekkel szemben (Tárkány Szűcs Ferenc (kg): Tehetetlen volt!) és a mi megáliapítá­évi augusztus hó 7-én, szerdán. 876 sunk szerint a műszaki vezetősége egyáltalán nem is állt hivatása magaslatán. (Kiss Ernő (szd): Bizony!) mert a mi vidékünkön, amely olyan sík, hogy magasabb hely egyedül csak a templom tornya, ha az ember szétnézett, tíz­es- tízezer holdszámra csak tengert látott és csak a Maros árterületében a töltésen belül levő terület volt Hiába monidottuk, hogy hozzanak vízemelőgépeket, azt mondták, hogy ez laikus beszéd, ezt nem lehet meg­csinálni. Elég az hozzá, hogy ez a dolog óriási ká­rokat okozott. Ez 1941-ben kezdődött. 1942-ben már elkezdett a társulat új csatornarendszere­ket is építeni, amelyek mind ebbe a sámson­apátfalvi főcsatornába irányultak és 1943-ban, amely már száraz esztendő volt, megállapítot­ták, hogy ez a csatorna nem bírja a vizeket leszállítani, ezért ki kell bővíteni. így azután a Makó város határába eső részből körülbelül 12 kilométer hosszúságban és Apátfalva köz­ség határában, illetve az egész odaeső szakasz­ban körülbelül 20 kilométer hosszúságban ki­bővítették ezt a főcsatornát, természetesen úgy, hogy kotrógépeket hoztak és igénybevet­tek mindkét oldalon 10-—151 mi —-ikülönböző Szé­lességben, mert a talaj nem egyforma szilárd­ságú, egyik helyen szélesebb, a másik helyen keskenyebjb, — de ia legkevesebb is körülbelül 16 méter területet. Ez sok száz, meg száz ottani csatornamenti birtokost érint, nem számítva az újonnan épített csatornákat. Ezek a föld­tulajdonosok az után a terület után fizetik az adót és a közszolgáltatásokat, amely már há­rom év óta a társulat birtokában van. Hozzá kell még tennem, hogy az akkori kormányzat csatornabővítéisek eszközlése céljából vala­mennyi területre kötelezően kimondotta az ár­mentesátési hozzájárulást és az addigi hozzá­járulásokat felemélni engedte. Tehát árvizet kaptunk az ármentesítő jóvoltából, felemelt adót fizettünk. Legalább azokat a területeket, amelyeket birtokba vettek, telekkönyvvezzék a társulat nevére és a közszolgáltatásokat^ neve­zetesen az adókat és a mostani élelmezési hely­zettel kapcsolatos beszolgáltatásokat töröljék a régi tulajdonos nevéről, mert azok még mindig éirvényben vannak. A szegeJdi földmívelésügyi felügyelőség, amelynek hatáskörébe tartozik az ügy, azt mondja, hogy ezt addig nem viheti keresztül, míg a társulat műszaki osztálya az erre vo­natkozó technikai, illetve mérnöki terveket neki be nem mutatja. A terveket elkészítet­ték, a helyszínelés megtörtént, csak az irodai munka egv része nincs még elvégezve. Ezért kérem a földmívelésügyi miniszter urat, has­son oda, hogy a társulat ezt minél hamarabb átküldhesse a földmívelésügyi felügyelőség­hez és ezeknek a területeknek régi tulajdo­nosa _ne tartozzék adóját és beszolgáltatását fizetni. (Taps a kisgazdapárt soraiban.) Elnök: Az interpellációt a nemzetgyűlés "kiadia a földmívelésügyi miniszter úrnak. Következik Anídtrássy Dániel képviselő úr interpellációja a földmívelésügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációt felolvasni. r Vörös Vince jegyző (olvassa): »Interpellá­ció a földmívelésügyi miniszter úrhoz a sza­bolcsi földigénylő bizottság visszaélései tár­gyában. Az Országos FÖldbirtokretndeziő Tanács 211.490/1946. II. 1. szám alatt özy. Szikszay

Next

/
Oldalképek
Tartalom