Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.
Ülésnapok - 1945-48
791 A nemzetgyűlés 48. ülése 1946. urak! Miért nem hallgatják meg az elnököt a képviselő urak? (Elénk felkiáltások a kisgazdapárton: Hadijuk! Halljuk!) Miiért nem hallgatják meg- az elnököt a képviselő urak! (Élénk felkiáltások a kisgazdapárton: Halljuk! Halljuk!) Reisinger képviselő urat rendreutasítom az előbbi közbeszólásért. (Taps a kisgazdapárt soraiban. — Zaj.) Rendreutasítom azokat a képviselő urakat is, akik az elnököt nem baligatták meg. (Egy hang a kisgazdapárton: Nemi is aklairjuk! — Zaj. — Vócsa.Ferenc (kg): Nézték volna meg márciusban! Önök indították el. — Révai József (kp): Benkő Andrásról miért nem beszélnek? Az usait az antiszemitizmusra és tartják a pártjukban, fedezik! — Zaj. — Az elnök csenget. — Révai József (kp): Erről miért nem hallunk semmit, Pfeiffer államtitkár úr? — Pfeiffer Zoltán államtitkár —- felállva és előrehajolva: Nem értem! Mit mond? — Révai József (kp): Együtt lépett fel vele! — Pfeiffer Zoltán államtitkár: Kivel? — Révai József (kp) közbeszól, Pfeiffer Zoltán államtitkár válaszol rá, szavukat azonban az állandó nagy zajban nem lehet érteni.) A képviselő urakat kérem, szíveskedjenek csendben maradni. (Hajdú Németh Lajos (kg) közbeszól.) Hajdú Németh képviselő urat -Lg^-^meztetem, maradjon csendben- (Zaj-) Ries István igazságügyminiszter: némi változtatással meg fogjuk ezt kapni Parisban. Tehát nem kötelessége-e az egész, országnak, a demokratikus közvéleménynek és főképpen azoknak, akik itt bent ülnek a Háziban és a demokratikus Magyarországot 'képviselik, hogy mint egy ember álljanak fel és ne enyhe ítéletet,^ hanem példás ítéletet, kérjenek?" (Élénk felkiáltások <a\ kisgazdapárt sorúiban: Igazságos ítéletet!) Igazságos és példás ítéletet. (Élénk helyeslés és taps a koalíciós pártok soraiban. — Egy hang a kisgazdapárton: Trianon ellen is álljunk ki, mint egy ember!— Az elnök csenget.) Nem lenne teljes az interpelláció anyagára adandó válaszom, ha nem mondanám meg, hogy semmi illegális beavatkozás nem történt, az államügyész a törvény alapján arra kapott utasítást, hogy a vádiratot nézz© át és az indokolással egybehangzó rendelkező részt hozzon. (Helyeslés.) Semmi egyéb nem történt. Igen t. Nemzetgyűlés! A képviselő úr felvetette itt a népbíróságolk problémáját is (Egy hang a szociáldemúkralapárton: Itt van a kutya elásva!) és azt mondotta, hogy a népbíróiságokait meg kell szüntetni, (Élénk helyeslés a kisgazdapárt oldalán. — Juhász István (sízd): Mindent vissza! 310 ) mert a demokráciát nem szolgálja, hanem rombolja. (Közbekiáltás a kisgazdapárt sormból: Ne keverjen mindent össze!) Igen t. Nemzetgyűlés! Miért volt szükség a néipbíróságok felállít ? {Bognár Józset (kg): Volt szükség!) Szükség volt és van is rá. (Felkiáltások: Ez igaz!) mert a magyar szakbíróságokra (Bognár József (kg): Esküdtszék!)— majd beszélek kérem az esküdtbíroöágról is — Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Ries István igazságügy miniszter: ...nem lehetett és sajnos, még ma sem lehet a magyar demokrácia védelmét rábízni, (ügy van! a kommunista, és a szociáldemokratapárton. — Zaj a kisgazdapárton. — Egy hang a kisgazdapárt soraiban: Miért? Nem fogadnalk szót?) Nincs is jogom beavatkozni. (Zaj. — Az elnök csenget-) Olvastam sziámo.s ítéletet, aimlelyeknek indokolásában megdöbbentően látja az ember az 1938— évi augusztus hó 7-én, szerdán. ' 792 1944-es idők szellemét. (Zaj. — Schiffer Pál (szd) — a kisgazdapárt felé: De tetszik maguknak!) Olyanokat mond az ítéled azl indokolásban, hogy az dicsőségére vált volna Szálasi bíráinak is. (Egy hang a kisgazdapárt soraiban: Szégyen, gyalázat!) Igen t. Nemzetgyűlés! Nem lehet e mellett hang és szó nélkül elmenni, nem lehet ezt figyelembe nem venni és ezeket az ügyeket nem szabad azoknak a bíróságoknak kezében hagyni', amelyek igenis 25 'év alatt megszokták, hogy mindentől undorodtak, ami demokrácia, (Ügy van! a kommunistapárton.) mindent üldöztek, ami demokrácia, amelyek megszokták, (Nyirjessy Sándor (kg): Ezt ne mondja a magyar bíróságnak! — Marosán György fezd): De mondial Egész nyugoidítan! — Orbán László (kp) —Nyirjessy Sándor felé: Ne védje a Horthy-bí rakat! — Zaj.) hogy a csendőrségi vallomásokat... Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Ries István igazságügvminiszter: ...mindig elfogadták bizonyítékul, Iha a vádlott baloldali ember volt, (Zaj. — Egy hamg, a kisgazdapárton: A rendőrségi vallomásokat nem fogadják el? — Az elnök csenget. — Közbeszólás a kisgazdapárton: Csendőr, rendőr!) Igen t. Nemzetgyűlés.! Törekynek, Kristófnak, Krayzellnek 311 és a többinek a szePemema liis^ ott kísért a magyar bíróságok féltett- (Erőss János (kg): Ezeket kell eltávolítani! Ez a miniszter úr •feladata!) En nem általánosítok. Kijelentem, hogy vannak a magyar bíróságokban olyan bírók, aikik minden demokratikus országnak büszkeségei lehetnek. (Xlay van! Ügy van! Taps ai kisgazdapárton.) Vannak olyan bírók. akiknek jogi képességében is teljes miértékben megbízhatunk, de ilyen sajnos- nagyon kevés van. f Űgy van! a kommunista- és a szociáldemokratapárton.) nincsenek annyian, hogy a magyar igazságszolgáltatást erre a bíró«ágrra rá lehetne bízni. (Erősisi Janas (kg): Az a miniszter úr feladata, hogy jobb bíróságokat csináljon! Ne testületileg piszkolja a bíróságot!) Elnök: Csendet kérek képviselő urak! Ries István igazságügyminiszter: Igen t. Nemzetgyűlés'! A népbíróság és az esküdtszék kérdéséiben tessék megengedni, hogy pártállásomra ^hivatkozással bizonyítsam, hogy az esküdtszék hívei voltunk. (Bognár József (kg): Vagyunk!) Most is az vagyok. Vigyázzunk azonban! Mindig heyatlottuk egymás között, hogy katasztrófa lett vol na, lioi például a 20-as években az esküdtszéket visszaállítjálk. Ne felejtsük el, — ezt nem én mondom, hanem egy Kirohknopf nevű porosz államügyész mondotta 1848-ban és egy még nagyobb jogász 1915-ben. — hogy vannak idők. amikor nem lehet a joggal operálni, vannak idők, amelyek nem alkalmasak nagy jogi alkotásokra és nem alkalmasak a jogászkodásra. (Zaj.) Ezek az idők a mai idők is. Igen t. Nemzetgyűlés! Ha mi ma felállítanánk egy esküdtszéket, amelybe kisorsolnánk az esküdteket, még a választói névjegyzék alapján is, akkor nagyon kézenfekvő lenne az a veszély, hogy egy egészen szép százszázalékos fasiszta esküdtszék lenne. (Nagy zaj és ellentmondások a kisaazdapárt soraiban Jármaj/ Gyula (kg) közbeszól. — Az elnök csenget.) Kérem, ne beszéljünk erről a kérdésről. De ettől eltekintve, éppen a közbeszóló Jármay képviselő úr valószínűleg nagyon jól tudja mint ügyvéd, hogy az esküdtszéknek nemcsak az a formája szokásos a világban, amely a mi bűnvádi perrendtartásnnkban benne van,
