Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-45

Ö.75 Á MMfnsfeigpûlèi iS. iUéèe 1946. é diákokat — úgy a fiúkat, mint a leányokat — ' •. behordozni a rendőrségre. (Felkiáltások a kis­gazdapárton: A leányokat is!?) Kétóránként szállították be őket, majd az összes rendőri felügyelet alá helyezetteket, és erővel rájuk akarták bizonyítani, hogy ők gyújtották fel az imaházat. Volt közöttük olyan diák, aki szombat éjjel 12 órától vasárnap reggelig négyszer volt a rendőrségen. (Zaj a kisgazda­Párton.) Azt nem mondhatnám, hogy éppen bántalmazták, de folytonosan vallatták. Ilyen kérdések hangzottak el: Hol vette a petróleu­mot? — Milyen petróleumot? — Amellyel le­locsol tta a zsidó templomot. — Aj nyomozás nem produkált semmit, csak annyit, hogy a harmadik napon egy tákarítóasszony, aki szin­tén vallatásra került, azt mondta, ő nem tud semmit, csak annyit, hogy Markovics úr azt mondta, hogy két kis gyertyát hagyjon égve. Éjjel azután óriási szélvihar volt. így tehát legfeljebb vétkes gondatlanság történt. A rendőrtisztek maguk is kijelentették, hogy semmi adat nem merült fel a diáksággal vagy a Független Ifjúsággal kapcsolatban. A Füg­getlen Ifjúság vezetőit ugyanis szintén behí­vatta a rendőrszázados és kedves közvetlen­séggel megmondotta, hogy azért kérette be j őket, mert a Független ifjúság szokott ilyent. | csinálni. (Derültség a kisgazdapárton.) Mindez még helyi jelentőségű, de a rá kö­vetkező este a magyar rádió . is kisugározta, hogy Makón kigyulladt a zsidó templom — pedig nem a zsidó templomról van szóV bauem egy magánimaházról, amelyet egy család csi­náltatott magának — és a nyomok a kisgazda­párthoz vezetnek. Sőt az egyik fővárosi újság egyenesem # azt írta» — nem tudom biztosan, hogy melyik, mert magam nem olvastam, talán a Világ vagy a Világosság — hogy a Függet­len Ifjúság betört a zsidó templomba, azt ösz­szetörte és felgyújtotta. Én éppen azért jegyeztem be interpellá­ciómat, mert azok az ottani kihallgatások vég­eredményben szerintem részletkérdések, de ilyenformán az ügy az ország külpolitikai ér­dékeinek nagyon árt. Egyik előttem szóló szo­ciáldemokrata képviselőtársam — a neve hir­telen nem jut eszembe — említette a vitában, hogy a külföldön milyen hírek keringenek. Ha ; a rádió kisugározza ezeket a híreket, hogy Makón felgyújtották a zsidó templomot és a nyomok a kisgazdapárthoz vezetnek, ezt hall­gatják az egész világon és azt hiszik, hogy a kisgazdapártnak ha nem is fő foglalkozása, de leginkább is mellékfoglalkozása, hogyi templomokat gyújtogat fel. Ezzel az orosz hatóságokban is bizalmatlanságot keltenek, amelyek amúgy is bizalmatlanok velünk szem­ben, hogy konspiráló, fasiszta összeesküvő gywj­togatókkal állanak szemben, holott ez már nem pártérdek, mert az egész népnek, az egész országnak, az egész nemzetnek a becsületet rongálja, ha ilyen hírek kerülnek a külföldre egyes rendőrtisztiviselŐknek a hanyagsága, vagy nyeglesége vagy esetleg — nem tétele­zem fel rögtön — rosszakarata folytán. És amint a múlt heti interpellációk alkal­mával is szó volt erről a diákokkal kapcsolat­ban, feltűnik neíkem is, hogy a június 2-i megegyezés után fordulnak elő ezek az esetek, mert hiszen addig nálunk általában nem vol­tak a pártok között ilyen különösebb nézet­eltérések. Most ellenben, július 21-en a mi pártunk rendezett egy nagygyűlést, ahol három kép­m jûliuê hú M-é-m, ègvraâu, 87G viselőtársam lenn volt. ..Ott a kommuüist apart olyan tüntetést rendezett» —^ ez nem tartozik szorosan ide, de kapcsolatos a rendőrség ügyé­vel — amilyenre azt hiszen Magyarországon még ebben a moátani demokratikus átalaku­lás folytán kavargó világban sem volt példa. Amikor a szónokokat meglátták, 50-^60 ember zavargásba, kiabálásba, életveszélyes fenyege* tésbe kezdett. Az éppen ottlévő igazságügyi ál­lamtitkár úr is és én is felhívtam az ügyeletet teljesítő rendőrfőihadnagyot, hogy legyen • szí­ves és csináljon valamit. Az leküldte az embe­reit» hogy valahogy távolítsák el vagy szerel­jék le a tüntetőket. Amikor a rendőrök oda-* mentek a zajongókhoz, a tömegben volt a fő­hadnagy fölöttese» Tóth György rendőrőrnagy és Sebők László százados, akik azt mondották a rendőröknek, hogy menjenek onnan. Énrám revolvert emeltek, hogy agyonlőnek. Feltétele­zem, hogy rendőrnyomozók voltak, mert fegyverviselési tilalom lévén, lannyi ember kö­zött más aligha viselhetett fegyvert. (Zaj és felkiáltások a kisgazdapárt soraiban: Men­telmi jogi) Agyon nem lőttek. Én nem ijed­tem meg, ha az orrom alá tartották volna is a fegyvert. Ha ilyen komolyan veszik a dolgo­kat, így is lehet. Ugyanígy, amikor a rendőrparancsnok a földbirtokrendezés ügyében, illetve a földbir­tokpanaszok ügyében — bocsánat, hogy össze­kapcsolom a kettőt — intézkedést kap, hogy karhatalmat adjon, akkor elmegy a kommu­nistapárt gyűlésére és megtanácskozzák, hogy megtagadják-e azt a rendelkezést vagy sem. Ha a rendőrség ilyen »pártatlanul« működik; akkor elhiszem, hogy a rendőrkapitány úrnads ilyen eljárással nagyon könnyű antiszemita Összeesküvés nyomát keresni, mert ha egy embert két-három napon keresztül rángatnak ártatlanul, könnyen kiszaladhat a száján egy bosszúé megjegyzés. Ezért hívom fel a. belügy­miniszter úr figyelmét, hogy tessék sürgősen utánanézni, mert, amint Vajda képviselőtár­sam mondotta, külföldi újságcikkek jelennek meg Magyarországra egyáltalán nem kedvező beállítással. Az ilyen rendőri intézkedések is okai ennek. Az volt a kifogás és azt mondot­ták, azért csinálták ezt a tüntetést, mert egyik képviselőtársam támadni szokta a rendőrséget. Hát a rendőrséget mi nem szoktuk támadni. Éppen a mi érdekünk és követelésünk, hogy legyen egy becsületes, pártatlan, hivatása ma­gaslatán álló rendőrség, de ha a rendőrséghez reakciós elemek furakodnak be. akkor az-ck-n igenis támadjuk. Örökösen azt hajtogatják, hogy az ottlévő reakciósok okozzák a bajokat­igen, az ottlévő reakcióisok:, de az oda most 'beszivárgó reakciósok, mert régi nincs egyet­len egy sem, ha ott reakciós van, az csak új lehet Erre a tüntetésre be volt rendelve többek közt a szomszédos Kíszomborból három test­vér, hadnagyi, illetve főhadnagyi ranggal. Ez­zel kapcsolatban bátor vagyok megjegyezni, hogy ott olyan emberek ktaptak hadnagyi és főhadnagyi rangokat, akikről őszintén meg keil mondanom — személyesen ismerjük őket — kompromittálják a tiszti rangot. (Derült' ség a kisgazdapárton és a szabadságpárton.) Tessék elhinni, hogy azok a sokat emlege­tett reakciósok és nyilasok, akik esetleg ná­lunk Makón lehetnek. — de a mi pártunkban nincsenek — együttvéve összesen nem ártanak annyit az ország érdekei ellen, mint az ilyen elemek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom