Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-41

437 A nemzetgyűlés il. ülése 19Í6. évi július hó Bérén, szerdán. 438 Hegy esi János jegyző (olvassa): »Tekintet­tel arra, hogy a jelenleg is hatályban levő sajtótörvény 20. §-ában foglalt helyreigazitási kötelezettségnek az időszaki lapok felelős szer­kesztői sorozatosan nem tesznek eleget, haj­landó-e ^.a, minisztérium oly jogszabály meg­hozatalát kezdeményezni, mely a helyreigazi­tási jogot a mostaninál hatékonyabban meg­védi 1 ?« (Az elnöki széket délután 6 óra 13 perckor Varga Béla foglalja el.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Jármay Gyula (kg): T. Nemzetgyűlés! Az előbb szó volt az 1914:XIV. tc-ről> vagyis a jelenleg is érvényben levő sajtótörvényről. Mindnyájan tapasztalhatjuk azt, hogy az utóbbi időben a magyar sajtó Ihangja koránt sem olyan,, mint annak lennie kellene. (Fel­kiáltások a kisgazdapárt soraiban: Nem!) Egy­másután _ jelennelk meg gyakran igen tisztes • szerepet játszó és igen tisztes múlttal rendel­kező közéleti férfiaink ellen a lapokban olyan támadások, amelyek tisztára személyeskedő jellegűek és magukon viselik az embervadá­szat minden attribútumát. (Mozgás.) Ha a. saj­tótörvény valóban végrehajtásra kerülne, ak­kor a megtámadottaknak módjukban volna a sajtótörvény -20. §-ában ^biztosított jogukkal élve, helyreigazítást fkérniök és a felelős szer­kesztő tartoznék ugyanazon a helyen, ugyan­azon nyomással a lap következő vagy azt kö­vető számában a nyilatkozatot közzétenni. Megfigyelhetjük azt, hogy a megtámadottak védekezése nagyon-nagyon ritkán olyasható 'abban ax időszaki lapban, aimelyben a támadás történt, más lapot kell ennek céljaira válasz­tania, ami azt jelenti, hogy annak a>z időszaki lapnak a közvéleménye előtt az illető megtá­madott tovább 13, l'S be van mártva és el van áztatva. (Vásáry József (msz): Ebből élnek: a más becsületének gyalázásáb'óll! — . Kováts László (msiz): A hecclapoknak ez a főtémájuk!) A felelős szerkesztőnek a törvény még azt a lehetőséget is megadja, hogy ha leközli, ^ter­mészetesen a törvény előírásainak megfele­lően, a nyilatkozatot, módjában van hozzá­tennie, hogy állításait fenntartja, azonban ez esetben^ is le kellene közölnie a nyilatkozatot a törvény értelmében. Sajnos, azok a szank­ciók, amelyeket az 1914:XIV. te. a nyilatkozat közlésének mellőzéséhez fűz, igen gyengék. Bírságra kötelezik a felelős szerkesztőt, bírói eljárás megtartása után, ismételt bírság ki­szabására van mód, amellett módjában van a sértett félnek más lapban a felelős szerkesztő költségére helyreigazító nyilatkozatot közzé­tenni. ( ' / T. Nemzetgyűlés! Azt hiszem, a fejlődő demokráciának érdeke,, hogy a sajtó hangja megtisztuljon és a személyeskedés helyett a meggyőzés érveivel igyeíkezzünk egymás ellen küzdeni. (Balogh András (kg): Ez igaz!) In­terpellációm célja közelebbről az, hogy kezde­ményezzen a kormány olyan jogszabályt, amely hatékonyabban biztosítja ezt a helyre­igazitási jogot, és pedig nyüváníttassék a •sajtóhelyreigazítási kötelezettség be^ nem tar­tása vétséggé, amely szabadságvesztésbüntetés­sel legyen sújtandó, visszaesés esetében, pedig a lapengedély elvonásával. (Felkiáltások a kis­gazdapárton: Ez kell!) Ez az az eset, ahol igenis, tessék betiltani az ' olyan lapokat, ame­lyek csak arra használják fel a hangjukat, hogy bizonyos egyoldalú és tendenciózus be­állítás mellett tisztességes emberek seregét be­feketítsék. (Vásáry József (msz): Becsület­rablásból akarnalk élni! Tanultak Kolosváry­Borcsától és társaitól! Nem tanultak, folytat­ják! 186 — Lévay Zoltán (msz): A sajtóbriganti­kat is le kell kapni!) T. Nemzetgyűlés! Ezzel kapcsolatban természetesen rendkívül aktuális volna magá­nak becsületvédelmi jogrendszerünknek a reformja is, mert nem tudom ugyan, hogy fojrintvalutában mennyit fog ez kitenni, de jelenleg az a helyzet, hogy < pofonokat adni mind szellemi, mint fizikai értelemben két­három forint erejéig nyugodtan lehet. (Lévay Zoltán (msz): Tíz forintért már egészen nagy pofont lehet adni! — Kováts László (msz): Még nincs forint, csak adópengő!) De már igyekeztem átszámítani. (Egy hang a kisgaz­dapárton: Simán!) 187 T. Nemzetgyűlés! A helyreigazitási jog annak biztosításául szolgál, amit mindnyájai meg akarunk valósítani olyan országban, ahol demokráciáról beszélünk, de ahol a demokrá­cia, valljuk be, még gyermekcipőben jár és meg akarjuk erősíteni. A fair play, a tisztes­séges küzdelem szabályaihoz hozzátartozik, hogy a felelős szerkesztők eleget tegyenek a törvényben előírt kötelezettségüknek, minthogy a törvény betartása mindenkire nézve, még a demokráciában is. kötelező. (Dessewffy Gyula (kg): Elsősorban abban!) A kormányt, amely sajnos, távol van, arra kérem, hogy interpellációmnak megfelelően kezdeményezzen olyan jogszabályt, amely a sajtóhelyreigazítási jognak az általam vázolt keretekben való hatályosabb védelmét célozza. (Éljenzés és taps a kisgazda- és a szabadság­párton. — Kováts László (msz): De legalább az egyik miniszterelnökhelyettes volna itt a három közül!) Elnök: Következik Jármay Gyn^a kép­viselő úr interpellációja a belügyminiszterhez Szijjártó Gyula kiskunfélegyházi lakos kon­zervgyárfelszerelési üzemének visszabocsátása •tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpellációt felolvasni. Hegyesi János jegyző (olvassa): »Szijjártó Gyula kiskunfélegyházi lakostól az elmúlt év folyamán konzervgyárfelszerelési üzeme sú­lyosan, jogéilenes módon elvonatott. Annak ellenére, hogy a vonatkozó eljárás már csak­nem egy esztendeje folyamatban van, a jog­sérelmek orvoslására még semminemű intéz­kedés nem történt. Hajlandó-e a belügyminiszter úr haladék­talanul intézkedni aziránt, hogv Szijjártó Gyula az üzeme felett való rendelkezési jogot visszanyerje?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Jármay Gyula (kg): T. Nemzetgyűlés! A mai nap folyamán már láttunk egypárat a mai közigazgatás rózsái közül. (Közbekiáltás a kisgazdapárton: Tövisei!) Azt hiszem, ebbe a csoportba is előkelő módon fog beilleni mindaz, amit elmondok. Előrebocsáthatom azt, hogy az elmondan­dókra bajos lesz azt mondani, hogy túlzás, vagy nem igaz, ezért előváR-ással vagyok kémjeién élni. mert az illetőnek, aki ezt meg­kockáztathatná, figyelmébe ajánlanám a belügyminisztériumban 116.032/1945. szám alatt elfekvő, a szó szoros értelmében elfekvő ak + ­csomót, (Mozgás.) amelyből minden kiderül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom