Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.
Ülésnapok - 1945-41
435 A nemzetgyűlés il. ülése Í9Í6. — az interpellációm után a nemzetgyűlés nem volt együtt — amelyet heten képviselők névsor szerint aláírtunk. Erre mi történt? Nem az történt, hogy azokat az újságokat tiltotta volna be a belügyminiszter úr, amelyek megírták ezt a pogromot és a lovascsapatoknak a pogromszerű viselkedését, — ami a Narodna Obrana-ban is megjelent, 185 (Vásáry István (msiz): Gyönyörű dolog!) a birtokunkban van, — nem ezeket a lapokat tiltotta be a belügyminiszter, amelyek hazugságot írtak, hanem betiltották a Szabolcsi Kis Újságot, amely igazságot írt. (Futó Dezső (kg): Mit vársz a belügyminisztertől ? !) T. Nemzetgyűlés! A lap megjelenését követő pár óra, pár nap múlva (kiszabadultak az emberek. Sőt, azóta 50—60 ember «kiszabadult az internáló táborból, ami nyilvánvalóvá teszi azt a feltevést, hogy a nyíregyházi internáló táborban kellően meg nem vizsgált esetekből kifolyólag ártatlan emberek szenvednek. Ezért vettem be az interpellációm szövegébe azt, hogy kérem minden internáltnak" a felülvizsgálását. Aki fasiszta, az maradjon ott, vagy vigyék népbíróság elé. Aki ártatlan, azt bocsássák szabadon. Nem volt azonban elég a Szabolcsi Kis Ujsáer betiltása, hanem letartóztatták a szerkesztőjét, a nyomdászt, azonkívül egy ingyenes kisegítő alkalmazottat. (Pintér András (kp): De miért?) Ezt kérdezzük mi is, t. képviselőtársam. Mert a sajtótörvényben, az 1914: XIV. tc-ben és az 1914:XVIII. tc.-ben sehol sincs egyetlenegy paragrafus sem, amely büntető szankciót fűzne ahhoz, ha a miniszter betilt egy lapot és azt egy órával vagy egy nappal tovább nyomják. (Fßlkialtasok a kisgazdapárton: Az Icihágás! — Sári Ignác (kg): Ha 100.000 példányban van a lap készen, akkor is!) Ha ugyanis .készen van a lap szedése, akkor az egy befejezett dolog, az a lap kimehet, akárhogyan tiltja be a belügyminiszter. A belügyminiszter csak egyet tehetett volna: ha rájön, hogy tovább nyomjuk alapot, (Egyhang a kisgazdapárton: Elkobozza!) — dehogy kobozza el — a maga közegeivel megakadályozza a lap terjesztését. Tessék ügyészi indítvánnyal és bírói határozattal elkoboztatni a lapot és aztán tessék bizonyítani, hogy valaki ennek tudatában terjeszti azt, mert ebben az esetben áll elő vétség. Itt azonban nem ez történt, hanem bedobták a köztudatba — talán a miniszterelnök úr még ma is úgy tudja — hogy tízezer példánnyal többet nyomattunk, mint máskor, csak azért, mert abban a számban jött az én nyilt levelem a miniszter úrhoz. A betiltó távirat a lap nyomása közben érkezett meg. A felelős kiadó betiltotta a lap nyomását. Ezerötszáz példány ment ki, tehát harmad- vagy negyedrésze annak, amit más napokon szoktunk nyomni. Megismétlem bárki előtt a folyosón s a mandátumomat teszem fel rá, hogy ha valaki beigazolja az ellenkezőjét annak, amit mondtam, abban a pillanatban átadom másnak a mandátumomat. Tessék elhinni, teljes tárgyilagossággal beszélek, nem akarok én itt szinezni semmit, de az, hogy az ország egyik legnagyobb esszéistáját, Erdős Jenőt, aki Zsilinszkynek volt a »garabonciás diák«-ja niár húsz esztendővel ezelőtt, egy ilyen szép- s tisz'talelkű régi demokratát amikor semmi köze a dologhoz, az, hogy — nem akarok vastag kijelentést tenni — elviszik a kommunista párt lapjának nyomdájába, ahol villanyáram hiánya miatt kézzel hajtanak és ott fognak be munkára egy ilyen i évi július hó 24-én, szerdán. 436 embert, ez minden kritikán aluli. (Zaj és felkiáltások a kisgazdapárton: Jellemző a belügyminiszterre. — Rabody János (kg): Ez az ő stílusuk!) Végeredményben interpellációm lényege a következő: Erdős Jenő és a nyomdatulajdonos Berkovits Lajos kiszabadult, de azt a kisegítő munkaerőt, akinek semmi köze az újsághoz, az ujságnatk nem alkalmazottja, hanem a címszalagot írja és olyan »eredj oda, eredj amoda« beosztása van, Pap Antalnak hívják, Pap képviselőtársamnak édes testvére. (Balogh András (kg): Ez az! Bosszul választotta meg a bátyját!) azután Bicsánszky Jánost, aki véletlenül ott volt s a markába nyomtak nyomás közben tíz újságot, hogy azt vigye ki Piri községbe, ezt a két embert még ma is benn tartják. (Vásáry István (msz): De a Rajk testvérével máskép áll a dolog!) Hát vagy mindegyiket tartsák benn. vagy mindegyiket eresszék ki, de nem tehet ezt az ügyet kettéválasztani. Nem "tudom, hogy a belügyminiszter úr lelkiismerete elbírja-e ezt. (Nagy ?aj és felkiáltások a kisgazdapárt soraiban: Hogyne! — Váisáry István (msz): Sokkal többet elbír!) T. Nemzetgyűlés! Leílelik a tizenöt per com. (Halljuk! Halljuk! a kisgazdapárt soraiban.) Interpellációm egyik része azt célozza, hogy meg, kell vizsgálni minden/internált ügyét; másik része azt célozza, hogy azt a két embert, aki olyan ártatlanul van az internáló táborban, mint ahogy akárki volna ott közülünk..., (Derültség a kommunistapárton, — Szabó Piroska (kp): Na, na!) netmi tudóik máskép beszélni, magyarul beszélek, tessék megmondani, mi a bűnük, engedjék szabadon, harmadik része pedig arra irányul, hogy tessék felelősségre vonni azokat, akik ebben a dologban bűnösök. (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt soraiban.) Mert, t. Nemzetgyűlés, én mindig azt mondom: ahány visszaélés a hatalommal, annyiszor szolgálja az illető a reakciót, az elégedetlenségeit. (Ügy vom! Ügy van! — Taps a kisgazdapárt és a szabadságpárt soraiban.) T. Nemzetgyűlés! Én röviden előadtam ennek az ügynek a lényegét. Most várom, hogy egy ilyen világos tényállás mellett mit fog csinálni a belügyminiszter úr. (Felkiáltások a kisgazdapárt és a szabadságpárt sonaiban: Sanum it! Küldjünk neki csirkepaprikást!') Azután majd a következő interpellációs napon külön és részletesen fogunk beszélni Herpay Sándor ügyeiről. (Egy hang a szabadságpárt soraiban: Most ezredes lesz, előléptetik! — Mozgás.) mert ahogyan kénviselőtársam mondj«, fejétől büdösödik a hah (Taps a, kisgazdapárton és a szabadságpárton.)^ . Elnök: A Ház az interpellációt kiadja a belügyminiszter úrnak. (Gúnyos felkiáltások a kisgazdapárt és szabadságpárt soraiban:. Jó helyre!) Következnék Drózdy Győző képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz és a belügyminiszter úrhoz, a képviselő úr azonban interpellációja elmondására halasztást kér. Méltóztatnak hozzájárulni 1 (Igen!) A nemzetgyűlés a halasztást megadta. Jármay Gyula képviselő úr következik az összkormányhoz intézett interpellációjával a sajtó-helyreigazítási jog hatályosabb védelme ügyében. Kérem a< jegyző urat, -szíveskedjék az interpellációt felolvasni.
