Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-38

257 A nemzetgyűlés 38. ülése 1946. mert hiszen az nagyrészt szénből termelődik. (Kovát

s László (pk) : Sötétben a mész is fekete, márpedig elég sötétség van!) El tudom képzelni, hogy volt egy igen logikusan gondolkodó gépírókisasszony s amikor ezt diktálták neki, — lehet, hogy aki diktálta, az jól mondotta és azt mondotta, hogy »mész« — de a kisasszony annyira logikusan próbált gondolkozni, (Derültség a Pártonkívüliek csoportjában.) gondolta, szénibányánál nem lehet mészről szó, hanem csak szénről és így írta. (Ugy van! Ügy van! a pártonkívüli ellenzékiek csoportjában.) Számomra nem megnyugtató az, hogy ha ^SY ilyen javaslat ilyen sarkalatos pontokon töri át a koalíciós pártok /keretén belül leszögezett elvi álláspontokat, hogy a pénzügyi bizottság ülésén történjék egy ilyen korrigálás, (Felkiáltások a pártonkívüli ellenzékiek csoportjában: Szakértelefm!) mert én nem tételezek ugyan fel rosszindulatot, de feltételezhető esetleg egy szántszándékos félrevezetés. Mélyen t. Nemzetgyűlés! Az érzésem az, hogy ez képezte a pártok egymás közötti előzetes megállapodiásánafki alapját. Ha tévedés történt, ne méltóztassanak a koalíciós pártoknak csak azért, mert egyszer már kimondották ezt a szót és ennek alapján határoztunk, ehhez ragaszkodni. Tévedni emberi doloig, a hibákat férfiasan bevallani férfias dolog, méltóztassanak ezzel ,ai kérdéssel újólag foglalkozni. (Ugy van! Ugy van! — Taps a pártonkívüli ellenzékiek csoportjábun-) Mélyen t. Nemzetgyűlés! A következő kérdés, amelynek nemcsak gazdasági, hanem bizonyos fokig politikai terunészete is van, a; tisztviselők, illetve a munkavállalóik átvételének kérdése, az új vállalathoz. Azt mondja a javaslat, hogy ha az államosítás folytán a munkáltató a munkavállaló szolgálati viszonyát megszünteti» az állam a munkavállalót megillető felmondási járandóságokat a munkáltató helyett a kártalanítás terhére kifizetheti. Ha tehát a kérdést alaposabban vizsgáljuk, ezek szerint az új vállalat saját elhatározásából fog dönteni arról, vájjon, Iha valahol van ötszáz tisztviselő, abból átvesz-e négyszáz embert vagy csak átvesz huszonötöt vagy egyet sem, a többit pedig otthagyja a másik vállalat terhére, amelynek erre a létszámra természetesen nincsen szüksége. Lehetséges, hogy ennek a vállalatnak nincs más vagyonteste, csak az, amit a kártalanításból kapna, a kártalanítás terhére ki fogják egyenlíteni ennek az elbocsátott négyszáz tisztviselőnek illetményét, vagyis alapjábanvéve áttörik a kártalanítás elvének kérdésiéit, mert a kielégítéssel az át nem vett munkavállalók részére nem nyújtunk tulajdoniképpen a vállalat volt tulajdonosának ellenértéket. Ez is elvi álláspont. (Egy hang a pártonkívülieknél: Nesze semmi, fogd meg jól!) Nem védek különleges érdeket, de védem azt az elvet, hogy nem szabad túlmennünk azon á ponton, mint amelyet a Nemzeti Függetlenségi Front, a koalíciós pártok, valamint a miniszterelnök; úr legutóbbi beszédeiben, többek között Pécsett és Székesfehérvárott ezekkel a kérdésekkel kapcsolatiban leszögezett. Azt hiszem, neíkünk, pártonkívüli ellenzékieknek legalább is annyi kötelességünk „ van, hogy az igen t. koalíciós pártokat arra kérjük, hogy saját programmjukat és a miniszterelnök úr programmját méltóztassék betartani. (Úgy van! Ügy van! — Taps a pártonkívüli ellenzékieknél.) ÎÎT5MZETGYULÉST NAPLÓ II. , évi május hó 2d-én, pénteken. 258 Mélyen t. Nemzetgyűlés! Az ilyen megállapítás kétségessé teheti a pártok által elismert kártalanítási jogelvei Ezt én már leszögeztem. Helyesebb lenne tehát ennél a. kérdésnél azt az elvet elfogadni, hogy ha a munkáltató az állani tulajdonába nem vett üzemeinél — ezek csökkent teherbírására tekintettel — a munkavállalót nem alkalmazhatja, úgy ez okból a jelen törvény végrehajtását követő hat hónapon belül a munkavállaló szolgálati viszonyát felmondja és az állani viseli az államosított üzemrész terhére a. munjkavállalót megillető járandóságot. Én erre a kérdésre, ha szabad, még a politikai résznél vissza fogok térni. A 11. §-szal nem kívánnék részleteiben foglalkozni, mert Vásáry István szeretett képviselőtársain fogezeknél ja. kérdéseknél a nehézségekre rámutatni, mint ahogy tette ezt a pénzügyi bizottságban is, de már előre csatlakozom ahhoz a megállapításához, hogy a törvényhozás ne adja ki kezéből* az ellenőrzés és a felelősségrevonás jogát (Helyeslés a pártonkívüli ellenzékieknél.) A 12. §. tulajdonképpen ugyanezt tartalmazza, míg a hatodik fejezet az Országos Szénbányászati Tanács felállításával foglalkozik. Összesítve a kérdéseket, erre is rá akarok térni. Egy igen nagy meglepetés ért a pénzügyi bizottság ülésén (Egy hang a kommunistapárton: Ez a második!) Sajnos, kedves képviselőtársam, sok volt. Ezen az ülésen megegyeztünk mindannyian az államosítás szükségességében, és akkor, amikor egyik képviselőtársam feltette azt a kérdést, — nevekkel nem kívánok élni — vájjon mi „ a lényege ennek a javaslatnak, hogy a munkások szociális helyzetét javítsuk-e, a termelést olcsóbbá tegyük-e, erre az egyik, hivatalos minőségűnek is mondható úr részéről az a kijelentés hangzott el, hogy a főcél tulajdonképpen az államkapitalizmus, (Egy hang a kisgazdapárton: Nem államszocializmus!) tehát nem államszocializmus. (Naigy Vince (pk): Szóval nem a gazdasági érdek, hanem a politikum!) " Mélyen t. Nemzetgyűlés! Méltóztassék megengedni, hogy ennél a kérdésnél kissé huzamosabb ideig álljak meg. Legyen szabad talán részletesebben vizsgálnom a koalíciós pártok elvi álláspontjait. Talán furcsán fog hangzani tőlem, de kérem, hogy igen i kommunistapárti képviselőtársaim fogadják olyan megértéssel, mint ahogyan én mondom, hogy részemről a legkevesebb ellentét ilyen téren a parlamenti vitákban — kivéve a magas elvi síkokat — tulajdonképpen igen t. képviselőtársaimmal szemben áll fenn. (Rudas Laszlo (kp): Boldogok vagyunk! — Derültség.) Még hozzá azt is megjegyzem, hogy miért. Az urak célkitűzéseivel, az urak programpontjaival teljesen tisztában vagyok, tudom azt, hogy mit akarnak elérni. (Felkiáltások a kommunistapárt oldalán: Dehogy tudja!) és bizonyosaké; retek között — ha a fair play elvei és hatarai között megmaradnak — ezeket a programpontokat tisztelettel tudomásulveszem, de az urak sem vehetik tőlem rossznéven azt, hogy ha nem értek velük egyet egyes pontokban, azok ellen tisztességes modorban küzdeni fogok. A másik párt a szociáldemokratapárt. (Halljuk! Halljuk! a kommunistapárt oldalán.) Itt talán már van bizonyo* homályos 17