Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.
Ülésnapok - 1945-29
1011 A nemzetgyűlés 29. ülése 1946. Következik Kondor Imre képviselő úr felszólalása személyes megtámadtatás visszautasítása tárgyában. (Nagy zaj a kisgazdapárt oldalán. — Felkiáltások: Meghosszabbítást! — Egy hang a kisgazdapárton: Éljen a szólásszabadság!— Egy hang a szociáldemokratapárt oldalán: Miért nem tiltakozott, hogy az ön nevében jelent meg?) Vidovics f Ferenc (kg) : Tisztelettel kerek meghosszabbítást, elnök úr! (Felkiáltások a kisgazdapárt oldalán: "Megadjuk!) Elnök: A házszabályok szerint 10 perc a beszédidő, a képviselő ár pedig már 13 perce beszél. (Nagy zaj. — Nagy Vince (pk): Dehogy foeszél! — a kommunistapárt felé mutatva: — ök beszélnek! — Marosán György (szd): Tizenhárom perc alatt meg letet mondani, hogy írta vagy nem írta. Miért nem tiltakozott, hogy a maga nevében más írta a cikkeket? Ez azonosítást jelent! — Zaj.) Vidovics Ferenc (kp): T. Nemzetgyűlés és Elnök Űr! 3 perc meghosszabbítást kérek. (Felkiáltások a kisgazdapárt oldalán: Megadjuk!) Az inkriminált cikkek megjelenése idején nem tartózkodtam Máramarösssziigeten, Ha ilyen cikkek megjelentek, amelyekről szó van, felelősséggel vallom és állítom, hogy nem én írtam azokat. Ezek olyan cikkek lehetnek, amelyeket a miniszterelnökség mint iránycikkeket leküldött és a lap esetleg egye'-kettőt megjelentetett. De kérem az igen t. interpelláló kénviselő urat és a belügyminiszter urat is, tessék •kéziratokat idehozni. A kéziratokból lehet a valóságot megállapítani. (Kovács István (kp): Ezt is lé akarja tagadni? Benne van az újságban!) Minthogy, igen t. Nemzetgyűlés, itt háborítatlanul, nyugodtan beszédemet nem mondhattam el, egy percre legyen szabad rámutatnom, hogy mi az eszmei és politikai háttere ennek a támadásnak. Az, — és ennek nem én vagyok az oka — hogy az igen t. kommunis i apárt> amelynek tagjai között igen sok derék becsületes ma<gyar embert tisztelek magam is, Somogy vármegyében a leggyengébb. (Igaz! Úgy van! — Taps a kisgazdapárt oldalán.) Ennek azonban nem én vagyok az oka. Ennek oka az_, Iiogy a kommunista-pártból — nem tudom ki rendezi a szervezkedést —... Elnök: Ismét kérem a képviselő urat, szíveskediék befejezni beszédét. Vidovics Ferenc (kg):... két bálkezes embereket küldenek, pedig ez a hatalmas vármegye megérdemelne egy elsőrangú garnitúrát Is, nem pedig olyan embereket, akik legalább öt-hat esztendőre voltak elítélve csempészésért, lopásért, tolvajlásért és hasoníl'ó polgári erényekért. (Zaj. — Eav forma a kommunistanárt oldaláról: A nyomdáról miért nem beszélt — Az elnök csenget.) Hogy ki a jó demokrata, azt nem önök» azt a lelkiismeretem fogja megmondani és én csak azt fogom követni. (Lelkes taps a kisgazdapárt oldalán. — Kovács István (ko): Szégyen-gyalázat» hogy fasisztának tapsolnak! — Az elnök csengeti) Elnök: Vidovics képviselő urat, tekintettel arra, hogy szembeszállt az elnöki intézkedésekkel, rendreutasítom. {Élénk helyeslés és taps a kommunistapárt és a szociáldemákratapárt oldalán.) A belügyminiszter úr kért szót. A belügyminiszter 'urat illeti a szó. Rajk László belügyminiszter: T. Nemzetéin májiis hó 8-án, szerdán. 1Ô12 gyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Én végig hallgat», tam Vidovics képviselőtársamnak és somogyi főispán úrnak az elhangzott interpelláció ügyében adott viszonválaszát. Sokkal jobban szerettem volná hallani nem Vidovics főispán úrnak személyes és egyéni véleményét az agyvelőről és a pótanyagokról; (Ugy van! Ugy van! — a szociáldemokrata- és a kommunistapárt oldalán. — Marosán György (szd): Erről van szó!) engedje meg at. Nemzetgyűlés, hogy éljek azzal a magyar közmondással, hogy Bodóné is másról beszél, amikor a saját maga bajáról kellene beszélnie. (Egy hang a pártonkívüliek soraiban: Beszélt arról is!) Engedje meg a t. Nemzetgyűlés kijelentenem azt is, hogy nagyon jól ismerjük álmagyar fasizmus huszonötesztendős múltjából, hogyan lehet melléjebeszélni a dolgoknak és hogyan lehet szóvirágokkal a legsúlyosabb vádat is elütni. (Kovács István (kp): Vidovics mellébeszélt! — Zaj. — Az elnök csenget.) Véleményem szerint az elmúlt rezsim alatt is, már anűlyen értelemben, egy bizonyos értelemben véve jogállamról beszéltünk és a mai Magyarországon is jogállamról beszélünk, (Közbeszólás a pártonkívüliek soraiban: Csak beszélünk!) nagyon jól tudjuk, hogy > egy újságnak a felelős szerkesztője és kiadója feltétlenül felelős mindazért az ideológiai tartalomért, amelyet egy újság képvisel és hirdet. (Zaj-) ^. , Az általam említett napilapnak, az TJj Maramarosnak a példányszámai itt vannak. Az első fejrovaton ez áll (Felmutatja): »Felelős szerkesztő Vidovics Ferenc.« Felemlítettem azt, hogy körülbelül 20—25—30 eredeti példányszám van a kezemben, kivétel nélkül mind olyan «-zámok, amelyeknek vagy a vezércikkei, vagy; pedig valamilyen elmefuttatás^ tartalmazó cikkei Vidovics Ferenc saját aláírásával vannak ellenjegyezve, ezek ott állanak az újságban. (Gúnyos közbeszólás a parasztpárt soraiban: A miniszterelnökség küldte!) Egy újság felelős szerkesztőjének lenni és egy újságban a nevének ott lennie egy cikk alatt: duplán felelősséget jelent azért, ami ebben az újságban benne van. (Marosán György (szd): Ügy van!) Arról szerettem volna hallani Vidovics Fe-. reue nemzetgyűlési képviselő úrnak a válaszát, hogy mindaz, ami tiszta fasiszta uszítás a magyar néppel, a magyar munkásosztállyal, a magyar demokratikus törekvésekkel szemben, három-négy hosszú cikk Koosevelt köztársasági elnök ellen, hogy eladta az amerikai demokráciát, amikor behódolt Sztálinnak, hasonló cikkek Churchillről, mindjárt az első oldalon (Orbán László (kp) <a kisgazdapárt felé: Most tapsoljanak! — Zaj), amelyek támadják az amerikai politikát: ezekért^ Vidovics Ferenc a személyében is felelős úgy is, mint felelős szerkesztő (Ügy van! Ügy van! a szociáldemokrata- és a kommunistapárt oldalán.) és egy személyben felelős azért is, hogy mint felelős szerkesztő megtűrte azt, hogy egy újságban — mondjuk — olyan cikkeknek, amelyeket nem ő írt, valaki aláhamisítsa a nevét. Ilyet a sajtótörvényben, a sajtópolitikában nem ismerünk. (Kállai Gyula államtitkár: Akkor biztosan nem tiltakozott!) Ha már az agyvelőről beszélt Vidovics kénviselő úr: hát ebben a parlamentben e anynyira hiányoznék a nemzetervűlés minden egyes tagjából az agyvelő, hogy elhihetik neki azt, hoev amikor van felelős szerkesztője
