Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.
Ülésnapok - 1945-29
ö 5 A nemzetgyűlés 29. ülése 1946, é • az elhagyott javak kérdését a miniszterelnök* s ég kezéből és adjuk át az újjáépítési minisztériumnak, mert az újjáépítésnek sok lehetősége nyílnék meg akkor, ha az elhagyott javak komplexusa is odakerülne. Ezeket kívántam előadni, (0jemés a párto'nkívüliek soraiban. — Egy hang a kisgazdapárt oldalán: Egy év óta nem kapom ki a leányom bútorát, határozat van róla! — Felkiáltások a pártonkívüliek saraiban: Valami nagy embernél van!) Elnök: A Ház az -interpellációt kiadja a miniszterelnök úrnak. Következik Hegymegi Kiss Pál képviselő úr interpellációja a földművelésügyi miniszter úrhoz a fakitermelés megihossza.bbi.tasa tárgyában. Az interpellációt a képviselő úr törölte. Következik Hegymegi Kiss Pál képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz és a belügyminiszter úrhoz a mozik körüli szabálytalanságok tárgyában. A képviselő úr interpellációjának elmondására halasztást kért. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-3 a halasztást ^ megadni 1 ? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következik Futó Dezső képviselő úr interpellációja a népjóléti miniszter úrhoz az^ OTBA orvosok és alkalmazottak státusrendezése tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az inter» pelláeió szövegét felolvasni. Malasits Géza jegyző (olvassa): »Hajlandó-e a népjóléti miniszter úr^ az OTBA-orvosok és alkalmazottak évekéin át ígért és utóbb már elfogadott státusrendezésével foglalkozni, illetve idevonatkozólag megnyugtató kijelentéseket tenni?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Futó Dezső (kg): T. Nemzetgyűlés! Több mint tizenegy esztendeje annak, hogy az OTBA orvosai és segédszemélyzete ellátja" a státusba sorozott sok százezemnyí OTBA-tag gyógyke, zelését és betegellátását. Az OTBA-orvosok elő : zetesen hosszú éveken .át klinikai, közkórházi szolgálatot teljesítettek és életük legszebb, legtermékenyebb időszakát adták már 11 éve -az OTBÁ-nak odaadón teljesített munkájukkal. Ez alatt az idő alatt ta állam, részéről igen sok ígéretet kaptak, dé meg kell állapítanunk, hogy az Ígéretek legnagyobbrészt mind a mai napig ígéretek maradtak. T. Nemzetgyűlés! öt évvel ezelőtt itt. a képviselőházban egy interpellációra az akkori belügyminiszter — hozzá tartozott az OTBA — azt a kijelentést tette, hogy m OTBA-orvosok és alkalmazottak nyugellátását és státusba sorolását folyamatba tette, majd ismételt sürge- , tésre.két évvel ezelőtt státusukat elfogadták. A szomorú emlékű német megszállás és a gyászos Szálasi-upalom azonban az OTBA státusrendezését megakadályozta. A felszabadított " Magyarország népjóléti miniszteréhez 1945 december 8-án újabb beadvánnyal fordult az OTBA igazgatója az orvosok és alkakoazotitak státusrendezését illetően. Folyó év januárjában Tildy Zoltán akkori miniszterelnök úrhoz és Szakasits Árpád államminiszter úrhoz sürgető memorandummal fordultak az OTBA dolgozói és ugyancsak beadványt , intéztek ismételten a népjóléti miniszter úrhoz is, hogy az igazságnál igazságosabb és a napnál világosabb ügyüket tizenegy év után végre rendezzék. Tizenegyéves szolgálat után az állami kezelésben levő OTBA dolgozói csak azt várják, hogy mint vi május hó 8-án, szerdán. 966 ahogyíali az OTBA minden tagja státusban van az altisztektől kezdve a miniszterig, ezt végre ők maguk is megkaphassák. Annál inkább sürgős Lenne helyzetük rendezése, mivel az OTBA rokomntézményeinéil, még pedig a MÁV-nál ós az OTI-nál is megvan a státus. Monitiianoim sem keli, hogyha volt miniszterelnök úr az államminiszter úrral egyértelműen megígéric a sürgős intézkedést. T. Nemzetgyűlés! Nem kell külön hangsúlyoznom, hogy az OTBA kifejezetten állami intézmény, mégis olyan hírek terjedtek el, hogy a MABI-ba kívánják beolvasztani, jóllehet ma az államosítás korszakát éljük, es az OTBA is államosított intézmény és egy fillér adóssága nincs, tehát nem érdemelné meg most ezt az elbánást. Es ami még érdekesebb, aia állami kezelésben levő OTBA-t, ahelyett hogy továbbra is állami kezelésben maradna, mint értesültem, a népjóléti miniszter úr autonómiával kívánja megáldani, ami magyarul annyit jelent, hogy ha nem volna elég nagy az OTBA Jelenlegi adminisztrációja, még nagyobbat adnak neki, vagyis ellátják alelnökkel, jogi igazgatóval, orvos aligazgatóval, stb., stb. Szóval amikor sürgetjük a B-listát, itt, hogy egy pár új embernek talán politikai okokból helyet biztosítsunk, nem riadunk vissza az adminisztráció megnövelésétől. De, ha már úgy rendelkezett a népjóléti kormányzat, hogy az OTBA autonómiát kap, hát kapjon, dte mindenekelőtt rendezze végre " az alkalmazottainak kérdését. (Némethy Jenő (pk): Az interpellációt tartósan olvassa!) Meg keli jegyeznem, hogy ennek az autonómiának van egy hátulütő része is, még pedig az, hogy az autonómia bárkinek, bármikor felmondhat. Remélem, hogy az állam kezelésében levő intézménynél és egyéb állami szolgálatban napi 5—6 órai elfoglaltság mellett eltöltött több mint egy évtizedes munka után a demokratikus Magyarországon ez a képtelen és elkeserítő helyzet nem következik be, mert ez paródiája lenne mindennek, ami szép és amiben hinni kell. T. Nemzetgyűlés! Hiszem, hogy a népjóléti miniszter úr nem hamarkodja el a dolgokat és belátja, hogy nemcsak fizikai, de szellemi dolgozó is van és v figyelembe véve az összes mellékkörülményeket, végre révbe juttatja az OTBA-dolgozók státusrendezését és nyugellátási problémáját. Az OTBA mindnyájunké, mert az államé és" a tanítótól kezdve a bírókon keresztül a miniszterelnökig mindenki beletartozik. T. Nemzetgyűlés! Mai helyzetünkben minden egyes cselekedetünknél irányadó kell, hogy legyen a takarékossági szempont. Szegények vagyunk, ezért minden erőnket, minden képességünket az újjáépítés szolgálatába kell állítanunk. Ma, amikor az államosítás az egyik lényeges cél, érthetetlen volna, hogy egy tizenegy éven át állami kezelésben működött intézetet miért, nem lehetne továbbra is állami kezelésben meghagyni és miért keli előbb beolvasztásról ábrándozni egy egészen más természetű és sokkal kisebb létszámú, csak Budapestre szorítkozó taglétszámmal bíró magánbiztosító intézettel kapcsolatban, később pedig, amikor ezt a tervet logikusan és józan ésszel a kormányzat elvetette, az autonómia gondolatához fordulni? Miért fielt éppen az amúgy is nehéz helyzetben levő és BUlistára szoruló országban egy állami intézetet olybá alakítani, hogy autonómiával ím-g61*
