Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-29

955 A nemzetgyűlés 29* ülése 1946, taps a kisgazdapárton, a szociáldemokrata párton és a pártonkívüli képviselők csoportjá­ban. — Drózdy Győző (pk): Salgótarján! Tata­bánya!) 453 Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e ezt a határozati javaslatot elfogadni? (Igen!) A nemzetgyűlés á határozati javaslatot elfogadja. T. Nemzetgyűlés! Napirend szerint követ­kezik a Vásáry István képviselő úr lemondása folytán megüresedett háznagyi tisztségnek» to­vábbá az alkotmányjogi és közjogi bizottság­ban Barátin Endre és Rajk László, a földmíve­lésügyi bizottságban Dodi Imre. a kérvényi bizottságban Dinnyés Lajos, a közigazgatási bizottságban Kiss Imre, a külügyi bizottság­ban Rajk László, a számvizsgáló bizottságban Gaal Olivér, és végül' a zárszámadásvizsgáló bizottságban Gaal Olivér képviselő nrak le­mondása folytán megüresedett tagsági helyek­nek betöltése. Közlöm a t. Nemzetgyűléssel a pártok pártközi megegyezése és a pártok javaslatai alapján, hogy a nemzetgyűlés háznagyává Ré­vész László, (Helyeslés.) az alkotmányjogi és közjogi bizottságba Gulácsy György és Donath Ferenc, a földmívelésügyi bizottságba Nagy Imre, a kérvényi bizottságba Vértesy Károly, a közigazgatási bizottságba Tombáez Imre, a külügyi bizottságba Nagy Imre, a számvizs­gáló bizottságba Szintén György és végül a zárszámadásvizsgáló bizottságba Pongráez Ti­bor képviselő urakat ajánlják megválasztani. (Mozgás a pártomkívülVeknél.) Méltóztatnak a pártoknak ezt a javaslatát magukévá tenni? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a' nemzetgyűlés Révész László képviselő urat háznaggyá és a felsorolt képviselő urakat bizottsági tagokul közfel­kiáltással megválasztotta. Napirendünk anyagával végeztünk, ezért javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. ; Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, csütörtökön délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzzük ki: 1. a Magyar Szabadság elnevezésű érdem­rend alapításáról, (Vásáry István (pk): Erre van most szükség?!) 2. az emberi alapjogok hatályosabb védel­• mérői és 3. a nemzetgyűlés által az ország szel­lemi és közéleti vezető személyiségei közül vá­lasztott nemzetgyűlési képviselők számának újabb megállapításáról szóló törvényjavasla­tok tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomat el­fogadni? (Igen!) A nemzetgyűlés a napirendi javaslatot elfogadja. Most következnek a szóbeli interpellációk. Következik Veér Imre képviselő úr inter­pellációja a belügyminiszter úrh'oz a budapesti politikai rendőrség hatalmi túlkapásai tárgyá­ban. Kérem a jegyzői urat, szíveskedjék az - interpelláció szövegét felolvasni. Szántó Vezekényi István jegyző (ol­vassa): »Interpelláció a magyar belügyminisz­ter úrhoz a budapesti politikai rendőrség ha­talmi túlkapásainak tárgyában. Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak, hogy a budapesti politikai rendőrség And­rássy-út 60. szám alatti hivatali helyiségeiben (Kováts László (pk): »Jó hely!«) olyan atro­citások történtek, melyek halálos kimenete­lűek voltak? Az erre vonatkozó adatokat a bel­ügyminisztérium politikai államtitkárának, dr. Gulácsy Györgynek személyesen adtam át évi május hó 8-án, szerdán* 956 Módjában aH*e a miniszter úrnak a poli­tikai rendőrség bűntetteseit felelősségre vonni? Vállalj a-é a felelősséget a belügyminiszter úr azért, hogy a politikai rendőrség egyes tag­jai a hivatalos hatalmukkal visszaélve, bírói eljárás elől elvont személyekkel szemben az elő­zetes nyomozás során olyan atrocitásokat gya­korolnak, amelyek amellett, hogy a közbizton­ság és jogrend nagy erkölcsi alapelveibe üt­köznek, alkalmasajk arra, hogy a magyar de* mokráciát a demokratikus világ közvéleménye előtt súlyosan kompromittálják? Minő megtorló intézkedéseket — 'közigaz­gatási és büntető természetűekeit — foganato­sított a belügyminiszter úr abból a célból, hogy hasonló természetű súlyos visszaéléseknek ele­jét vegye?« Elnök: Megállapítom, hogy a képviselő úr nincs jelen, ezért interpellációját töröljük. Következik Veér Imre képviselő űr máso­dik interpellációja, a kormányhoz és a kül­ügyminiszter úrhoz ia fegyverszüneti szerző­désben kikötött jóvátételek teljesítésének eny­hítése tárgyában. Kérem a jegyző urat, szí­veskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. (Hulljuk! Halljuk!), Szántó Vezekényi István jegyző (ol­vassa)-. »Interpelláció a magyar kormányhoz a fegyverszüneti szerződésben kikötött jóváté­teleik teljesítésének enyhítése tárgyában. Hajlandó-e a magyar kormány a fenyegető tél derekán, az ország súlyos gazdasági lerom­lásának^ mai időszakában megtenni a szüksé­ges lépéseket aziránt, hogy az ország súlyos gazdasági helyzetének feltárásával a fegyver­szüneti szerződésben kikötött jóvátétel teljesí­tésének enyhítését elnyerje? A csehszlovák köztársaság jóvátételi köve­telésének tárgyában mi a kormány állás­pontja? Indok: a fenyegető tÖmegáhinség. nyilván­valóvá teszi, hogy az ország ezidőszerint való teljesítést gazdasági összeomlás nélkül vállalni nem tud.« Elnök: Mivel Veér Imre képviselő úr nincs jelen, második interpellációját is töröljük. (Nagy Vince (pk): Félelem miatt nem járhat ki az utcára! Rendőrség által vezetett csapa­tok ' szétrombolták a lakását és a vendégeit is megverték!) Következik Futó Dezső képviselő úr inter­pellációja a belügyminiszter úrhoz a biharvár­megyei politikai rendőrségen uralkodó állapo­tok tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíves­kedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Szántó Vezekényi István jegyző (olvassa): »Interpelláció, a belügyminiszterhez a bihar­vármegyei politikai rendőrségen uralkodó ' ál­lapotok tárgyában. 1. Van-e tudomása a belügyminiszter úr­nak arról, hogy a vármegyei rendőrség politi­kai osztályán véresre verték Gonda Imre bűn­ügyi nyomozóhadnagyot és Varga János bá­rándi rendőrörsparancsnokot, mert kinyomoz­ták és megállapítottáik, hogy a Báránd község­ben történő sorozatos falopásokat a Magyar Kommunista Párt tagjai hajtották végre a pártvezetőség tudtával és beleegyezésével? 2. Hajlandó-e a miniszter úr sürgősen intéz­kedni abban a tekintetben, hogy Bihar várme­gyében legalább a rendőrség vonalán ne le­gyen ilyen kirívó a pártpolitika, illetve ne úgy osszák az igazságot, hogy a tisztességes nyo­mozókat — amennyiben kinyomozzák a bűnö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom