Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.
Ülésnapok - 1945-27
881 A nemzetgyűlés 27. ülése 1940. nyomozástól volt várható, nemcsak azért,, mert Bánó Mihály magatartásának beható kivizsgálását célszerűen elsősorban a felettes rendőri hatósága végezhette» de azért is, mert az államügyészség abban az esetben, ha a feljelentés valóban alapos. Bánó Mihály tói, az államrendőrség vezetőjétől Dem várhatta, hogy saját maga irányában eredményesen lefolytatja a nyomozást. A belügyminiszter úrtól a Bánó Mihály ügyére vonatkozó iratokat eddig nem kaptam vissza, tudomásom szerint az ügy felderítésére irányuló nyomozás még nem ért véget, arról azonban értesítést kaptam, hogy Bánó Mihályt és két másik tisztviselőt — Kardos Istvá.nt és "Rédei Ibolyát — elbocsátották a rendőrség kötelékéből, "•• A feljelentés és a nyomozási anyag birtokában a további törvényszerű eljárást az anyagi igazság gyors érvényrejuttatása érdekében szorgalmazni fogom. Tisztelettel kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy válaszomat tudomásul venni szíveskedjék.« Elnök: Futó Dezső kénviselő urat a viszonválasz joga megilleti- Kérdem a képviselő urat. kíván-e a viszonválasz jogával élni? (Futó Dezső (kg): Igen!) Aj képviselő urat illeti a szó. Futó Dezső (kg): T. Nemzetgyűlés! Élni kívánok a viszonválasz jogával. Teszem ezt azért is, mert az igazságügyminiszter úr válaszát a legteljesebb mértékben kielégítőnek tartom és azt a magam részéről tudomásul veszem. Mert mit mond az igazságügy miniszter úr válasza? (Olvassa): »A belügyminiszter úrtól a Bánó Mihály ügyére vonatkozó iratokat eddig nem kaptam vissza, tudomásom szerint az ügy felderítésére irányuló nyomozás még nem ért véget. — A felijeiéntéis és a nyomozási anyag birtokában a további törvényszerű eljárást az anyagi igazság gyors érvényre juttatása érdekében szorgalmazni fogom.« T. Nemzetgyűlés! Ki kell jelentenem, hogy ez a válasz nyilt, korrekt és egyenes. Nyilvánvaló, hogy az igazságügyminiszter úr csak akkor intézkedhetik, ha a belügyminiszter úr egyszer már pontot tesz a kecskeméti ügyre a maga részéről. Minden felelősséget nagyon okosan és helyesen az igazságügyminiszter úr magáról elhárít és átrakja a belügyminiszter úr vállára. Ő a maga részérő] kilátásba helyezte az ügy szorgalmazását, de — mint hallottuk — egyelőre mint igazságügyminiszter nem tehet többet. Az igazságügyminiszter úr válaszát elfogadóm. Elnök!: Kérdezem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e az igazságügyminiszter úrnak az interpellációra adott válaszát tudpmásul venni? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik az igazságügyaniniszter írásbeli válasza Jaczkó Pál képviselő úrnak a bírói és a végrehajtó hatalom hatáskörének elválasztása tárgyában folyó évi február hó. 27-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző nrat. szíveskedjék a választ felolvasni. Gyurkovits Karoly iegyzo (olvassál: »T. Nemzetgyűlés! Jaczkó Pál nemzetgyűlési képviselő úrnak a nemzetgyűlés folyó évi február hó 27. napján tartott ülésén a bírói és a- végrehajtó hatalom hatáskörének elválasztása tárgyában hozzám és a belügyminiszter úrjhoz intézett interpellációjára a magam részéről a következőkben válaszolok: A képviselő úr interpellációjában azt panaszolja, hogy az internálások révén a rendNEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ I. évi május há 3-án, pétiteken. 882 őrség az igazságszolgáltatás hatáskörébe eső jogokat gyakorol és sürgeti a kérdésnek a jogbiztonság szempontjából megnyugtató módon való rendezését. Az államrendőrségnek a biztonsági intézkedésekkel kapcsolatos eljárása nem az ítélkezés, az igazságszolgáltatás, hanem a rendészet, vagyis a közigazgatás körébe tartozó tevékenység, az interpelláció tehát a belügyi tárca ügykörébe eső kérdéseket érint, ennélfogva a válaszadásra a belügyminiszter urat tartom hivatottnak. Tisztelettel kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy válaszomat tudomásul venni szíveskedjék. Budapest, 1946. évi március hó 26. napján. — Ries István s. k.« Elnök: Jaczkó Pál képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. Kérdem a képviselő urat, kíván-e a-viszonválasz jogával élni? (Jaczkó Pál (kg): Igen!) A képviselő urat illeti a szó. Jaczkó Pál (Ikg): T. Nemzetgyűlés! Az igazságügyminiszter úr válaszában egy fölé" nyes gesztussal átsiklott a kérdés érdemi részén. Itt elsősorban nem internálási ügyekről van szó, — mint ahogy tegnap már a volt belügyminiszter úr is erre a kérdésre helyezte a fősúlyt — hanem arról van szó, hogy közigazgatási hatóság gyakorolhat-e — és tényleg gyakorol is ";— igazságszolgáltatási hatáskörbe eső intézkedéseket, Internálási vonalon — ahogy az interpellációban elmondottam — népbírósági ítéletek felülvizsgálását, felmentett emberek internálását, szabadságvesztését rendeli él Lényeges kérdés az, hogy ha a sz a bads ág-vonalon, a tulajdoni vonalon és egyéb jogszolgáltatási vonalon nem rendezzük rendeleti úton a kérdést igazságügyi tekintetben, és a rendőri részt nem rendezzük belügyi vonatkozásban, akkor lehet-e egyáltalán jogszolgáltatásról, igazságszolgáltatásról, igazságról beszélni. Minthogy ez a kérdés feltétlenül ; az. igazságügyminiszter urat is, sőt elsősorban őt érinti, nagyon kérem, fontolja megfáz igazságügyminiszter úr azt, hogy milyen rendelettel és később milyen törvénnyel lehetne a kérdés végleges és igazságos rendezését megvalósítani. Főleg arra kérem a miniszter urat. hogy erősítse meg az újonnan idekerült képviselőket, akik most látják először ezt a Házat belülről, akik most ismerkednek meg az itt uralkodó szokásokkal, abban a hitben, hogy itt az interpellálás joga és a válaszadás olyan szellemben és úgy történik, hogy abban mindenki teljes mértékben megnyugod'hassék. Az, hogy most az igazságügyminiszter úr a belügyminiszter úrra hárítja a felelősséget ebben a konkrét esetben,' azt a látszatot kelti, hogy a belügyminiszter úrra hárítja mindazt az ódiumot, amely ebben • a kérdésben elsősorban az ; összkormányt^ és benne az igazságügy minisztériumot terheli. A választ természetszerűleg'tudomásul veszem. • . , Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, mellóztatnak-e az igazságügyminiszter úrnak az interpellációra adott válaszát f tudomásul venni? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. Áttérünk a sürgős interpellációk előterjesztésére. Az első Kovács József képviselő úr < sürgős interpellációja. Kérem a jegyző urat, hogy az interpelláció szövegét, felolvasni szíveskedjék. ' * Gyurkovits Károly jegyző (olvassa): »bur56
