Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.
Ülésnapok - 1945-26
815 A nemzetgyűlés 26. ülése 1M6. dik része Gál Mihály telepítési körzetvezető hatásköri túllépésével foglalkozik. Erre nézve közlöm, hogy az 1710/1945. M. E. számú rendelettel felállított népgondozó hivatal — nevezett ugyanis a hivatal szentendrei kirendeltségének a telepítési körzetvezetője, — feletti felügyeletet a népjóléti miniszter úrral egyetértve, a belügyminiszter úr gyakorolja és a hivatal személyzetét is ő rendeli ki, illetőleg alkalmazza. A rendőrség feletti felügyeletet ugyancsak a belügyminiszter űr látna el. Ha tehát a telepítési körzetvezető jogtalanul vett igénybe vágóállatokat és őt ebben a helybeli rendőrség: támogatta, a felelősségrevonás és a szabálytalanságok megszüntetése a belügyminiszter úr hatáskörébe tartozik. Budapest, 1946. évi április hó 1. napján- Dobi István s. k. f öldmívelésügyi miniszter.« Elnök: Szenthe József képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. Kérdem a képviselő urat, kíván-e a viszonválasz jogával élni? (Szenthe József (kg): Nem! Tudomásul veszem!) Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a földmívelésügyi miniszter úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul vennie (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik a. honvédelmi miniszter úr írásbeli válaisza Birkás Imre képviselő úrnak a honvédség és a katonaellatas tárgyában folvó évi február !'tó 27-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasni. Gyurkovits Károly jegyző (olvassa): »BiT^á« Tnve képviseli»úi*nak interpellá'éj-óíára a vn?:lajtnß P! Ő 1Q ce «• választ már az ülésen nyomban mohari fq-rn- TTprnqnaVVov kÜélen+otte-m. boffv n +0'váM)i részieteket illetően késnKb val* 5 B^nrn.îtt ki fnírn-m PP"óa7Íteni. F'/úHal tehát os;ak «"Airrfi R kérdésekre terieszkpdem kiomni^'Vpi plonges szóbeli válaszomban nem foglalkoztam. TT.iwnsío^bpn az iuterpellálónak írásban henyníto+t kévrlőnoTutiaira terieszkedem ki. Az az ámítás- boír^ a honvérlpimi miniszterin m hivatalai ^eakmómk, fasís^+ák, hor+hvsták és azok f^buitóinak gyűjtőhelye, túlzottan téveg beállítás. • A légügyi osztálynak a nemrég végrehajtott átszervezés és létszámcsökkentés előtt lehetett ugyan 30 főből álló személyzete, ez az osztály azonban azóta megszűnt es a légügyi kérdésekkel, az egész katonai légügyi intézmény fölszámolásával, a repülőterek ügyeivel máresak'née'v fő- köztük két tiszt foglalkozik egy más osztály keretén belül. Az utóbbi hónapokban, amióta a honvédelmi minisztérium létszámának csökkentése napirendre került, a munkakedv egyes osztályokban valóban megcsappant, ami, ha nem is megbocsátható, de érthető, természetes, az emberi gyengeségből eredő dolog. Az átszervezés végrehajtása után azonban a megmaradt alkalmazottaknak munkateljesítését a legszigorúbban fogom ellenőriztetni. Az a vád, hogy Aczél László ezredes nyíltan kérdőreyont és lehordott volna egy őrmestert, mert utóbbi belépett a kommunista pártba és azóta is üldözi, bizonyára tévedésen alapszik. Aczél László ezredes előttem határozottan kijelentette, hogy soha senkit efféle okból sem nem szidalmazott, sem nem üldözött. Az interpelláció szerint a Keleti pályaudvar kiévi május hó 2-án, csütörtökön. 816 rendeltségénél hasonló volna a helyzet. Mindkét esetet csak akkor volna módomban tüzetesen kivizsgálni, ha az interpelláló megnevezné az illető őrmestert, úgyszintén azokat is, akiknek a-Keleti pályaudvar kirendelitségé^ nél hasonló panaszuk van. Schultheisz vezérkari ezredest illetőleg már szóbelileg nyilatkoztam és véleményemet róla fenntartom. Honvédeink rongyosságára és ellátására már előleges válaszomban kitértem. Hozzá kell tennem: téves beállítás, hogy a különböző raktárakban jó állapotban lévő ruha, csizma és bakancs volna tárolva. Időnként magam személyesen megszemlélem a raktárakat és ellenőrzöm, vájjon ama parancsomnak, hogy raktárainkban hasznavehető ruhaanyag ne legyen felhalmozva, megfelelnek-e. Egyébként nem tagadhatom, hogy a honvédség ruházati ellátásával, élelmezésével és elhelyezésével magam sem vagyok megelégedve, jóllehet az élelmezés terén — miként már előleges válaszomban kifejtettem — hivatalbalépésem óta határozott javulás állott be. Ugyanakkor rámutattam a hiányosságok legfőbb okára, vagvis arra, hogy tárcám a részemről követelt hiteligényeket csak töredékében kanja meg és megígértem, hogy végleges válaszomban számadatokat is terjeszthetek elő. Ezeket az alábbiakban közlöm : Január hónapra igényeltem 333.184 milliót és kaptam 97.900 millió pengőt. A hiány tehát 235.2S4 millió volt. , Fehrnárra követeltem 704.659 milliót, kaptam 200.322 milliót. A hiány 504.337 millió. Márciusra ieényeltem 2 608.261 milliót, kantám 732.000 milliót. A hiány tehát 1,876.261 millió volt. TI ven körülmények között a felelősséget azokra a kormány közegekre kell hárítanom. akik a honvédség igényeit ilyen mostohán kezelték. Most, pedis 1 áttér p k azokra a kérdésekre, amelyeket-az-interpelláló szóbelileg adott elő és amelyekre eddig még nem válaszoltam. Azóta a szolgálatban meghagvandó tiszteket elbíráló ötös bizottság a honvédelmi minisztériumot illetően munkáját befelezte és én döntésemet is meghoztam. Nyugodtan állíthatom. lir»o'v a megmarado+takról azt állítani, hogy reakciósak, horthysták, vágy fasiszták lennének, beszélni sem lehet. A Királyhágó-út l.^s_zám alatt lévő műszaki csapatokat a közeljövőben más laktanyába fogom áthelyezni, mihelyt a nemrégiben meorürült új laktanyát helyre tudom állítani. Többé a jövőben nem történhetik mee\ * hogy honvédeink szalmazsák- és ablaknélküli szobában legyenek elhelyezve. A honvédelmi minisztériumban, korábban szolgáló és nyugatra- menekült tiszteket már régebben fölmentettem. Dombováry Ferenc politikai nyomozó ügyét nem vizsgálhattam ki, mert március 1-em a szolgálatból elbocsáttatott. Varga Mihály főtörzsőrmester előttem személyesen becsületszavára jelentette ki, hogy a nehezményelt kijelentést soha nem tette és lelkes híve a 'demokráciának. Okmányokkal igazolta előttem, hogy a múltban éppen demokratikus felfogása miatt ő és csal adj* súlyos üldöztetést szenvedett át. Feleségének- atyját
