Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.
Ülésnapok - 1945-26
791 r A nemzetgyűlés 26. ülése 1946. évi május hó 2-án, csütörtökön. 792 kapcsolatos interpellációjára bejelentem, bogy az ügyben és az azóta történt további fejlemények miatt is a legszélesebbkörű nyomozás és vizsgálat van folyamatbian. A vizsgálat végleges eredményéről a nemzetgyűlést tájékoztatni fogom. Budapest, 1946. évi március lió 14-én. Nagy Imre s. k.« Elnök: Futó Dezső képviselő urat megilleti a viszonválasz joga. Futó Dezső (kg): T. Nemzetgyűlés! Bejelentem, hogy élni kívánok a viszonválasz jogával, mert van néhány nagyon tiszteletteljes észrevételem mind a szentesi, mind a belügyminiszteri közléssel kapcsolatban. Azt hiszem, hogy a nemzetgyűlés minden tagja ismeri már szentesi interpellációm folytatását. Bizonyára tudják, hogy szentesi interpellációm elmondása után pár napra a szentesi rendőrség szabadlábra helyezte Lakos József rendőrkapitányt. Ebben már azért sem volt semmi rendkívüli, mert a belügyminisztérium illetékes osztálya Lakos szabadlábrahelyezését jóval interpellációm elmondása előtt elrendelte. Sajnos, a szentesi rendőrség heteken keresztül nem hajtotta végre a belügyminisztérium utasítását. Február 13-án mondottam el interpellációmat és 16-án Lakos József szabadlábon volt. Az internálása alatt elszenvedett lelki és testi (kínokat Lakos a szentesi kórházban vélte kipihenni s szabadonbocsátása után nyomban befeküdt a kórházba. Három hét telt így el és már jobban volt, amikor egy éjszaka rátörtek és kórházi ágyán több lövéssel (ás több halálos szúrással bestiális módon meggyilkolták. (Felkiáltások a .jobboldalon ülő pártonkívüli képviselők oldalán'. Gyalázat! Szégyen! —Zaj.) A gyilkosság végrehajtása becsületére vált volna még a legelvetemültebb chikágói gengszternek is. Az újabb fordulatokról azonnal tájékoztattam a miniszterelnök urat és állítom, hogy a belügyminisztérium azonnal intézíkedett. Egy miniszteri tanácsos utazott le Szentesre s közepes eredményeket ért el a nyúlvadászat terén. En a magam részéről egy pillanatig sem gondoltam politikai gyilkosságra, mert még a látszat is azt mutatta, hogy közönséges bűncselekmény elkövetéséről van szó, azonban illetékes helyen — úgylátszik — másképpen vélekedhettelk, mert a vadászgató miniszteri tanácsos mellé kirendelték a budapesti rendőrség politikai osztályvezetőjét, Péter Gábort. A kezdet azt mutatta, hogy a rendőrtábornok érti a mesterségét. Röviddel szentesi megjelenése után a Magyar Kommunista Párt központi vezetősége, központi napilapjában közzétette azoknak a neveit, akiket a párt kizárt szentesi szervezetéből. Ezt követőleg megjelent a lapokban' egy hivatalos kommüniké is, amely közölte a gyilkossággal gyanúsítható letartóztatottak névsorai. Az egymást követő két névsor csak annyiban különbözött egymástól, hogy az azonos nevek mellett a bestiális gyilkosságot elkövetők kevesebben voltak. Majd rá pár napra olyan hirek terjedték el, hogy Péter Gábor rendőrtábornok a gyilkosokat magával hozza Budapestre. T. Nemzetgyűlés! Ezt az (alkalmat ragadom meg, hogy hálámat és elismerésemet fejezzem ki a Magyar Kommunista Párt központi vezetőségének azért, mert kizárta képviselői közül a szentesi Dadi Imrét, aki azóta lemondott mandátumáról. A volt képviselő közismert munkakerülő hírében állt Szentese» és környékén, arról nem is szólva, hogy tyúklopásért eljárás in'dult ellene, (Drózdy Győző (pk): Hát ilyen embereket hoztak be képviselőnek*?) Arról most nem kívánok bővebben beszélni, 1 hogy Dadi Imre volt az, aki interpellációm" után népgyűléseken csak úgy emlegetett, mint »csirkefogót« és »gazembert«, aki a demokratikus rendőrséget sorozatosan támadtam. Csak gyenge szellemi képességű és^Dadihoz hasonló emberek, politikai analfabéták tettéle ezt akkortájt velem..Dadi kizárásáért személy szerint is hálás vagyok a Kommunista Pártnak és állítom, az ilyen intézkedés csak erősítheti a pártok között fennálló koalíciót. (Helyeslés és taps.)™ T. Nemzetgyűlés! "Nagy örömmel tölt e! az a tudat, hogy a belügyminiszter úr válasz-a csupán, bejelentést tartalmaz és a végleges válaszadást csak később — de reméljük most már napokon belül — a Ház tudomására hozza. Meggyőződésem, hogy a végleges miniszteri válasz nem tartalmazhat mást, minthogy bejelenti, hogy az általam gengszteirnek nevezett és a rendőrség kötelékébe befurakodott himpelléreket, valamint Lakos József gyilkosaiba nyomozóhatóságok átadják az igazságszolgáltatásnak (Közbeszólás a kisgazdapárt oldaláról: A népbíróságnak!), amely azután statáriális bíróság elé állítja mind a bestiális gyilkosokat, mind a rendőrstég nevével és tekintélyével visszaélő cégéres gonosztevőket. (Helyeslés.) A demokrácia megerősödése, az ország belső rendjének megszilárdulása, de külföld előtti jóhírnevünk megőrzése okából is erre szükségünk van (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt és a pártonkívüliek oldalán.) s ha majd a végleges belügyminiszteri válasz ilye« értelmű lesz, azt már előre nagy örömmel üdvözlöm s állíthatom, hogy kivétel nélkül kielégíthet mindenkit, aki ebben az országban rendet, jogot és biztonságot szeretne már végre meghonosítani. (Helyeslés és taps a kisgazdapárt és a pártonkívüliek soraiban.) T. Nemzetgyűlés! Ezt az alkalmat használom fel még arra is, hogy bejelentsem legfrissebb értesüléseimet. Gondolom, bejelentésemmel hasznára leszek a nyomozó hatóságoknak. 1. Yan-3 tudomása a belügyminiszter úrnak arról, hogy Lakos József egyik közismert gyilkosa szabadlábon van? Ha igen. iákkor miért s kit terhel ezért a felelősség? (Drózdy Győző (pk): A belügyminisztert!) 2. Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak arról, hogy Dadi Imre külföldre szökött volna, s ha igen, Dadi szökését ki segítette elő s ezt Péter Gábor rendőrtábornok úr politikai osztályával miért nem akadályozta meg, illetve miért nem helyezte Dadi Imrét előzetes letartóztatásba, amikor a szentesi bestiális gyilkosság egyik főtervezője a volt képviselő volt? (Drózdy Győző (pk): Talán vasúti jegyet is adtak neki?! — Zaj.) 3. Informálva van-e a - belügyininisater úr arról, hogy Szentes városában mind a mai napig nem csillapodtak le a kedélyek, mert névtelen levelekkel árasztják el a becsületes embereket s többek között zavarok vannak a járásbíróság működésében is, éppen az állandó fenyegetések miatt? Hajlandó-e a belügyminiszter űr egy olyan rendőrgarnitúrát adui Szentes városának, amelyik oártokon felül álló személyekből áll, mert ez — sajnos, -^ bár az utóbbi időben változások is történtek* még mindig nem következett be. T. Nemzetgyűlés ! Az elmúlt időkben a