Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-26

791 r A nemzetgyűlés 26. ülése 1946. évi május hó 2-án, csütörtökön. 792 kapcsolatos interpellációjára bejelentem, bogy az ügyben és az azóta történt további fejlemé­nyek miatt is a legszélesebbkörű nyomozás és vizsgálat van folyamatbian. A vizsgálat vég­leges eredményéről a nemzetgyűlést tájékoz­tatni fogom. Budapest, 1946. évi március lió 14-én. Nagy Imre s. k.« Elnök: Futó Dezső képviselő urat megil­leti a viszonválasz joga. Futó Dezső (kg): T. Nemzetgyűlés! Beje­lentem, hogy élni kívánok a viszonválasz jo­gával, mert van néhány nagyon tiszteletteljes észrevételem mind a szentesi, mind a belügy­miniszteri közléssel kapcsolatban. Azt hiszem, hogy a nemzetgyűlés minden tagja ismeri már szentesi interpellációm folytatását. Bizo­nyára tudják, hogy szentesi interpellációm elmondása után pár napra a szentesi rendőr­ség szabadlábra helyezte Lakos József rendőr­kapitányt. Ebben már azért sem volt semmi rendkívüli, mert a belügyminisztérium illeté­kes osztálya Lakos szabadlábrahelyezését jó­val interpellációm elmondása előtt elrendelte. Sajnos, a szentesi rendőrség heteken keresztül nem hajtotta végre a belügyminisztérium uta­sítását. Február 13-án mondottam el interpel­lációmat és 16-án Lakos József szabadlábon volt. Az internálása alatt elszenvedett lelki és testi (kínokat Lakos a szentesi kórházban vélte kipihenni s szabadonbocsátása után nyomban befeküdt a kórházba. Három hét telt így el és már jobban volt, amikor egy éjszaka rátörtek és kórházi ágyán több lövéssel (ás több halálos szúrással bestiális módon meggyilkolták. (Felkiáltások a .jobboldalon ülő pártonkívüli képviselők oldalán'. Gyalázat! Szégyen! —Zaj.) A gyilkosság végrehajtása becsületére vált volna még a legelvetemültebb chikágói geng­szternek is. Az újabb fordulatokról azonnal tájékoztattam a miniszterelnök urat és állítom, hogy a belügyminisztérium azonnal intézíke­dett. Egy miniszteri tanácsos utazott le Szen­tesre s közepes eredményeket ért el a nyúlva­dászat terén. En a magam részéről egy pillanatig sem gondoltam politikai gyilkosságra, mert még a látszat is azt mutatta, hogy közönséges bűn­cselekmény elkövetéséről van szó, azonban il­letékes helyen — úgylátszik — másképpen vé­lekedhettelk, mert a vadászgató miniszteri taná­csos mellé kirendelték a budapesti rendőrség politikai osztályvezetőjét, Péter Gábort. A kezdet azt mutatta, hogy a rendőrtábor­nok érti a mesterségét. Röviddel szentesi meg­jelenése után a Magyar Kommunista Párt központi vezetősége, központi napilapjában közzétette azoknak a neveit, akiket a párt ki­zárt szentesi szervezetéből. Ezt követőleg meg­jelent a lapokban' egy hivatalos kommüniké is, amely közölte a gyilkossággal gyanúsít­ható letartóztatottak névsorai. Az egymást követő két névsor csak annyiban különbözött egymástól, hogy az azonos nevek mellett a bestiális gyilkosságot elkövetők kevesebben voltak. Majd rá pár napra olyan hirek terjed­ték el, hogy Péter Gábor rendőrtábornok a gyilkosokat magával hozza Budapestre. T. Nemzetgyűlés! Ezt az (alkalmat ragadom meg, hogy hálámat és elismerésemet fejezzem ki a Magyar Kommunista Párt központi ve­zetőségének azért, mert kizárta képviselői kö­zül a szentesi Dadi Imrét, aki azóta lemon­dott mandátumáról. A volt képviselő közismert munkakerülő hírében állt Szentese» és környé­kén, arról nem is szólva, hogy tyúklopásért eljárás in'dult ellene, (Drózdy Győző (pk): Hát ilyen embereket hoztak be képviselőnek*?) Arról most nem kívánok bővebben beszélni, 1 hogy Dadi Imre volt az, aki interpellációm" után népgyűléseken csak úgy emlegetett, mint »csirkefogót« és »gazembert«, aki a demokra­tikus rendőrséget sorozatosan támadtam. Csak gyenge szellemi képességű és^Dadihoz hasonló emberek, politikai analfabéták tettéle ezt akkortájt velem..Dadi kizárásáért személy sze­rint is hálás vagyok a Kommunista Pártnak és állítom, az ilyen intézkedés csak erősítheti a pártok között fennálló koalíciót. (Helyeslés és taps.)™ T. Nemzetgyűlés! "Nagy örömmel tölt e! az a tudat, hogy a belügyminiszter úr válasz-a csupán, bejelentést tartalmaz és a végleges vá­laszadást csak később — de reméljük most már napokon belül — a Ház tudomására hozza. Meggyőződésem, hogy a végleges miniszteri válasz nem tartalmazhat mást, minthogy beje­lenti, hogy az általam gengszteirnek nevezett és a rendőrség kötelékébe befurakodott him­pelléreket, valamint Lakos József gyilkosaiba nyomozóhatóságok átadják az igazságszolgál­tatásnak (Közbeszólás a kisgazdapárt oldalá­ról: A népbíróságnak!), amely azután statáriá­lis bíróság elé állítja mind a bestiális gyilko­sokat, mind a rendőrstég nevével és tekintélyé­vel visszaélő cégéres gonosztevőket. (Helyes­lés.) A demokrácia megerősödése, az ország belső rendjének megszilárdulása, de külföld előtti jóhírnevünk megőrzése okából is erre szükségünk van (Ügy van! Ügy van! a kis­gazdapárt és a pártonkívüliek oldalán.) s ha majd a végleges belügyminiszteri válasz ilye« értelmű lesz, azt már előre nagy örömmel üd­vözlöm s állíthatom, hogy kivétel nélkül ki­elégíthet mindenkit, aki ebben az országban rendet, jogot és biztonságot szeretne már végre meghonosítani. (Helyeslés és taps a kisgazda­párt és a pártonkívüliek soraiban.) T. Nemzetgyűlés! Ezt az alkalmat haszná­lom fel még arra is, hogy bejelentsem legfris­sebb értesüléseimet. Gondolom, bejelentésem­mel hasznára leszek a nyomozó hatóságoknak. 1. Yan-3 tudomása a belügyminiszter úrnak arról, hogy Lakos József egyik közismert gyil­kosa szabadlábon van? Ha igen. iákkor miért s kit terhel ezért a felelősség? (Drózdy Győző (pk): A belügyminisztert!) 2. Van-e tudomása a belügyminiszter úr­nak arról, hogy Dadi Imre külföldre szökött volna, s ha igen, Dadi szökését ki segítette elő s ezt Péter Gábor rendőrtábornok úr po­litikai osztályával miért nem akadályozta meg, illetve miért nem helyezte Dadi Imrét előzetes letartóztatásba, amikor a szentesi bestiális gyilkosság egyik főtervezője a volt képviselő volt? (Drózdy Győző (pk): Talán vasúti jegyet is adtak neki?! — Zaj.) 3. Informálva van-e a - belügyininisater úr arról, hogy Szentes városában mind a mai napig nem csillapodtak le a kedélyek, mert névtelen levelekkel árasztják el a becsületes embereket s többek között zavarok vannak a járásbíróság működésében is, éppen az állan­dó fenyegetések miatt? Hajlandó-e a belügy­miniszter űr egy olyan rendőrgarnitúrát adui Szentes városának, amelyik oártokon felül álló személyekből áll, mert ez — sajnos, -^ bár az utóbbi időben változások is történ­tek* még mindig nem következett be. T. Nemzetgyűlés ! Az elmúlt időkben a

Next

/
Oldalképek
Tartalom