Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-26

779 A nemzetgyűlés 26. ülése 1946. sziklaként, csak homokként vehetnek tekin­tetbe. Ebből a szempontból tehát rendkívül fontos az, hogy a legerőteljesebben felszámol­nunk minden olyan megnyilvánulást, amely al­kalmas arra, hogy a külföldnek a magyar de­mokráciába vetett hitét megingassa. Különös helyzet adódik itt reám nézve, aki a független kisgazdapártnak vagyok a tagja, amely pártot éppen ebből a szempontból érte az utóbbi időben a legtöbb támadás. Ne ve­gyék rossznéven, ha türelmükkel ta ! lán kissé visszalél ve, egypár szót mondok a mi pártunk»­nak s. f sajátságos alakulatáról, mert ha megér­tést kívánnak tőlünk a munkáspártok és ezt a megértést ml teljesen szolgáltatjuk is nekik, akkor azt kell kérnünk, hosry ők is megértéssel nézzék a mi megnyilvánulásainkat, még akkor is, ha ezek nem mindenben azt a vonalat kö­vetik, amelyet Ők látnak helyesnek. A kisgazdapártnak a szerepe ebben az or­szágban kétségtelen. Nagy szerepe van, mert az országnak a legnagyobb rétegére, a paraszt­ságra támaszkodik. Nincs egyetlen párt sem, —* és ebben a mnnkásnártok sem kivételek — amely ilyen fajtisztának > lenne nevezhető, hi­szen a munkáspártok tasrjai sem kizárólag kézi­munkásokból rekrutálódnak, Ihanem igenis van köztük rengeteg intellektuel, értelmiségi foglalkozású. Ugyanígy természetszerűleg — habár a kisgazdapárt tömegében és alapjában paraszti és # politikájában elsősorban a paraszt­ságra táma'szkodik, a parasztság vágyainak ad kifejezést, a uarasztság jogainak érvényesíté­sére tör — elkerülhetetlen, hoo-y e pártban is legyenek olyan elemek, amelyek nem szigorúan véve parasztok. A magyar beloolitikai helyzet úgy alakult, hogy az a füareretlen kisgazdapárt, amely egy­pár évvel ezelő f t mé<? a szociáldemokratauárt­tal esrvütt a »legbalszélen állt, az újabb alaknlá^s következtében a jobbszélre tolódott. E jobbszél természetéből folyik -az, hogy olyan elemek, amelvek politikai vagy gazdasági felfogásuk miatt sem mi kennen sem tudtak elbelye/kedni a mnnkásnártoVban, szükségszerűiig felénk orientálódtak. Ez természetes, minthogy más lehetőségük nem volt. De nézzük meg, hogy mMvek èzek a rétegek, amelyek felénk orien­tálódtak. A vád egy kissé az ellenünk, hogy a uagykapitalizmusnak, a régi MÉP-nek. sőt bi­zonyos nvilas tendenciának is a párt lett ©nie új rétegek betódulása miatt a menedéke. Sza­bad legven szellemesen azt mondanom, (Nagy Vince (pk) : Már előre? — Derültség.) bocsánat, szellemeskedve azt mondanom, hogy vaiion megváltozott volna-e ennek a tömegnek a 'lelki alkata, reakciósból átalakult volna-e haladóvá* halöldalivá, ha szavazatával afcár a fővárosi, akár pedig áz országos választásoknál a mun­káspártokat támosratta volna és tesryük fel. hosrv eme támosratás révén a munkáspártok kerültek vortna. többségbe. Nyilvánvalóan nem. fVásáry József (nk): Hol itt a szellemesség? -— Farkas Mihály (kp): Nem véletlen, hogy nem ránk szavaztak! — Szohek András (kp): Nem bolondok.) De készséggel elismerem, hogy a kettő nem ugyanaz. Elismerem, ha egy nyilas ózdi bányász csatlakozik egy munkáspárthoz, valóban nem ugyanaz, mintha egy intellektuel "nyilas vagy reakciós MEP-ista csatlakozik egy polgári párthoz. Kétségtelen, hogy ez nem optikai csa­lódás, hanem ebben mély lelki igazság is vau. Mégis azt, hogy a kisgazdapártba- nagy töme­gében kerültek volna be ilyen emberek, pár­tvi május hó 2-án, esütörtökön. 780 tunk nevében a leghatározottabban vissza kell utasítanom. (Helyeslés a kisgazdapárt oldalán. — Révai. József (kp) : De mi köze ennek a moszkvai úthoz? — Sulyok Dezső (pk): Igaza van Révainak! — Zaj.) Valóban belekerültek olyanok, akik nem képviselték azt, amit mi képviselni akarunk. Ha úgy látják a testvér­pártok, a koalícióban egyesült pártok, hogy a nii tempónk & reakció elleni harcban nem azonos az övékével, ez nem az akarat mássze­rűségén múlik, ez mindössze a párt lelki alka­tának a m ás szerűsége. Atekintetben semmi kü­lönbség nincs közöttünk, hogy éppen úgy életre-halálra harcolunk ia magyar demokráciá­ért és harcolunk a reakció ellen. (Nagy Vince (kg): Inkább életre, mint halálra!) A tempót, a mi harcunk tempóját magunknak kell meg­szabnunk, (JJgy van! Ugy van! a kisgazdapárt oldalán.) pártunk lelkialkatához kell mérnünk, mert ahhoz semmi körülmények között nem járulhatunk hozzá, hogy más metódusok alkal­mazásával a - saját pártunkat robbantsuk fel. (Élénk helyeslés és taps a kisgazdapárt sorai­ban.) Ez nem is lehet másként. Ez nem w le­het célja a munkáspártoknak sem és nem is céljuk. Teljes megértéssel fogadjuk ass ő aka­ratukat, hogy segíteni óhajtanak nekünk a mi tisztító munkánkban és itt erről a helyről ajánljuk fel nekik is a mi segítségünket is erre a tisztító munkára. (Egy hang a kisgazda­párt oldalán: Segíts magadon! — Derültség és élénk helyeslés és taps a kisgazdapárt oldah'm. — Nagy Vince (kg): így nem marad itt senki! — Zaj!) Talán teljesen egészségtelen tünete lenne a magyar politikai életnek,* h kisgazdapárt színében, minden felfogásában, minden meg­nyilvánulásában teljesen azonos képet mutatna a munkáspártokkal. A kisgazdapárt elsődleges szerepe a kiegyensúlyozás szerepe- Ez nem centrumot jelent, ez nem középfelfogást jelent, Es legyen szabad azt moa dánom- hogy ha a mun­káspártok a tegnapi gyönyörűséges május 395 elsejei napon is állandóan hangsúlyozták, hogy ők forradalmi párt .és forradalmi párt marad­nak, ilyen szempontból mi, kisgazdapárt is for­radalmi párt vagyunk, forradalmi párt leszünk és forradalmi párt akarunk maradni. (Helyes­lés és taps a kisgazdapárt oldalán.) A forradalmi lelkület nemcsak a tempóban nyilvánul meg — mert ezt a szemrehányást kapjuk a legtöbbször, hogy a tempónk, a< len­dületünk nem olyan, amilyet a mai viszonyok kívánnak meg. Erre megint csak azt mondom, hogy a. mi testünk sokkal nagyobb test. talán lomhább, talán nehezebb az életműködése, de tökéletesen egészséges és alkalmas arra a -tem­póra, amelyet mi jónak látunk, bármikor fe­nyegesse azonban bármilyen veszély a magyar demokráciát, mi ott leszünk az élen és ha úgy érzik a munkáspártok, hogy &• magyar politikai élet aktivitásához nagy szükség van arra, hogy ' a tömegeket megmozgassuk, ünnepélyese^ ki­jelentjük, hogy a legnagj'ebb készséggel támo­gatjuk mi is őket ebben és a reakció minden megmozdulása ellen mi is hajlandók vagyunk velük együtt mozgósítani a tömegeinket. (Taps a kisgazdapárt soraiban.) « A magyar belpolitikai élet megszilárdítása nemcsak attól függ, hogy milyen politikai egyensúlyt tudunk itt belül kialakítani, hanem függ elsősorban a gazdasági r kérdések megfe­lelő rendezésiétől is. Egészséges demokrácia, egészséges gazdasági élet nélkül ez elképzelhe­tetlen,

Next

/
Oldalképek
Tartalom