Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-22

655 A nemzetgyűlés 22. ülése 1946. hatalmasabb erők döntenek a s>-irsa fölött, öt a szóigalatban megtartom. Arról lehet még szó, hogy milyen beosztásban. Elhangzott még a panasz ezzel az Ötös bi­zottsággal kapcsolatban, hogy a javaslatok megvoltak, de én nem döntöttem. Evvel kap­csolatban a következőket közlöm." Eddig van 13 jegyzőkönyv. Holnap fejezi be a bizottság a jegyzőkönyvezést, a polgári ügyek esetleg a jövő hónapra is átterjednek. Én amint egy jegyzőkönyvet kézhezkaptam, döntöttem. Há­rom nappal ezelőtt kaptam meg a 6—13-ik számú jegyzőkönyveket. Ugyanazon a napon, amikor ezeket megkaptam, döntöttem. Ma már az a helyzet, hogy fel is^ Írattam több ívre, hogy kik azok; akik az én döntésem alapján ÍJ hadseregben megmaradhatnak és kik azok, akik nem maradhatnak meg. A döntés tehát megtörtént. Korábban nem történhetett meg, mint ahogy én azokat a jegyzőkönyveket meg­kaptam. Bizonyos az, hogy a bizottság össze­állítása körül bizonyos huza-vona volt. Ez igaz. Erre nem méltóztatott reflektálni, de mi­vel az igazsághoz tartozik, kiemelem. Ebben nem voltam hibás, de komolyan át kell fontol­nom, hosry ezt az egész kérdést hogyan intéz­zük el. Meg kellett beszélni még más fórumok­kal is azokat az irányelveket, amelyek alapján a tiszteket megtarthatjuk, vagy pedig el kell bo­csátanunk. Mihelyt ezek a döntések megtörtén­tek, megindult az általános^ átvizsgálás. Ha ezt a munkát, amelyet a honvédelmi minisztérium végzett, össze .méltóztatik hasonlítani bármely­más igazgatási ággal, akkor arra a meggyő­ződésre kell jutni, hogy a honvédség ezen a té­ren mérföldekkel előzött meg minden más közigazgatási ágazatot. (Űgv van! a kisgazda­párt oldalán.) Egy részletkérdés, melyet • méltóztatott szóvá tenni, az, hogy az első hadosztály pa­rancsnoka, Fülöp ezredes még mindig ott van a hadosztálynál. Azokról a vádakról, amelye­ket méltóztatott elmondani, eddig nem volt tudomásom és az az osztály, amely a külön­böző tisztek magatartását megfigyeli, akatona­politikai osztály hozzám olyan irányú jelen­tést, amilyent az előbb hallottam, nem jutta­tott. Méltóztassék azonban megnyugodva len­ni: Fülöp vezérkari ezredes nem parancsnoka volt az első hadosztálynak, hanem vezérkari főnöke és ma már nincs ott, s hozzáteszem azt is, hogy nem én küldtem őt el,'mert azok­nak az adatoknak az alapján, amelyek tudo­másomra jutottak, semmi okot nem láttam fennforogni arra, hogy őt el kellene távolí­tani a hadsereg kötelékéből. Még egy nevet látok itt, a Török nevet. Fülöp ezredesnek ezzel a Törökkel való kap­csolatát még tisztáznunk kell. T. Nemzetgyűlés! Ha már kénytelen vol­tam felszólalni, egy általános kérést kell in­téznem a t. Nemzetgyűlés minden tagjához (Halljuk! Halljuk!) és a nemzetgyűlésen, ke­resztül a sajtóhoz is. Elismerem, hogy igen há­lás téma a honvédséget bírálni. Ez a bírálat lehet előnyös, olyan, amely az ügyet előmoz­díthatja, de lehet hátrányos is. (Kováts László (kg): És rosszindulatú!) Hátrányos aíklkor, ha nirra alkalmas, hogy a hadseregben uralkodó fegyelmet megbontsa. (Ugy van! Ugy van! a kisgazdapárton-) Én — bármely párthoz tar­tozom is — ezen a helyen mint egy koalíciós kormány minisztere feltétlen tárgyilagosság­gal akarok eljárni minden párttal szemben a hadsereg keretén belül is. Pártom érdekében évi február hó 27-én, szerdán. 656 semmiféle agitáeiót nem fejtek ki, sem minisz­tériumomban, sem. a minisztériumon kívül. Mindenkit kizárólag egyéni értéke szerint bí­rálok el, (Kováts László (kg): Nagyon helyes!) és csak egy dolgot akarok, egy követelményt támasztok, és ez az, hogy a hadsereg valóban demokratikus legyen (Kováts László (kg) : Es ne pártoskod jék!) demokratikus a szónak a legnemesebb értelmében. Gyakorlatilag ez azt jelenti az én szemem­ben, hogy nem szabad fegyvert adnunk azok­nak a kezébe, akik a ma uralkodó rendszert fel akarják borítani. (Helyeslés a kisgazdapárton.) Ehhez ragaszkodom, és amennyire meg tudok ítélni egy embert, és amennyire az ember bele tud hatolni egy más ember gondolkozásmód­jába, mindig azt vizsgálom — mert ez a leg­főbb szempont előttem — hogy vájjon számít­hatok-e arra az emberre, akkor, ha majd komo­lyan kell a demokratikus Magyarország érde­kében fegyverrel is kiállni. (Helyeslés a kis­gazdapárton.) Itt azonban leszögezem azt is, hogy én a demokráciának ehhez '• a védelmé­hez a szélsőségig is ragaszkodom, viszont nem fogóm megengedni és nem fogom eltűrni, amíg ezen a helyen vagyok, vagy pedig amíg élek, hogy a honvédséget a maga egészében bármely párt a maga sorai- közé rántsa le. (Élénk he­lyeslés és taps a kisgazdapárton.) Az interpellációt továbbra is részletesen át fogom tanulmányozni, és amennyiben még nem terjeszkedtem ki minden kérdésre, megra­gadom a legközelebbi alkalmat, hogy azt meg­tegyem ée akkor már számszerű adatokat is tudok szolgáltatni arról, hogy a honvédségen belül • a létszám tekintetében, továbbá az át­í'ésülés, az átvizsgálás tekintetében milyen . eredményre jutottunk. Kérem, addig is, vála­szom tudomásulvételét. (Helyeslés és taps a kisgazdapárton.) Elnök: A képviselő úr kíván a viszonválaS/, jogával élni? Birkás Imre (kp): Viszonválaszommal vá­rok addig, amíg nem kapom meg a választ minden feltett kérdésemre, fenntartom azon­ban abbeli véleményemet, amelyet interpellá­ciómban elmondottam. Elnök: Az interpellációt a nemzetgyűlés kiadja a honvédelmi miniszter úrnak további megtárgyalás végett­Következik Ternay István képviselő úr interpellációja a pénzügy- és a közellátásügyi miniszter urakhoz. A képviselő úr halasztást kért. Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) A nemzetgyűlés a halasztást megadja. ^Következik Andaházi-Kasnya Béla képvi­selő úr interpellációja a miniszterelnök xírhoz­Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpel­láció szövegét felolvasni. Malasits Géza jegyző (olvassa): »Van«e tu­domása a miniszterelnök úrnak arról, hogy a közerkölcsöt és a közélet tisztaságát az a sze­mély veszélyezteti, akinek hivatali kötelessége éppen ezen bűncselekmények megakadályo­zása lenne?« (Felkiáltások: Nincs itt!) Elnök: A képviselő úr nem lévén jelen» az interpellációt töröljük a napirendről, (Derült­ség és gúnyos felkiáltások a kommunistapárton: Kár! Érdekes lett volna!) 358 Következik Somogyi Imre képviselő úr in­terpellációja .a földművelésügyi miniszter, úr­hoz. A képviselő úr halasztást kért. Méltóztat­nak hozzájárulni? (Igen!) A nemzetgyűlés a halasztást megadja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom