Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-18

523 A nemzetgyűlés 18. ülése 1946. tőikét, védi Weiss Manfrédot, erről van szól —- Az elnök csenget.) ,, ^ . Ezzel szemben az üzemi bizottság által ki­küldött és propuszkákkal ellátott bizottság (Révai József (kp): Ez sem igazi — Farkas Mihály (kp): Az igazgatóság által kiküldött bizottság volt, nem az üzemi bizottság által!) a többi kocsit a magánforgalomban egysze­rűen eladta. (Révai József (kp): De kik adták ell? Weists Manfréd adita el?) Nem, (Révai Jó­zsef: Hanem kik?) Azok, akiket megbíztak az urak, hogy a kocsikat hozzák haza. (Révai József (kp): De kik azok? —OrbánLászló (kp): Miért nincsenek letartóztatva? — Révai József (kp): Kik azok?) Szíveskedjék megkérdezni az üzemi bizottságot, rögtön megmondja. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Andaházi-Kasnya Béla (kg) : Mélyen t. Nem­zetgyűlés! Én egyébként alkalmat fogok ke­resni arra, hogy ebben a kérdésben íkonkrét és tiszta képet teremtsek. (Helyeslés és taps a kis­gazdapárt soraiban. — Révai József (kp) : A GyOSz-ról nem szólt egy szót sem! 292 — Orbán László (kp): Es a kitelepített gyárakról! — Révai József (kp) : Védik a tőkét! A GyOSz-ról nem hallottunk semmit!) Nem kell eladni a kocsikat! (Folytonos zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Következnék Zöld Sándor képviselő úr in­terpellációja a belügyminiszter úrhoz, a kép­viselő úr azonban interpellációjának elmondá­sára halasztást kért. Méltóztatnak ehhez hoz­zájárulni? (Igen!) A nemzetgyűlés a halasztáshoz hozzájárul. Következik Losonczy Géza képviselő úr interpellációja a íközoktatásügyi miniszter úr­hoz, f " • „ Kérem a jegyző urat, szíveskedjek az in­terpelláció szövegét felolvasni. Szántó Vezekényi István Jegyző (olvassa): »Losonczy Géza interpellációja a pedagógus­társadalom helyzetéről és a közoktatásügyi minisztériumban és a kultúrpolitikában észlel­hető reakciós jelenségekről. A pedagógiai társadalom olyan súlyos gaz­dasági viszonyok között tengődik, hogy ez alapjában fenyegeti az egész magyar^ közokta­tásügyet. A közoktatásügyi minisztériumban és a kultúrpolitikában a demokratizálódás Te­leki gróf minisztersége alatt teljesen hátrama­radt és az utóbbi időben a különböző reakciós áramlatok mind szemérmetlenebbül jelentkez­nek. Mit kíván tenni a közoktatásügyi minisz­íbérium a pedagógustársadalom helyzetének javítása és a demokratizálódás ütemének gyor­sítása érdekében?« Elnök: A képviselő urat illeti a szó v Losonczy Géza (kp): T. Nemzetgyűlés! A magyar demokrácia a munkásság, a paraszt­ság és az értelmiség összefogásán alapul. Ez azt jelenti, hogy a magyar értelmiség nem le­het kitagadott gyermeke a magyar demokrá­ciának és a magyar értelmiséget olyan .réteg­nek kell tekinteni, amelyre az ország újjáépí­tésében s a magyar demokrácia jövendő fejlő­désében komoly és jelentős szerep vár. Az a reakciós hírverés, mintha az értelmi­ség a demokratikus Magyarországon . halálra és pusztulásra volna ítélve, nem egyéb rossz­indulatú rémmesénél. A magyar demokrácia számára az értelmiség helyzetének alakulása, problémái, viszonya a demokráciához egyálta­lán nem lelhet közömbös és a magyar demo­ívi február hó 13-án, szerdán. , &5H-. kratikus erőknek arra kell törekedniük, hogy. az értelmiség helyzete minél gyorsabban meg­javuljon, hogy az értelmiség érezze, hogy pro­blémái a magyar demokratikus közéletet éppen olyan mértékben foglalkoztatják, mint a fizi­kai dolgozók problémái. A mi álláspontunk az, hogy az értelmiség a magyar demokratikus társadalom egyen* jogú tagja és munkája, áldozatkészsége, de­mokratikus együttműködési szándéka arányá­ban el kell foglalnia a helyét a magyar demo­kratikus nemzeti élet keretében. Mindez azon­ban üres szóbeszéd csupán mindaddig, amíg az értelmiség és különösen az értelmiség leg­elesettebb része, amelynek problémáival inter­pellációm során röviden foglalkozni kívánok: a pedagógusok társadalma nem érzi a demo­kratikus államhatalom tényleges Begítő kész­ségét, nem tapasztalja azt, hogy helyzete, munkája, sorsa tényleg nem közömbös a de­mokrácia számára, hanem ugyanakkor, ami­kor bírálat éri esetleg a körében jelentkező bizonyos reakciós áramlatok és hangulatok miatt, komoly méltánylásra és elismerésre ta­lálnak az ország érdekében hozott áldozatai és erőfeszítései. T. Nemzetgyűlés! Valamennyiünk előtt ismeretes, hogy a pedagógustársadalom a reakciós rendszer idején még a többi értelmi­ségi kategóriához • viszonyítva is meglehető­sen lenézett s társadalmilag meglehetősen alacsonyra helyezett értelmiségi réteg volt. •Silány fizetésük, társadalmilag alacsony hely­zetük híven kifejezte azt a viszonyt, amely n r reakciós rendszert a kultúrához és a kuí túra közvetítőihez, a pedagógustársadalom­hoz fűzte. A felszabadulás után a magyar de­mokrácia kötelessége az, hogy a reakciós rendszernek á magyar pedagósrusokkal, a ta­nárokkal és a tanítókkal szemben tanúsított magatartását megváltoztassa és tettekben adja tanújelét annak, hosry sokkal nagyobb megbecsülés-ben kívánja részesíteni őket, mint n7, történt az elmúlt huszonöt esztendő alatt. (Helyeslés.) A pedagógustársadalom a magyar taná­rok és^ tanítók munkája iránti megbecsülés mértékével a magyar demokrácia egyúttal ön­magát méri meg. Megméri, hogy mennyit nyom a kultúra, a. humánum, a magyar mű­trá}őrlés- tiszteletónek mórlegén és mennyire viseli szívén s^ját jövendőjének, a gyermekek­nek és az ifjúeásrnak demokratikus emberré és magyarrá nevelésének sorsát. (Ügy van! Ügy van!) A magyar tanárok és tanítók ma a legsö­tétebb nyomorban sínylődnek. Ezért természe­lesen^ elsősorban nem a magyar demokrácia a felelős, hanem r — mint valamennyien tudjuk — az^ a reakciós rendszer, amelynek háborúja lehetővé tette a német-nyilas rablásokat és odavetette az országot egy pusztító háború borzalmainak. A pedagógusok részesei az ál­talános magyar nyomorúságnak és éppen, ezért társadalmi és anyagi helyzetük megja­vítása elsősorban az ország újjáépítésének mértékétől függ. A pedagógustársadalom eminens érdeke, hogy az ország újjáépítésé* uek nagy művéből a maga területén minél aktívabban kivegye a maga részét. Ugyanak­kor azonban a pedagógustársadalmon bfr. lül elsősorban a tanítók helyzetéről kívánok szólni, mivel ez a réteg közvetlenül a ; népből

Next

/
Oldalképek
Tartalom