Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.
Ülésnapok - 1945-18
SÖÖ A mm&etffyűtés 18. Mésé 19Ü, gyökeréig, addig' is mindent el kell követnünk, hogy — amint már bemutatkozó beszédemben is mondtam — az állam szörnyű terheiből azok vállaljanak nagyobb részt, akik éppen e könnyű kereseti lehetőség folytán vannak előnyösebb helyzetben. (Helyeslés és taps.) A másik nagy kérdéscsoport, amelyet szintén majdnem minden felszólaló képviselőtársam érintett, a földkérdés. Ez. a kérdés végigvonult az egész vitán. Meg kell mondanom, hogy az egész demokrácia, így a kormányzás is a földreform alapján áll. (Taps <a Ház min* den oldalán.) Éppen ezért minden ijesztő híresztelés, amely a jogosan földhözjutottakat idegesíti és akadályozza munkájuk zavartalan végzésében, ártalmas a magyar termelés és a társadalmi béke szempontjából. A kormányzat semmi körülmények között nem fog vállalkozni arra, hogy azoktól a földhözjutottaktól, akik a földreformtörvény folytán jutottak földhöz, a földet visszavegye. A demokráciának minden vívmányát azonban törvényekkel kell alátámasztani és biztosítani. (Helyeslés és taps a kisgazdapárt oldalán.) Ez a földreform, amelynek alapintézkedéeél m\ még Debrecenben tettük mag, az átalakulás mértékéhez igazodik. Minden tekintetben figyelembeveszi a demokrácia gazdasági és társadalmi érdekeit és éppen ezért meg kell mondanom azok felé, akik a törvényen túlmenő követeléseket állítanak fel, hogy a kormány az eddigi földreformtörvényen túlmenni semmiesetre sem fog. (TaPs a kisgaz* dapárt soraiban.) De éppen így törvényes alapon kell állnunk akkor, amikor azokat, akik jogosan kapták a földet, biztosítani akarjuk és biztosítanunk kell arról, hogy a föld a kezükön marad. Be kell kebelezni a földet a nevükre, majd pedig éppen úgy törvénnyel vigyázni árra, hogy a kezükön maradjon a földreform során juttatott föld, mint ahogyan törvénnyel kell vigyázni a megmaradó földekre is. (Helyeslés és taps a kisgazdapart soraiban.) A jogosan kapott föld éppen úgy a magyar demokrácia törvényének védelme alatt áll, mint a megmaradó föld. Ezeket a szempontokat a földkérdéssel foglalkozó minden tényezőnek feltétlenül figyelembe kell vennie. Volt még egy kérdés, amelyet szintén majdnem minden felszólaló képviselőtársam érintett: a rendőrség kérdése. (Halljuk* Halljuk! a kisgazdapárt soraiban.) Elmondtam erről véleményemet bemutatkozó beszédemben. Egyetlen kijelentésre szorítkozom csupán; a mi felfogásunk az, hogy a rendőrségnek rendőrségnek kell lennie, a rendőrségnek vigyáznia kell a demokráciára, a demokrácia vívmányaira, a demokratikus polgár életére, vagyonára és biztonságára. (Helyeslés és taps.) A napokban megindulnak a rendőrség vezetésében azok a pártközi megegyezés alapján létrejött kinevezések, amelyek azt célozzák, hogy a rendőrséggel a jövőben minden párt jobban meg legyen elégedve, mint eddig. (Éljenzés és taps a kisgazdapárt oldalán.) Egyrészről aggodalommal említették, másrészről szorgalmazták a felszólalók az állami alkalmazottak létszámának csökkentését. Ne gondoljon senki arra, t. Nemzetgyűlés, hogy ebben a kérdésben kizárólag esak politikai szempontok vezetik a kormányzatot. Szó sincs róla. Súlyos gazdasági és államháztartási, de társadalommegoszlási szempontok is vezetik a kormányzatot. (Helyeslés.) ém február hó î$«é% meréén. fxlö Jóuéhány esztendővel ezelőtt, amikor a legkisebb mezőgazdasági munkabérek megállapításáról szóló törvényt tárgyaltuk itt a régi országgyűlésben, kiszámítottam és el is mondottanij hogy Magyarország társadalmi megoszlása a közalkalmazottak szempontjából egyike a legegészségtelenebbnek egész Európában. (Faragó László (szd): így van! Magyarország és Lengyelország!) Ugy állott a dolog, hogy — az egyes országok százalékos arányát tekintve — amíg a földmívelésben a tizenegyedik, az iparban a tizenkilencedik, a kereskedelemben a huszadik helyen állottunk a világ minden népe között, addig a közalkalmazottak tekintetében a negyedik helyen állottunk az egész világon. (Ügy van! Ügy van!) Ezt az aránytalan» teljesen indokolatlan társadalmi eltolódást még inkább növelte a háború. A háború alatt létesítettünk új intézményeket, direkt háborús intézményekéit, aime Iveknek tisztviselői szaporították az állami alkalmazottak létszámát. Ennélfogva valószínű, • hogy még a háború előtt megállapított negyedik hely is romlott a társadalmi megoszlás szempontjából. Nemcsak éppen azért, hogy a társadalmi arányt helyreállítsuk, hanem főleg ós elsősorban azért, mert az álílamháztiarftás egyensúlyba hozatalára irányuló törekvésünk megkívánja a legradikálisabb takarékossági szempontokat: feltétlenül kénytelenek vagyunk hozzányúlni az alkalmazottak csökkentésének a kérdéséhez. Éppen a napokban kaptam értesítést arról» hogy a közelmúltban, az Északanierikai UJgyeatüt Államok, amelynek pedig a gazdasági helyzetét sokkal kevésbé ingatta meg a háború, mint a miénket, pontosan 500-000 fővel csökkentette közalkalmazottainak létszámát. . Itt is megismétlem, amit akkor mondottam, amikor ezt a kérdést" bemutatkozó beszédemben • már idehoztam, hogy a leépítésnél a demokrácia szempontjai, a szakértelem és a szociális szempontok lesznek az irányadók. (Élénk helyeslés és taps a kisgazdapárt oldalán. — Taps a szociáldemokratapárt soraiban.) T. Nemzetgyűlés! Közelebbről vagy távolabbról több képviselőtársam érintette a magyar külpolitika kérdéseit is. A külpolitikai kérdésekkel a mi viszonyaink között nagyon óvatosan és bölcsen kell bánni, (Ügy van! Ügy van!) mivel a békekötés eredményeit a mi érzelmi szempontjaink lígysem befolyásolják, csupán a rólunk alkotott megítélésnél játszhatnak szerepet. (Ügy van! Ügy van! a kommunistapárt oldalán.) Csak az igazi realitások szemüvegén keresztül szabad a magyar külpolitika kérdéseit vizsgálni, (Élény helyeslés és taps a Ház minden oldalán.) Fel kell tételeznie a nemzetgyűlés minden egyes tagjának, hogy a kormány a. legmélyebb hazafiassággal, egyben azonban a békés együttélés minden feltételének a biztosításával kezeli a magyar békekötés kérdését. (Helyeslés a kisgazdapárt soraiban.) Minden itthon elhangzott kijelentésnek visszhangja támad a külföldön» mégpedig gyakran elferdített vagy elferdült és ártalmas visszhangja. Ezért váltottak ki belőlem Sulyok képviselőtársam és barátom felszólalásának egyes kitételei aggodalmakat és ezért voltam kénytelen képviselőtársamnak ilyen irányú kijelentéseit magánvéleménynek nyilvánítani. 280 Hozzáteszem: a képviselő úr maga is belátta, hogy ez helyes és igazságé«. (Élénk helyeslés és taps a kommunistapárt oh dalán, — Helyeslés a kisgazdapárt soraiban.)