Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-16

401 A nemzetgyűlés 16. ülése 1946. fennáll. Kétségtelen azonban az, hogy most már valamikén hozzá kell kezdeni gazdasági életünk stabilizálódásának előkészítéséhez, mert ha ezt nem tudjuk megcsinálni, akkor tavasszal az újjáépítés nem indulhat meg. A mai rendezetlen pénzviszonyok mellett ugyanis teljes képtelenség az, hogy az építkezés meg­induljon, egyszerűen azért, mert nincs tőke, amivel az építkezést meg lehetne indítani és mert nincs alap, amelyen kalkulációt lehetne készíteni és vállalkozásba lehetne fogni. Ha ilyen készületlenül és a mai kaotikus állapot­ban ér bennünket a tavasz, akkor az újjáépí­tés terén ezt az évet elveszítjük, aimit pedig egyáltalán nem szabad hagynunk, aminek be­következését pedig egyáltalán nem szabad megengednünk. Nincs tehát más hátra, mint hogy a kormány az idevonatkozókig fennálló összes lehetőségek gondos kihasználásával és mérlegelésével nyomban fogjon hozzá annak a kérdésnek a tisztázásához,, miként és hogyan lehetne a gazdasági életben megszüntetni a mai átmeneti állapotokat és felvázolni egy végle­ges rendszer kialakításának legalább körvona­lait, hogy mire tavasszal f megindulhatnak az építkezések, legalább relatíve szilárd és biztos pénzzel lehessen azokat finanszírozni. T. Nemzetgyűlés! Ezzel a kérdéssel r függ össze az is, hogy nagy akadálya az újjáépítés­nek az az állapot, amelyben ma a házyagyon van. Az a tény, hogy a háztulajdonos ma sem­mit, sem élvez házának hasznaiból, tulajdon­képpen egyértelmű a házvagyoh gyakorlati elkobzásával. (Ügy van! Ügy van! a kisgazda­párt oldalán.) Hogyan lehet várni azt. hogy a háztulajdonosok megindítsák az építkezést. amikor a megépítendő és helyrehozandó ház­ból semmiféle jövedelmet vagy hasznot nem látnak. (Némethy Jenő (kg): És miből?) Már­pedig Magyarországon a lakásépítést még hosszú ideig nem lehet olyan kérdésnek tekin­teni, amelynek megoldására az állam yn^v egyéb közösségek volnának hivatottak.- Ma­gyarországon a lakásépítést még hosszú időn keresztül a magántőkének kell végrehajtania. (Taps a kisgazda nárton.) Tekintettel a^ta' hogy az ország jelentékeny része, elsősorban maga a főváros, különösen pedig annak budai része nagy mértékben elpusztult, ezt a kérdést mihamar abb abba az állapotba kell hozni, hogy érdemes legyen és lehessen is a lakások hely­reállításával foglalkozni. (Egy hang a kis­gazdapárt oldalán: Ez az újjáépítés alapja!) T. Nemzetgyűlés! Ezek volnának azok a szempontok, amelyek egy új kormány bemu­tatkozásánál a kormányzati nehézségeket hi­vatottak megvilágítani. Véleményem szerint az összhangot ezekben a vonatkozásokban mi­nél előbb. helyre kell állítani, a nehézségeket ki kell küszöbölni, mert a béketárgyalások előtt állunk, amelyekre már teljes és zavarta­lan nemzeti közvéleménynek kell kialakulnia és a békecélok érdekében teljes és tökéletes egyetértésnek kell létrejönnie a pártok között. T. Nemzetgyűlés ! Tisztában kell lenni az­zal, hogy a béketárgyalásokkal kapcsolatban van eey minimális magyar álláspont, amely­hez feltétlenül ragaszkodnunk kell és amely­ből egyáltalán nem szabad engednünk. (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt oldalán.) Nem annyit jelent ez. hogy követelésekkel állhas­sunk az Egyetült Nemzetek elé. Tisztában va­gyok azzal, hogy követelési fogunkat a két el­vesztett háborúval elveszítettük Kötelessé­günk azonban, hogy a rosszul informált TíKMZKTOYÜLKSr NAPLÓ T. évi február hó 8-án, pénteken. 402 Európától a jól informált Európához felleb­• bezzünk. hogy felderítsük és elmondjuk azt. hogy a kérdésnek olyatén rendezése, amint az 1919-ben és 1920-ban történt, nem helyes és nem alkalmas a dunavölgyi népek végleges béké­jének helyreállítására. (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt oldalán.) Rá kell mutatnom arra. hogy ez egyúttal a magvarság védelme is abban a nagy per­ben, amely a háborús felelősség kérdésében folyik. Magyarországot nem lett volna lehet­séges belehajszolni Hitler háborújába, ha nem lettek volna bizonyos területi sérelmei, (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt oldalán.) ame­lyeknek orvoslását a németektől várta. A né­metektől várta tévesen és helytelenül, az erő­viszonyok téves megítélésével, de meg kell mondanunk azt is, hogy ha vezetői bűnösök voltak is. maga a. nép, amely utánuk ment, jóhiszemű volt, mert azt hitte, hogy ezen az oldalon kaphatja vissza azokat a területeket, amelyekre a néprajzi, a történelmi és a gaz­dasági igazságosság alapján is feltétlenül igényt tarthat. (Nagy taps a kisgazdapárton. — Egy hang a kisgazdapártról: Ez a tökéle­tes igazság! — Egy hang a kommunistapárt o'dalán: Nem hitte a nép! — Farkas Mihály (kp) : Voronyezsnél harcoltak Erdélyért? — Egy hang a kommunistapárt oldalán: A Volgán keresztül?) Éppen iaz Imrédy-féle perben 225 derült ki hogy Werth Henrik, a német származású és német érzelmű vezérkari főnök azzal az érve­léssel próbálta Horthy kormányzót a németek oldalára való álláshoz és a német háborúba való beavatkozáshoz hangollníi, (Andics Erzsé­bet (kp): Könnyű volt Katóit) táncba vkimi!) högv hivatkozott arra, hogy; ez az egyetlen le­hetősép , • a magyar területi igények kielégíté­sére. (Zaj a kommunistapárt oldalán.) T. Nemzetgyűlés!! Meg kell vonni a ha­tárt a sovinizmus ,és a helyes magyar haza­szeretet között. (Ügy van! Ügy van! a kom­monustané t olda r án. — Andics Erzsébet (kp) : Ez igaz!) Soha egy oillannatig sem jutna eszembe egy olyan álláspontot védeni, amely más nemzeteket ,alá akar vetni a magyarnak, amely a régi imperialista felfogás szerint nralk^rlni akár más népeken a Duna völgyé­ben. Ezt a felfogást egvszersmindenkorra el­utasítom magam+ól. (Andics Erzsébet (kn): Nem látiuk! — Zaj a kommunistapárt olda­lán.) Ellenben senki, semilyen okfejtéssel és semmiféle módon nem tudja nekem megma­gyarázni azt. mivel adtunk okot arra. hocv a trianoni Magyarország -Deremén egy tömb­ben élő magyarok ne csatlakozhassalak visz­sza ehhez az országhoz. (Üav van! Ügy van! — Nagy taps a kisaazdapárt soraiban.) T. Nemzetgyűlés! Ha a háborúban bűnit­sök voltunk, akkor fizessünk érte jóvátételt. ez a háború számlájának kiegyenlítésére az egyedül alkalmas eszköz. (Ügy van! Ügy van! a kisaazdapárt oldalán.) azonban magyarokat, akik hozzánk tartoznak versééi alapon, nyel­vük, történelmük, hgvományaik. gazdasági vi­szonyaik alapján, elszakítani tőlünk azért, mert a mi kormanvaink bűnösek és vétkesek | voltak.^ ezt semmiképpen nera tartom történel­mileg igazságosnak és indokolhatónak. (Élénk • helyeslés és lelkes taps a kisgazdapárt sorai­ban — Taps a szociáldemokratapárt oldalán. — Döb rente i Károly né (kp): Úgyíllátszik 1 . nem volt eîé g ai h á bor úb ól ! — Kálkosi Mátyás állam­miniszter — a szói ok felé: Felelőtlen beszéd ez, kedves urlaim ! Mléltalflán egy országos párt­26

Next

/
Oldalképek
Tartalom