Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-12

339 A nemzetgyűlés 12. ülése 1946. kommunistapárt oldalán: Ugy mint most Slaohta!) -Ne ítéljünk, tehát, hogy ne ítéltessünk. Ezért én ennek a mondatnak kihagyását, yagy a benne^ foglalt egy-két szónak olyan értelmű n(alakítását kérem az előadó képviselő úrtól, amely mellett nemzeti multunknak ez a megpecsételése nem fog belekerülni ebbe a mondatba. IIa az előadó úr óhajtja, a módosítás, szövegét szívesen elkészítem, bár az előadó úr, aki ezt a szöveget készítette, nyilván egy pillanat alatt át tudja látni azt, hogy intencióm szerint, amelynek tisztelettel kérem elfogadását, milyen új szövegezésre volna szükség. Elnök: Szólásra következik? Futó József (kg) jegyző: Faragó László! Faragó László (szd): T. Nemzetgyűlés! Ugy véltük, hogy a cím vitájával ennek a javaslatnak, de főleg a bevezető résznek vitája le is zárult. Ugy véltük, hogy a.nemzetgyűlésnek ez olyan sollemnis aktusa, amelynél t .azután mondatmagyarázatokról és szövegmódosításokról legialább itt ebben a deklaratív részben nem igen lesz és nem igen lehet szó. Ha ebben a vélekedésünkben csalódtunk, még pedig csodálatosképpen egy olyan párt részéről csalódtunk, amelynek akarata szerint történik a köztársaság elnöke személyének megoldása, erről nem mi tehetünk, ezért nem mi vagyunk felelősek. A sollemnitás hangulatát nem mi bontottuk meg. (Ügy van! Ügy van! a kommunista' és a szociáldemokratapárton.) Méltóztassék itt mindenekelőtt ezt a megállapítást tudomásul venni. (Drózdy Győző (kg) közbeszól.) Ami az érdemet illeti, nem szóltam volna hozzá azokhoz a jogi fejtegetésekhez, amelyeket Némethy igen t. képviselőtársam előadott, bár félreértések elkerülése végett közölnöm kell, hogy ezek egyikével sem értek egyet, de hozzá kell szólnom, mert bár megígérte volt, hogy a végén az egész szövegnek általa javasolt formáját fel fogja olvasni, (Sulyok De zső (kg) előadó: Majd a jegyző úr lesz szíves felolvasni!) ezzel adós maradt. Ennélfogva nem derült ki pontosan és tisztán az, ami az előttem szólott t. képviselőtársam beszédéből kiderült, hogy azt a történelmi reflexiós mondatot, amelyet mi a legnagyobb mértékben szükségesnek vélünk beiktatni, el kívánja hagyni. Egy ilyen indítvány azonban, ha nem is házszabályszerű formában, az előttem szólott igen t. képviselőtársam részéről terjesztetett elő. Az igen t. képviselőtársam azt mondotta, hogy nem szabad megbélyegezni a multat. Valóban nem szabad. megbélyegezni azt a multat, amely szabadságküzdelmekben telt el. Nem szabad igazolni Haynaut és Ga raff át.

204 hfanem igazolni kell 48-at és igazolni kell a Rákócziféle fölkelést. (Igaz! — Ügy van! a kisgazdapárton.) És ha igazolni kell 48-ból valamit, akkor a történelmi kibékülés szemszögéből nem azt a 48-at kell igazolni, amikor, miután a márciusi ifjak kiengedték Táncsics Mihályt, három vagy négy hónap múlva azt a frivol politikai tréfát korpoltálták, hogy legjobb volna újból visszaesukni, nem azt a 48-at kell igazolni, amely futásra kényszérített egy képvi selőjelöltet, akit történetesen Petőfi Sándornak hívtak, hanem azt a 49-et, azt a debreceni nagytemplomi határozatot kell igazolni, amely való ban pontot akart tenni a régi Magyarország történelmének végére. Méltóztassék tudomásul venni, — és ezt akár deklarációnak is -tekinteni — hogy soha évi január hó 31-én, csütörtökön. 340 és semmiféle formában ez az én pártom hozzájárulni ahhoz nem fog, hogy az októberi forradalom tisztasága és tisztessége, eszményei és ideáljai elsikkadjanak és elkallódjanak. (Nagy taps a szociáldemokrata- és a kommunisia\páítom. — Andaházi-Kasnya BéJai (k|g): Igaza van!) Méltóztassék ezt tudomásul venni: Ma, holnap és holnapután mindig kitűzzük az őszirózsát.

205 (Nagy taps a szociáklemokratapárton. —- Drózdy Győző (kg): Az elUőadó úr nevezte őszirózsás forradalomnak! — Kiss Roland (szd): De megtisztelő módon! — Sulyok Dezső (kg) előadó: De más kottával!) Elnök: Szólásra következik? Futó József (kg) jegyző; Révai József! 1 Révai József (kp): T. Nemzetgyűlés! A demükTáciának vannak Íratlan törvényei, amelyek Drózdy t. képviselőtársamra is érvényesek. Volt egy pártközi megegyezés, amely szerint ezt a vitát Magyarország államformájáról a tárgyhoz méltó emelkedettséggel és egyhangúsággal fogjuk lefolytatni. Ezt a megegyezést a mi pártunk most is kötelezőnek ismeri el magára nézve. Annál inkább kell megütközésünknek és csodálkozásunknak kifejezést adnunk azért, hogy Drózdy Győző igen t. képviselőtársam jónak látta ebben a történeti pillanatban más hangot megütni. megsérteni azt a megegyezést, amelyet kötöttünk, és olyan hangon szólni ebben a történelmi pillanatban, amely a nemzetgyűléshez nem méltó. Nem tudom, hogyan értsük a törvényjavaslat bevezetésével szemben emelt kifogásait. Kifogásolja a párturalmat, a pártrendszert és azt, hogy a pártok az urai az államnak. Amióta modern demokrácia van, és van jónéhány évtizede, demokrácia pártrendszer nélkül elképzelhetetlen. (Ügy van! Ügy van! a kommunistapárt oldalán.) Mit akar az igen t képviselőtársam? Talán azt akarja, hogy egy párt uralkodjék? (Drózdy Győző (kg): DehogyJ Azt a kommunisták akarják!) Ez rágalom, közönséges rágalom. Senki sem állíthatja rólunk, hogy nem vagyunk hű ós fegyelmezett tagjai és katonái a függetlenségi frontnak. (Farkas Mihály (kp): Mi keltettük életre a kisgazdapártot!) Ezt a hangot, hogy le a pártrendszerrel, egészen más időkben hallottuk már, csakhogy ezt a hangot a párturalom ellen, az egész demokrácia ellen a fasiszták hangoztatták. Szabad pártrendszer nélkül — működő demokrácia nem képzelhető el. Aki a pártok szabad szervezkedését akarja, az akarja a demokráciát, aki nem akarja " a demokráciát, az izgat a pártok ellen. Csodál kozom, hegy Drózdy képviselőtársam, aki elvégre szintén egy pártnak, Magyarország mai ! legnagyobb pártjának a. tagja, hogyan izgathat a pártrendszer ellen. (Közbeszólások a kisgazdapárt oldalán: Nem az ellen izgat!) A pártrendszeren és a pártok együttműködésén ! épül fel a magyar demokrácia, és aki e törI vény javaslat bevezetésébe be akar _ valamit csempészni, ami akár csak távolról is hasonlít a pártrendszer ellenségeinek, a fasisztáknak a hangjához, az a magyar demokrácia ellen fordul. :!*! Tiltakozunk az ellen a beállítás ellen, t. Nemzetgyűlés, mintha a mi pártunk bármiiyen területein is monopolizálni törekednék az állami funkciókat. Azt hiszem, hogy itt most nem a rendőrség kérdése, hanem a Magyarország államformájáról szóló törvényjavaslat ! vau napirenden. (Ügy van! a kommunistapárt