Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-12

313 A nemzetgyűlés 12. ülése 1946. nos nagy zaj.) A Ház a meghosszabbítást megadja. (Felkiáltások a kisgazdapárton: Éljen az elnök! — Vas Zoltán (kp): ishw a demokrácia!) Csendet kérek! Slachta. Margit (pk) : Ennél a pontnál, a jogosultság kérdésénél hívom, fel mindenkinek a figyelmét Napoleon eljárására. (Zaj.) A kisgazdapárt tegnapi szónoka azt mondotta: ... (NWgy a%) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Slachta Margit (pk) : ... a jelen korban nem adatott meg nekünk, hogy nemzetünk nagy embereket termelt volna ki. (Zaj. Közbekiáltás a kisgazdapárton: Jól elintézett bennünket!) Napoleon egész colitikáját nem helyeselhetjük, mert hiszen vért ontott és abszolutizmusra törekedett, de nagyságát senki sem fogja megkérdőjelezni. Mégis, amikor magához akarta ragadni a hatalmat és át akart térni a másik alkotmányformára, nehogy a külföld, amelyre Franciaország akkor éppen úgy rá volt utalva gazdasági szempontból, mint ahogyan mi, sőt mi sokkal jobban.— megkérdőjelezze, hogy az új alkotmány állandó és biztos lesz-e. (Egy hang a szociáldemokratapárt soraiból: A magyar nemzet biztosítja a köztársaság állandóságát! — Zaj.) Napoleon népszavazás útján biztosítottaiasajátmaga hatalmának törvényességét. (Zaj.) Végül már csak egy kérdést akarok feltenni a t- Nemzetgyűlésnek. (HáMjitk! Halljuk! a kisgazdapárton. — Egy hang a szociáldemokratapárton: Ismét Napoleon? —, Zaj. -- Az elnök csenget.) Feleljünk arra, hogy a legutóbbi huszonöt évben, (Egy hang a szociáldemokratapárton: Volt egy botbüntetés!) amikor már királyok nem uralkodtak, (Egy hang a kommunistapárt soraiban: De volt egy király!) hanem köztársaságok voltak mindenütt, boldogabb lett-e Európa, mint azelőtt volt? (Egy hang a szociáldemokratapárt soraiban: A királyok tönkretették a világot, hogyan lett volna boldogabb! — Zaj.) Ebben a roppant komoly órában (Egy hang a kommunistapárt soraiban: Királyok és császárok üzenték meg a háborút! — Zaj. — Az elnök csenget.) kérdezzük és hívjuk tanácsadóul a közvetlenül előttünk való és most folyó történelmet (Szélig Imre fezid): Babulisztika ez, kérem! -— Zaj.) az utolsó pillanatban fontoljuk meg, hogyan cselekszünk, mert felelősek vagyunk a nemzet előtt, amely romokon ül és rongyokban jár, vájjon az ő ezeréves történelmi és erkölcsi tőkéjét felváltjuk-e egy egészen újonnan összegyűjtendő tőkével, amelyről még nem tudjuk, hogy meglesz-e? (Kiss Roland (szd): Niean botbüntetést hoz! — Zaj a kommunista- és a szociáldemokratapárt soraiban.) Képviselőtársaim azon megjegyzésére, hogy a cenzúra mindent átengedett, befejezésül felolvasom Reményik Sándor néhány sorát, (Kiss Roland (szd): Inkább ne! — Egy hang a kommunistapárt soraiban: Nem tartozik a. tárgyhoz! — Zaj.) amelyet a cenzúra törölt (Egy hang a kommunistapárt soraiban: Az egész beszédet törölni kellene!) és amely így hangzik (olvassa): »Először a dicsőség hullott le, azután a hatalom, azután a korona, a kettőül kereszt és a hártmiashalomi...« Egy hang a szooiá^demokratapafton: A nyilas'kereszt !) ;>...a«utan a szabadság...« (Egy hang as szociáldemokrátnpáríon: Ledöntötte^ a nyilaskeresíst!) »... azután ái hit, azután a remény. Nyomában lefutott csillagzatoknák maradt a csend és a sötétség, az égbolt peremén.

176 (Zaj és mozgás. — évi január hó 31-én, csütörtökön. 3l4 Ortutay Gyula (kg): Rossz vers ez, semmi más! — Derültség.) Mélyen t Nemzetgyűlés! A nemzetgyűlés most határozni fog a történelem pedig ugyanúgy fog ítélni a mi elhatározásunk felett, mint ahogyan mi ítélünk az előző politika felett (Egy hang a szóciáldemokratapárton: Az eilavulít. királyságok fe'l'étt! — Kiss Roland (szd): Ön nem ítélhet, mert benne volt!) De ennél sokkal fontosabb, hogyan fog ítélni Az, akinek minden hatalom mikéintvató felhasználásáért számot tartozunk adni: a minden hatalom Forrása, (Egy hang a kisgazdapárton: A nep! — Zaj.) akire utalt a mi szent királyunk, Szent István, amikor az ő Szent Koronáját az egyháztól egyházi és vallásos szertarfásokkal fogaidta el. Ehhez talán még hozzátehetem: hogyan fog ítélni egész eljárásunk felett a sajátmagunk lelkiismerete (Egy hang a kisgazdapárton: Ez a fontos! — Helyeslés.) és mindent egybevetve; hogyan gondoltuk át, mik a motívumai ennek, mi a helyzetünk, mit mond a történelem, a múlt tanulsága, mit mond a jelen történelme, mit mond Europa helyzete, mit diktál a saját önérzetünk nekünk népképviselőknek, hogy szabadon szavazhassunk és úgy mehessünk a szavazóink elé; hogy ne azt mondhassuk nekik, amit a párthatározat diktált, hanem amiről mi meg vagyunk győződve. (Zaj és ellentmondások a szociáldemokrata- és a kommunistapárton.) T. Képviselőtársaim! Egy ezeréves megszentelt múlttól szakítjuk el az országot. A jövő felelőssé fog tenni minket elhatározásunkért. A törvényjavaslatot a magam részéről nem fogadom el. (Felkiáltások a kommunistupárlon: De csak a miaga részéről! — Vas Zoltán (kp): Éljen a köztársaság! — Általános taps.) Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Mielőtt a javaslat felett döntenénk, a házszabályok 81. §-a alapján határoznunk kell Slachta Margit képviselőtársunk határozati javaslata felett. Kérdem, méltóztathak-e a határozati javaslatojt elfogadni? (Nem!) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik á határozathozatal. * Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a Magyarország államformájáról szóló törvényjavaslatot a bizottság szövegezésében általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Slachta Margit (pk): Elnök úr, a szavazás mikéntvaló feltevéséhez kérek szót! Nem lehet egyszerre három határozati javaslatot szavazás alá bocsátani!) Képviselőtársam többi határozati javaslatát a részletes tárgyalás megkezdése előtt fogom szavazásra bocsátani. Van azonban olyan határozati javaslata képviselőtársamnak, amely házszabályellenes és amelyet kénytelen vagyok elnöki hatáskörömben visszautasítani. (Slachta Margit (pk): De mtindhárom halasztó természetű!) Ismétlem: következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a Magyarország államformájáról szóló törvényjavaslatot a bizottság szövegezésében általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Igen!! — Felkiáltások: Éljen a köztár-