Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.
Ülésnapok - 1945-12
307 A nemzetgyűlés 12. ülése 1946. évi január hó 31-én, csütörtökön. 308 zetgyűlés, ^vájjon egy egységes, ezeréves vagy egy évezredből kinövő organikus fejlődés ad-e nagyobb garanciát a külföldnek arra,, hogy az itt befektetett tőkéjét visszakapja, vagy pedig az egynéhányhetes köztársaság? (Samu László (kg): A köztársaság erkölcstelen? — Zöld Sándor (kp): Hol a Ludas Matyi gyorsírója?) 165 Akkor még csak néhányihetes leisziaiközitársaság, amikor a békét meg fogják kötni. (Egy hang a kisgazdapárt oldalán: Elég bajaz!) Ha tovább nézem annak az állításnak tulajdonképpeni alapját, hogy szívesen vennék a békekötő felek, ha mi köztársaság volnánk. (Közbeszólás a kisgazdapárt oldalán: Van ízlésük!) akkor kérdezem, hogy kik vennék szívesen? Anglia, amely királyság? Amerika» amely mellett oly kicsinyek vagyunk, hogy ezzel a kérdéssel az Egyesült Államok valóiban nem törődnek, (Közbeszólás a kisgazdapárt oldalán: Ilyent nem lehet mondani!) vagy pedig talán a Szovjetunió, amikor Sztálin nemrégen küldött a román királynak győzelmi rendjelet? Tehát akkor a békét kötő, a békéről tárgyaló felek közül melyiknek olyan fontoshogy mi köztársaság legyünk? (Felkiáltások: Sajátmialgunkriak! — Egy hang a komm UPist rtpárt oldalán: Éljen Sztálin! — Marosán György (szd) — a szónok felé: Nyugodjon meg. mindig kevesebb király lesz Európában! — Folytonos zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Slachta Margit, (pk): Az alkotmány változtatás második indokolása az szokott lenni, hogy körülöttünk már mindenütt Köztársaságok vannak, (Zajos felkiáltások a szociáldemokrata- és a kommunistapárt oldalán: Ügy van! Ez a helyes!) vagyis hogy utánozzuk azt, amit a többiek tesznek. (Felkiáltások a kommunistapárt oldalán: Nem utánozzuk! 1848-at állítjuk helyre! Azt, amit Kossuth tett! — Fülön József (kp): Nem hiszi, hogy a magyar nép kívánsága ez? —•• Folytonos zaj-) Aki visszalapoz a történelemiben, (Egy hang a kommunistapárt oldalán: Mi előre nézünk! — Közbeszólás a szociáldemokratapárt oldalán: Multadban uinr.si nncV"n! 166 — Zaj.) az láthatja, hogy vesztett háborúk után mindig be szokott következni a tragédia utolsó fejeze teként az, hogy ami addig volt, azt félborítják. Logika ugyan nincs benne, (Marosán György (szd): A királyságban nincs logika, az biztos!) különösen a mostani időben, mikor nem királyságok döntötték romba Európát. Tény azonban, hogy a vesztett háborúk után a nyomor és a gond összezavarja a lelkeket, aminthogy a magánéletben is, ha egy családban nagy küzdelmek vannak, akkor ahelyett, hogy összefognának a család tagjai, egymásnak mennek. (Fülön József (kp) : Összefog a magyar nép! — Élénk helyeslés és taps a kisgazdapárt, a szociáldemokratapárt és a kommunistapárt oldalán. ••— Közbeszólás a kommunistap'árt oldalán: A Habsburgokkal nem fogunk ÖSSZP! — Marosai; György (szd): Albrechtnek nem lesz módja mégegyszer, hogy politikai mozgalmat pénzeljen Magyarországon! 167 — Folytonos zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Slachta Margit (pk): A köztársasági államformánál egész Európa példájára hivatkoznak. Ami Európában alkotmányok tekintetében bekövetkezett, az történelmi szükségszerűségi folyamat. Gondoljunk azonban Telekinek szavaira, aki azt mondotta: »Csak annak a nemzetnek van jövője, amelyik nemzeti eszméit a történelem viharai között sem hagyja eb« (Erdei István (3zd): A mi tradíciónk Dózsa György trónja! — Közbeszólás a kommunistapárt oldalán: De Dózsáról nem beszél!— Egy hang a kisgazdapárt oldalán: Dózsának vaskoronájai volt! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Slachta Margit (pk) : Ez a történelmi sodrat a legkisebb részletekig jelentkezik nálunk is. Azt akarjuk, hogy most minden más legyen, mint volt: a Sas-utca nevének megváltoztatásától, attól kezdve, hogy a vezér&zónokokat, akik a pártok megbízásából beszélnek, most kijelölt szónokoknak nevezzük, az alkotmány felforgatásáig. (Egy hang a kisgazdapárt oldalán: Csak ami rossz volt!) Ez történik a körülöttünk lévő többi országokban is, ami az utánzási ösztönt is felkelti. De a történelmi szükségszerűség ellenére is mi szabadon határozhatunk. (Marosán György (szd): Azért ragaszkodunk a köztársasághoz, mert szabadok vagyunk! — Közbeszólás a kisgazdapárt oldalán: Ennek alá vagyunk rendelve!) Elnök: Csendet kérek! Slachta Margit (plk) : Külön nagy érték van abban, ha egy meginduló hömpölygő folyamatban nem úszunk az árral csak azért, hogy vele ússzunk, hanem megállunk, t magunkat függetlenítjük, a legkomolyabb" vizsgálat alá vesszük motívumainkat és megkérdezzük lelkiismeretünket: (Sári Ignác (kg) államtitkár: Megtörtént!) van-e állásfoglalásunkban logika? Ha csupán a királyok okozták volna Európa mostani borzalmas helyzetét, akkor érteném ezt a viharos nemzetgyűlést. (Vas Zoltán (kp): Miért fordít, hátat a munkáspártoknak? Ide is be szél jen ! 168 — Zaj. ) De így nem; értem meg másként, mint azon az alapon, hogy a vesztett háborúk ilyen pszichotikus hatással vannak a tömegekre. Csakhogy mi nem vagyunk tömegek, (Ratkó Anna (Ikp) : Ez iglato!) mi ,ai nénnek felelős képviselői vagyunk, mi a tömegek vezetésére vagyunk hivatva, nekünk meg kell álli; tanunk az esztelen rohanást, mely a történelmi szükségszerűség hömpölygésének következménye. (Marosán György (szd 1 ): A másoidiik magybeszéd! Először botot kért, most királyt kér! Ez ellenforradalmi beszéd! Beszéljen arról, mi történt 1919-ben és 1920 ban! 169 — Mozgás és zaj a szociáldemokrata- és a kommunistapárton.) Elnök: Csendet kérek! Slachta Margit (pk): Azonkívül többször hallottunk aggodalmakat a demokrácia nevében, de ezekre csak röviden térek át, (Zaj a szociáldemokratapárton.) mert hiszen a tegnapi felszólalók között is volt, aki megemlítette . . . (Marosán György (szd): Nemo, leísz udvarhölgy ! — Élénk derültség a szociáldemokratapárton és a kommunistapárton. — Egy^ hang a parasztpárton: Hiába beszél! — Zaj.), Elnök: Csendet kérek! Slachta Margit (pk): ...hogy a köztársaság is lehet arisztokratikus, sőt átmehet a narancsuralomba,'és a királyság nem ellentétes a demokráciával, mint ahogyan itt van Dánia, vagy itt van Anglia példája. (Nánási László (pp): De Magyarországon rossz!) A köztársasági forma nem jelent ugyanolyan fokú demokráciát. (Zaj a kommunistapárton.) Az Egyesült Államok ugyan köztársaság, de az Egye-
