Nemzetgyűlési napló, 1944. I. kötet • 1944. december 21. - 1945. szeptember 13.
Ülésnapok - 1944-4
60 'Az ideiglenes nemzetgyűlés 4. ülése dunk» hogy a koaliciós kormányzás mindig nehéz kormányzás, de & koaliciós demokrácia még nehezebb kormányzást jelent A meglevő pártok nagyon természetesen érvényesíteni akarják saját pártszempontjaikat az államigazgatásban, ettől eltekinteni nem lehet, de viszont e miatt is nagyon nehéz jó és^ gyors munkát végezni. Mi tehát a magunk részerői, mint az a párt, amely eddig még a legkevésbbé vesz részt az államigazgatásban, a gazdasági életben és egyéb helyeken, azt mondjuk, hogy minden pártkérdés felett áll a demokrácia és a magyar nép érdeke és azokban a nehéz, kritikus pillanatokban, amikor az egész magyarság érdekeiről van szó, a magunk részéről hajlandók vagyunk félretenni a pillanatnyi pártérdeket» akár egy tehetséges és rátermett ember kinevezéséről van szó (Élénk helyeslés.), akár Í iedig gazdasági vaerv politikai állások elfogalásáról van szó. (Helyeslés.) Arra kérjük \ többi pártot is. hogy a már sokszor elmondott közös együttműködés érdekében különösképpen a választások után, amjkor mar tisztult erőviszonyok lesznek, amikor már látni fogiuk, hoery melyik párt milyen erőkkel rendelkezik, mennyire áll mögötte az ország közvéleménye s amikor már élére fognak állni a,kérdések, mert a határozott szempontok ezt követelik, még akkor is minden pártérdek fölé kHl beívelnünk mindnyájunknak a nemzeti kö"*ös«á> iránti felelősséeret. ha fenn akariuk tartani Ma" gyarorszaer demokratikus államformáját. (Általános élénk helyeslés és taps.) Ezzel befejezem, mert nincs értelme ismételni azokat, amiket akár Rákosi Mátyás, aká* Tildy Zoltán, akár Szakasits Árpád elmondott az ország újjáépítése tekintetében. Ezekben a dolgokban mi, mint eddig» ezután is benne leszünk. Ahogyan mondottam, semmi jó dolognak elrontói nem leszünk, ellenben minden jó dologban Partunk ereiével, szívvel-lélekkel ott leszünk. (Ê^ntc helyeslés és taps. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik Szent-Iványi Sándor. Szent-Iványi Sándor (pld): T. Nemzetgyűlés! Ahogy a nemzetgyűlés padsorai között körültekintek, arcokat látok, akik hosszú évtizedeken át ültek ebben a képviselőházban és harcoltak azért, hogy ez a pillanat elérkezhessek . és a demokratikus Magyarország nemzetgyűlése, parlamentje összeülhessen. Emlékeztetek azonban arra, hogy ők is hosszú évtizedeken keresztül voltak kis párt, állottak néha egyesegyedül egy egész velük szemben viharzó parlamenttel, ették a kisebbség, sőt az egyedül való képviselő kenyerét. Azt kérem teháit > a nemzetgyűléstől, hogy a polgárság itt megjelent képviselőit, a Polgári Demokrata Párt kiküldötteit, akik jelenleg, képviselőik számát tekintve, kisebbségben vannak, fogadják a minden ember lovagias érzelmeiből származó szeretettel, azzal a meggyőződéssel, hogy, noha kisebbségben vagyunk is, a munkából egyenlő részt kérünk magunknak. (Helyeslés a demokratapárton és a kisgazdapárton.) A miniszterelnök úr beszámolójához a Polgári Demokrata Párt abban a helyzetben szólhat hozzá, hogy a kormányban jelenleg egyetlenegy minisztere sincs és így egyetlenegy tárca ténykedéséért sem felelős. Ugyanakkor azonban a Polgári Demokrata Párt ki w kívánja jelenteni, hogy mi is vállaljuk a felelősséget a kormány ténykedéseiért, mert hivatalosan kor-^ ! 1945 szeptember 6-án, csütörtökön. mánytámogató pártnak vagyunk kijelentve, de meggyőződesünk szerint is annak tartjuk magunkat. Vállaljuk továbbá a felelősséget azért is, mert a kormány mai összetételében is meggyőződésünk szerint igyekszik mindent elkövetni, hogy a nehéz helyzetben az ország egész lakosságát képviselje és annak érdekeit szolgálja, Nem kétséges, hogy ilyen nehéz helyzetben kormány még nem vette kezébe a közhatalom gyakorlását Magyarországon, egy leromlott, állítólagos szövetségeseitől kifosztott állapotban, szegényen és az anyagi eszközök csaknem teljes hiányában, egy ideig tisztázatlan külpolitikai viszonyok között és fejlődésben lévő belpolitikai^ viszonyok között, amelyek közepette talán még kevesebbet érhetett volna el más kormány, mint a mai» és ráadásul egy ideiglenes nemzetgyűlésnek nagyon alkalmi és rövid lélegzetű támogatása voltak azok az adottságok, amelyekkel a kormány útnak indult. Kritikát gyakorolni, t. Nemzetgyűlés, mindig könnyebb, mint alkotó munkát váerezni. Éppen ezért kritikánk szavát lehalkítiuk és inkább csak azért mondjuk el, hogy pártunk szavát és véleményét a kormánnyal közölhessük. Miután pártunk miniszter hiányában a minisztertanácsokon részt nem* vehet, elpfanrhan azt kell hangsúlyoznunk, ho^v az a felelő«ség, «mely kormánytámogató mivoltából pártunkra hárul, megkövetelte volna már résren, és aunál inkább megköveteli a lövőben, hogy pá-rtnnk a kormányban valamelvík tagia vagy tagjai révén helyet kapjon. Erről pártunk nem mondhat le. sem TÍ°*V. mint párt sem úgy» mint a uolgári demokrácia kenvisel/i-íe. de nem is akar lemondani róla. P^rtrmk. ha n°m is mai n^yén. de a pártot -iplo-ntő politikusok munkássága ré^én a lesrsötéfeWb elnyomás i^eje *»latt ; s harcolt a demokráciáért. (Űoy van! a d^moh ratará r ton.) Finnek a h^r^nak. t •Wn W ,„ 0 +~^. 1°°, voflfrík v.pMof nuii p mi r^eziinkről is 52 ( Motffás a szociáldemo^rat^knaJ ) nem kiseMi számban, mint az országnak akármelyik más réteo-é^ez tartozók közül. A szenv^^sek" n$l és üldöztíitéseVhől is kiv°ttük részünket. Ar^o-spm. a múlt érdemei alapián. hanem a szilárd és lp]V"ciiit elhatárolás következtében, ^melypt remélhetőlpcf mind vilá°*nsq'hnan tuo*Hnk kifeieTes^e juttatni. k'váriÍTík MaprvaroT— s^áe-on a haladó ás feilő^ő d^mok^^^us életforma megteremtését szolgálni a többi párttal együtt. A demokráciának azonban van egy elengedhetetlen feltétele, hogy lehetőleg minden, ami érdekében történik» a nagy nyilvánosság előtt, a parlamentáris formák betartása mellett történjék. (Helyeslés.) Ezért a párt kéri a kormányt, hogy alapvető kérdéseket ne rendeleti úton, (Helyeslés és taps a kisgazda- és a demokratavárton.) hanem az arra illetékes nemzetgyűlés által hozott törvények útján oldjon meg. (Helyeslés.) Ebből a kívánságból kifolyóan pártunk örömmel üdvözli a választások kiírását, ma még csak a törvényhatóságban, Budapesten, de remélhetőleg nemsokára az egész országban is. Tökéletes választási törvényt még soha sehol nem alkottak és ebből következik, hogy az a törvényhatósági választási rendelet, amely nemsokára jóváhagyásra a nemzetgyűlés elé kerül és az az országos választási tervezet, amely szintén a nemzetgyűlés -dé kerül, magábanvéve szintén nem.• tökéletes. Tökéletessé lehet azonban tenni a végrehajtás során, mert ha ennek az országnak minden
