Nemzetgyűlési napló, 1944. I. kötet • 1944. december 21. - 1945. szeptember 13.

Ülésnapok - 1944-2

Az ideigleneê nemzetgyűlés 2. ülése 1944 december 22-én, pénteken. 27 magyar nemzeti állam megszilárdítására kell vennünk az irányt a szomszéd népekkel való békesség és barátság révén. Ez a külpolitika az egyetlen magyar függetlenségi külpolitika, ez volt Kossuth Lajos külpolitikája. Tisztelt Nemzetgyűlés! Pártom nézete sze­rint a kormánynyilatkozatban lefektetett Pro­gramm végrehajtásához három dolog kell: egy­ség, egység és harmadszor is egység, a tisztes­séges magyaroknak, a demokratikus, a hazá­jukat szerető és megmenteni akaró magyarok­nak őszinte és halálosan komoly összefogása. (Ügy van!) A nemzeti egység szilárdságának elengedhetetlen előfeltétele, hogy a dolgozó tö­megek, elsősorban a szervezett munkástömegek szívvel-lélekkel, életre-halálra támogassák. Erős munkásosztály, erős munkásszervezetek, erős munkásmozgalom kell ahhoz, hogy a nemzeti egység erős legyen. (Ügy van! — Éljenzés és taps.) Mi, kommunisták, erős munkásosztályt, erős munkásszervezeteket akarunk, hogy erős legyen a magyar demokrácia és szilárd a nem­zeti egység. Ezért fordulunk innen az ideigle­nes nemzetgyűlés tribünjéről szociáldemokrata barátainkhoz és elvtársainkhoz: dolgozzunk együtt» testvériesen és megértően a magyar munkásmozgalom, a magyar munkásszerveze­tek felépítésén és erőssé tételén. (Hosszantartó taps és éljenzés.) Tisztelt Nemzetgyűlés! A nemzeti egység politikája a mi számunkra nem üres szó, nem platonikus, hitvallás, hanem egész politikánkat átható irányvonal, amelyről az a vélemé­nyünk, hogy az egész politikai életet, az állam­életet és az egész kormánytevékenységet is át kell hatnia. Ne legyen semmi ebben az'ország­ban, ami a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front nélkül vagy ellenére történik. (Helyes­lés.) Éppen azért, mert a nemzeti egységet, a demokratikus erők összefogását nem platoni­kusan valljuk, hirdetjük azt, hogy az össze­fogást iszervezeti formákba kell önteni. Ugyan­úgy, ahogy Szegeden, Orosházán, Hódmezővá­sárhelyen, Kiskunhalason, Makón és még egész sor más városban létrejöttek a nemzeti bizottságok, ahogy Budapesten' immár másfél esztendeje működik és harcol a különféle de­mokratikus pártok összefogásából! megszüle­tett magyar front, mely a kommunistáktól a keresztény demokratákig összefogta a hazafias szervezeteket, ugyanúgy szükség van nemcsak helyi, hanem országos méretben a demokra­tikus pártok összefogására és ennek az össze­fogásnak szervezeti megrögzítésére. AJzért törekszünk erre, hogy az ideiglenes nemzeti kormánynak legyen majd megbíz­ható, szervezett támasza. Bizonyok .az, hogy mi ki szoktuk mondani az igazat, bizonyos, hogy a Magyar Nemzeti Függetlenségi Fron­ton belül lesznek közöttünk, a bajtársak, a har­costársak között nézeteltérések is. Nem baj. Nézeteltérések nélkül nincs eleven élet. A fon­tos az, hogy ezeket a felmerülő nézeteltérése­ket közös egyetértéssel áthidaljuk, leküzdjük, mint bajtársakhoz illik. A fontos az, sohase felejtsük el, mindig tartsuk szem előtt: annál, ami elválaszt bennünket, ezerszer fontosaibb, ami összefűz bennünket: a haza felszabadításá­nak és újjáépítésének szent, közös célja. (Za­jos taps.) Tisztelt Ideiglenes Nemzetgyűlés! Aj Ma­gyar Kommunista Párt magáévá téve az ideig­lenes nemzeti kormány nyilatkozatában lefekte­tett programmot, e Programm alapján teljes tá­mogatásáról biztosítja és kijelenti, hogy a ma­ga részéről mindent megtesz, hogy a néptöme­gek támogassák az ideiglenes nemzeti kormányt programmjának megvalósításában. (Hosszam­tartó viharos taps és éljenzés.) Elnök: Szólásra következik! Vörös Vince jegyző: Hegy esi János, a Nem­zeti Parasztpárt kiküldöttje. Elnök: Hegyesi János nemzetgyűlési tag urat illeti a szó! Hegyesi János (pp): Tisztelt Nemzetgyűlési Mélységesen meghatott lélekkel állok ide én, az egyszerű munkásember, hogy a Nemzeti Pa^ rasztpárt és sok-sokezer dolgozó magyar pa>­raszt névében hangot adjak évszázados fájdal­mainknak, a bennünket ért igazságtalanságok­nak és a jövőt illető vágyainknak. Mélységesen megindult lilékkel azt mondottam, hiszen, nem tanultam a szónoklást, nem volt mesterségem. Ne is várjon tőlem senki cikornyás, szép szó­noklatot, legfeljebb elmondom azt, ami a lel* kémből kikívánkozik. (Halljuk! Halljuk!) Tisztéit Nemzetgyűlés! Amikor most a ha­zánkon végigsöprő nagy vihar után összejöt­tünk, hogy alélt nemzetünk éleltét, vérkeringé­sét újra megindítsuk és a romok felett igazsá­gosabb, szilárdabb alapra épített új, demokra­tikus Magyarországot létesítsünk, . nézésünk vissza egy kicsit a múltba. Nem azért,, mint­ha annak a rothadó múltnak erőtlen köveiBŐl egyet is fel akarnánk használni a jövőnk fel­, építéséhez, de hogy a jövőt tökéletessé alkot­hassuk, néha jó visszanézni a múltba, mert teg­napból lesz a ma, mából a holnap, múltból a jövő. Tisztelt Nemzetgyűlés! Nem tanultam fel­sőbb iskolákat, de azért annyit megtanultam, hogy a történelemben bizonyos törvényszerű­ségek vannak. Eizeket a törvényszerűségeket hazánk történetében több helyen megtaláljuk. Hogy csak egyet említsek: a Dózsa György­féle parasztlázadást, (Ügy van! Ügy van!) melynek sok-sok százezer magyar paraszt esett áldozatul a lázadás leverése miatt. Ez a pa­rasatlázadás intő példa lehetett volna az utó­kor számára mindenkorra. (Egy hang: Ma is intő példa!) Dózsa György parasztjait keirékbe töret­ték, felnégyelték, őt magát tüzes trónon meg­égették. Utána következett a Werbőczy-féle megtorló törvények sorozata, amelyek a ma­gyar parasztságot minden emberi jogától meg­fosztották, valóságos páriává aljasították. (Egy hang: Még ma is!) A törvényszerűség nem maradt el. Mi következett utánal Mohácsi Az elmúlt évek bűnös, reakciós szelleme nagyon hasonlított eze&hez a Werbőczy-féle törvényekhez. Kezdtek veszedelmesen odaka­nyarogni. Hogy ezt világos példával bemutas­sam, elmondok egy esetet, mely két évvel ez­előtt egy erdélyi utam során az egyik székely városban történt. Egy gyűlésen vettem ott részt Ah egyik gazdálkodéemíber — ezt nem célzatossággal mondom, mert vannak becsü­letesen gondolkozó gazdáink — azt sérelmez­te, hogy a mezőgazdasági termelés veszélyben van, mert az alföldi és a mezőgazdasági mű­velésű nagyobb területekről a mezőgazdasági munkásság nincstelen része, a zsellér paraszt­ság tömegesen vándorol a városok felé. Ez azt fogja eredményezni, — mondotta — hogy a mezőgazdaság nem kap megfelelő mufTkaerőt és ha kap, drága áron. (Egy hung: Ez volt a baj!) A másik veszedelem abban rejlik, hogy a 4»

Next

/
Oldalképek
Tartalom