Nemzetgyűlési napló, 1944. I. kötet • 1944. december 21. - 1945. szeptember 13.

Ülésnapok - 1944-8

146 Az ideiglenes nemzetgyűlés 8. ülést akció sötét patkányai- s az ilyen beszédekre kerülnek azok a mocskos jelszavak a falakra. Az ilyen beszédekre kerülnek napfényre azoknak a röplapoknak ezrei és ezrei, melyeket látnunk kell, és amelyek miatt igenis Siz/egyenkeiznünii; keUene.

100 [YJ \$és ellentmondások a kommunista párion és a szakszer-* vez&ii képviselők ot\dalán. — Marosán György (szd): Valaki pénzeli őket! Űgy látszik, sok pénzük van!) Ezért tehát vigyázzunk, tartózkodjunk az ilyen beszédektől s ezért javasoltam ennek a módosításnak a 61. §-ba való be* vételét. Egyébként a fejezetet pártom nevében általánosságban és részleteiben elfogadom. (Helyeslés a demokrata párton.) E'nök: Több szólás™ jelentkező nincs. Az előadó urat illeti a szó. Fraagó Lászió (sza) előadó: T. Nemzetgyűlés! Tisztelettel kérem, méltóztassék a módosító javaslatot elvetni és a fejezetet eredeti szövegében elfogadni, egyszerűen csak azért, ' mert azok a deliktumok, amelyekre a képviselő úr célzott, nem sui generis választási deliktumok, hanem közönséges deliktumok. Remélem, hogy lesz ereje a magyar demokráciának arra, hogy ha akár rajta kívül álló elem, akár a saját eleme eme deliktumok valamelyikét elköveti, akkor kellő megtorlással fog élni és kellő eréllyel fog fellépni. (ügy van! Ufjy van! Helyeslés és taps a kommunista párton, a szakszervezeti képviselők oldalán és a szociáldemokrata párton.) Elnök: Következik a határozathozatal. A XI. fejezethez az előadó úr néhány módosítást nyújtott be, nagyrészt inkább stiláris módosítást. Leitner Jenő képviselő úr megtámadta a j 61 §-t, illetőleg annak kiegészítését indítványozta. Először felteszem általánosiságbani a kérdést: méltóztatnak-e a XI. fejezetet az előadó úr módosításával együtt elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, úgy ezt határozatkép kimondom. Ezután felteszem a kérdést, — mivel Leitner képviselő úr elfogadta a 61. §-t, s ahhoz csak egy pótlást indítványozott — méltóztatnak-e Leitner képviselő úr pótlását elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A nagy többség nem fogadja el, s ezért kihirdetem a határozatot, hogy a nemzetgyűlés Leitner képviselő úr módosítását elvetette. (Marosán György (szd): Sokat beszélt a védőügyvéd! — Leitner Jenő (pd): Sajnos, hiába! Nem a nagy szavak a fontosak, hanem az eredmény!) Következik a XII. fejezet. Az előadó urat illeti a szó. Faragó László (szd) előadó: T. Nemzetgyűlés! Tisztelettel vagyok bátor a 77. §-hoz a következő módosításokat benyújtani. Az (1) bekezdésnek az a sokat vitatott 3. pontja elmarad. (Éljenzés és taps a demokrata párton.) Nem tudom, vájjon néhány évre retrospektive is ez lesz-e a vélemény, e percben azonban így döntöttünk, és kérem, méltóztassanak ezt így elfogadni. (Zaj. — Peyer Károly (szd): Halljuk! Ne magának beszéljen, hanem a Háznak!) Ugyanitt a (2) bekezdés végére kerül az a mondat, amely eredetileg rossz helyen lévén, onnan kiemeltetett: »Közös lajstrom esetén a sorrendben következő azonos pártállású pótképviselő lép a kiesett képviselő hedyébe.« Ugyanitt új (3) bekezdésként tisztelettel javaslom a következőket: »Nem hívható be az \ 1945 szeptember 13-án, csütörtökön. a pótképviselő, aki a behívás időpontját megelőzően pártjából kilépett, vagy akit a párt tagjai sorából kizártak. Helyette a soron következő pótképviselőt kell behívni.« (Helyeslés.) i -\< •:; IV Ezzel kapcsolatban azután ne méltóztassék majd azt a megállapítást tenni, hogy ez voltaképpen a harmadik pont visszahelyezése jogaiba, (Supka Géza (pd): Egy kicsit! — Rupert Rezső (pd): 50°/o-ban!) mert a célja ennek a rendelkezésnek az, hogy akivel pártja a behívást megelőzően megszakította az összeköttetést, vagy aki pártjával a behívást megelőzően megszakította az összeköttetést, mint politikai szegénylegény ne léphessen fel a porondon (Helyeslés a demokrata párton.) és ne kompromittáih,asisa azé iái társaságod amellytől megválni óhajtott, vagy amely társaság tőle óha jutott idejében megválni. (Helyeslés a demokrata párton.) A 78. §-ba új harmadik bekezdésként a következő szöveg beiktatását vagyok bátor ajánlani: »A belügyminiszter felhatalmazást kap arra is, hogy a törvény hatálybalépését követő naptári években szeptember l-e és december ,.31-eközötti időben a választói névjegyzék helyesbítéséről a jelen törvényben foglalt előírásoknak megfelelően gondoskodjék, azzal, hogy az ország területén való lakás az összeírás évének szeptember hó l"ével számítandó.« Hozzá kell tennem, hogy amint ebből az egész konstrukcióból kiderül, előttünk nem egy választójogi javaslat, hanem a következő nemzetgyűlés választójogának javaslata fekszik. Mégis ennek ellenére minden eventualitásra gondolva tartottuk célszerűnek a névjegyzékek kiegészítésének és korrekciójának metodikáját ebben a . törvényben lefektetni, szem előtt tartva azonban azt a meggondolást, hogy ezt nem tekintjük másnak, mint a legközelebb összeülő nemzetgyűlés választójogi törvényének. (Helyeslés a demokrata párton.) " Elnök: Jelentkezett valaki sízólásra? (Nem!) Itt találok előttem egy lapot Zentai képviselő úr nevével a szociáldemokrata párttól. (Felkiáltások a szociáldemokrata párton: Nem! Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát befejezettnek jelentem ki. Következik a határozathozatal. Az előadó úr javasolta, hogy a 77. § (1) bekezdéséből a 3. pomti maradjon ki. (Egy hang a demokrata párton: Nem is kellett volna benne lennie!) Méltóztatnak ezt az előadói javaslatot elfogadni? (Igen!) Elfogadottnak jelentem ki. Az előadó úr javaslatának elfogadása folytán tehát a 3. pont kimarad. Felhívom még az előadó úr figyielimélt! arria., hogy eibben a» esetben a (2) befcizdéisbőli is feimiariad kélt szó: a »vaery visszahívása« szavtaik. Faragó László (szd) előadó: Igen. így \vn! Elnök: Akkor ezt is kérném törölni. Méltóztattak hallani az előadó • úr egyéb módosít ásadt. Felteszem tehát a kérdést, méltóztatnak-e a XII. fejezetet az előadó úr módosításaival elfogadni? (lapn!) Elfogadottnak jelentem ki. Igen 1 Nemzetgyűlés! Bejelentem, hogy a nemzetgyűlés a választójogi törvényjavaslatot most már részleteiben is letárgyalta és elfogadta. (Élénk taps a Ház minden oldalán.) (Az elnöki széket Zsedényi Béla foglalja el.) Elnök: A belügyminiszter úr kíván szólni. Erdei Ferenc belügyminiszter: Igen t. Ideiglenes Nemzetgyűlés! (Nagy taps a pa-