Nemzetgyűlési napló, 1944. I. kötet • 1944. december 21. - 1945. szeptember 13.
Ülésnapok - 1944-7
Az ideiglenes nemzetgyűlés ?. ût get elfogadni? (Felkiáltások: Az eredetit fogadjuk el!) Az eredeti szöveggel szemben tettem fel szavazásra a képviselő úr indítványát Méltóztatnak tehát az, indítvánnyal szemben az eredeti szöveget elfogadni? (Igen!) Ha igen, határozatként mondom ki. Ugyancsak a képviselő úr a IL fpiszét 5. §-ánál javasolta az internáltakra vonatkozó rész mellőzését. Felteszem a kérdést, méltóztatnak : e az 5. Vt a kinyomtatott szöveg szerint változatlanul elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Az eredeti szöveg fogadtatván el, az indítvány elesik. Itt megint visszatérünk a 4. §-hoz, ahol a képviselő úr javasolta, hogy a »lakott« szó helyébe a »va™ álLsondló Lakása» szavak tétessenek. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az indítvánnyal szemben az eredeti szöveget elfogadni? (Igen!) Az eredeti szöveg fogadtatván el, az indítvány elesik. Leitner Jenő képAnselő úr . a kötelező szavazásra vonatkozólag tett indítványt. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a kinyomtatott eredeti szöveget elfogadni, szemben ezzel az indítvánnyal, igen vagy nem? (Igen!) Az eredeti -szöveg elfogadtatván, az indítvány elvettetett. A képviselő úr megtámadta indítványában a szeptember 1-i határidőt az internálásból, deportálásból hazatérőkre, hadifoglyokra és más kategóriákra vonatkozóan. Felteszem tehát a kérdést, méltóztatnak-e ezzel az indítvánnyal szemben az eredeti szöveget elfogadni? (Igen!) Ha igen, a Ház az eredeti szöveget fogadta el és így ez az indítvány is elesett. A korhatár leszállítását indítványozta a képviselő úr ugyancsak ezen kategóriák rése 1945 szeptember 12-én, szerdán, 131 szere. Moslt felteszem a kérdést, méltóztatik-e az előterjesztett módosításokkal szemben a törvényjavaslat eredeti szövegét elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Kimondom a határozatot, hogy az eredeti szöveg elfogadtatik, a módosító indítvány pedig elösík. Auer Pál képviselő úr az 5. § 9. pontjához terjesztett be módosító indítványt, még pedig az ott felsorolt egyesületekhez még három egyesület beiktatását javasolta. A képviselő úr módosító indítványához a belügyminiszter úr is hozzájárult. Most felteszem a kérdést méltóztatik-e Auer Pál képviselő úr módosítását elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Kimondom a határozatot, hogy a nemzetgyűlés Auer Pál képviselő úr pótlást tartalmazó módosító indítványát elfogadta. Pap Róbert képviselő úr a 6. §-hoz terjesztett elő módosító indítványt, még pedig olyan értelemben, hogy a honvédség és a rendőra^o 1 +->™^ n í ^ s pgcAmV vála 0 " 1 *"'^' TT^t kapjanak. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e á módosító maitvánnyal szemben a 6. $ eredeti szövegét elfogaHni, igen vagy nem? (Igen!) Kimondom a határozatot, hogy a nemzetgyűlés az eredeti szöveget fogadta el, a módosító indítványt elvetette. Most napirendi indítványt leszek bátor előterjeszteni. Indítványozom, méltóztassék a törvénynavaslat tárgyalását félbeszakítani és az ülést holnap délelőtt 10 órakor folytatni. Méltóztatik napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ezt határozatképpen mondom ki és az ülést berekesztem. (Az ülés délután 4 óra 4 perckor végződött.) 17*
