Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.

Ülésnapok - 1939-355

72 Az országgyűlés képviselőházának 355. ülése 1943 december 15-én, szerdán a háború elmélyülésével egyre ifontosabbá vá­lik) a kisipar. A kisipar tárnokatása., különösen a szükséges nyersanyagokkal való ellátása nem lehet másodrangú feladat. A kisiparos­társadalom igani értékes része a nemzetnek, njemesak nemzetgazdaságiy termeEéspoitfctikafô, hanem nemzetpolitikai szempontból is, hiszen a múltban is bebizonyította, hogy nehéz idők­ben nemcsak munkával, adóval, de véráldozat­tal is és a tiszta magyarságnak soha mes: nem tagadásával mindenkoron és minden körülmé­nyek, között az örök és szent nemzeti feladatok­nak, céloknak, a bátor, kitartó, kiálló harcosa és őrállója. Az irányított gazdálkodás idejét éljük és ezért a kisiparosság jövője attól füe;g, hogy a kormányzat, helyesebben, az iparügyi kormány­zat milyen szerepet számit a kisiparnak s evég­ből hogyan látja el azt a szükséges nyersanya­gokkal. A közszükségleti ipari cikkekkel való ellátás szempontjából, nemcsak a számottevő termelése, hanem a tárgyak karbantartása és javítása révéin is szükséges a kisipar támoga­tása és fejlesztése. A kisiparosok teljesen tu­datában vannak annak, hogy .nyersanyaghiány van és nem is kérnek sokat abból, amiből ke^ vés van, c^ak a rendelkezésre álló anyagmeny­nyiségeknek a szükségletek szerinti arányos ési rendszeres elosztását kérik. Igen megnyugtató, hogy a kisiparosok részére juttatandó anyag­mennyiség elosztása most az iparkamarákon keresztül, az ipartestületek útján történik, ille­tőleg mind több- és többféle anyagot; kapcsol­nak bele ebbe a kitűnően bevált elosztási rend­ezerbe. Legyen szabad itt utalnom az előttem szó­lott ^Németh Andor igen t. képviselőtárísam beszédénieki arra a részére, amelyben felemlí­tette a cserépkiutalásokat; azt állítván, hogy «a ipartestületek útján nagyon nehezen törte­ink a kiutalás, illetőleg- nagyon nehéz ilyen úton anyaghoz jutni. Legyen szabad erre meg­jegyeznem, hogy tényleg nehezen lehet hozzá­jutni, dé csak azért, mert maguk! az ipartestü­letek is keveset kapnak. Hogy miért kapnak ke­veset? Érthető: kevés van. De amikor egy ipartestület ebből a zárolt anyagból egy-két vagonnal kap, ugyanakkor vidéki zsidó keres­kedők még mindig 15—20 vagonhoz jutnak hozzá. Eat a gyakorlatból, tapasztalatból tu­dom és állítom, hogy így van. (Börcs János: A textilfrontom is ÍSY van!) Még mindig vannak, nehézségek számos iparban a nyersanyagellátás terén, mert a kusiparoßoln talán nem is kellőkép felszerelve, esetleg nem is jó helyre küldik az igénylési lapokat, csak azt lát,jak, hogy egyik-másik hozzájut anyaghoz, a többi pedig hónap okon keresztül hiába várja, utaznak Pestre, haza­mennek, terhelik a hivatalokat, terhelik a for­galmat, költi ki a pénzt ég veszítik a drága munkaidőt. ' A kisiparosságnak nyersanyagokkal való ellátásánál, ellátásuk javításánál nem mindig csak a nyersanyag-mennyiségeik emelése, ha­nem a nyersanyagok helyes, arányos, rendsze­res és gyors elosztása, is igen fontos tényező. Ez látszik onnan is, hogy egyes kisipari ágak­ban, amelyeknél a mennyiség aa utóbbi idő­ben csökkent, de jó ellátási rendszert vezettek) be, az ellátási bajok enyhültek és így a helyzet javuknak mondható. Erre legyen szalbad példa­ként felhoznom af legutóbb kiadott vaselosztási rendeletet, mint amely egyike az utóbbi idők­ben kiadott legjobb rendeleteknek. Moet már en, ^^^^^^^^^^ a városi vagy falusi vasellosztó bizottság út­jan jutnakl a vasutalványok a fogyasztókhoz, a gazdákhoz, akj.k ezt a vasmennyiséget bár­melyik, tetszésük s,zerinti, liparigazoiváunyial rendelkező iparosnál dolgoztathatják fel, más­reszt pedig az ipartestületében keresztül az il­lető szakcsoportok elbírálása alapján — a vál­lalt munkák, az alkalmazott segédek és tanon­cok arányszáma szerint — oszijaík] el az anya­got az iparosok között. Eltekintve attól, hogy mindnyájan, keveslik a kiutalt mennyiséget — hiszen ez értihető is és azért van elosztás, merít kevés áll rendelkezésire — ezen elosztási rend­*zer f ellen még panaszt nem hallottunk. Keres­kedők részére is szükséges volt a vaselosztási­és jegyrendszer bevezetése, mert edd g az volt a helyzet, hogy ha egy kereskedőhöz, különö­sen egy vidéki kereskedőhöz, beérkezett vas­kiutalás, az arra haladók, a z utcábani lakók yagy^ a jól értesültek megrohanták a» üzletet és pár óra alatt felvásárolták az egész vas­anyagot. (Börcs János: Akár a trafikot!) A tá­volabb lakók így nein juthattak hozzá vas­anyaghoz. Ez hónapokon keresztül így folyt, amíg ai vaselosztási rendelet ezt meg nemi vál­toztatta és így a kedélyek ebben az irányiban megnyugodtakt. Minthogy itt kiutalásról és elosztásról van szó, legyen szabad e® alkalommal hivatkoznom Laky .Dezső t. képviselőt ár samnaki pénteken tartott beszédére, amelyben említette, hogy az anyaggazdálkodásnak van egy Achilles-sarka, tudniillik nincs egy olyan szerv, amely szeimi­mel kísérné a kiutalt anyiagok további útját a kiutaláson túl. A magam, részéről szintén igen j szükségesnek» és helyesnek tartanám, egy ilyen szerv felállítását, amint t. képviselőtársam is említette, hogy megfigyeljék: azok a kiutalt mennyiségek tény lieg ott használtatnak-e íel, ahoviai igényelték. Másrészt azonban konkrétu­mokból kénytelen vagyok megállapítani, hogy bár az anyaghivatal annalk rendje-módja sze­rint havonként kiutal bizonyos mennyiséget — a jelen esetiben, ipartestület részére való kiuta,­íásról van szó — de az anyagmennyiség az ipartestülethez nem jut el. Tudomásom szerint az ipatri anyaghivaital^a bejelentett készleteket osztja el, tehát ha már van egy ilyen kiutalási rendszer, e kiutalásnak fedezetei is kell, hogy -legyeni. Az ipairi anyiagíhivatal kiutalás leszállítá­sát szorgalmazva a tárolóknál, illetőileg a gyár­tóknál, azt ai választ adták, hogy ők még nem kapták meg ai nyersanyagot, amelyre a feldol­gozáshoz szükségük van. Ilyen esetek nem for­dulnának elő, ha ténylegesen volna egy szerv, almelly ellenőrizné a kiutait anyagok továbbá útját, mert az is egy további útja az anyagnak, hogy az tényleg el is jusson oda, ahová ki lett utalva. Az iparosok anyagellátására vonatkozólag áiltalábaín az a rendszer van érvényben, hogy az iparkamarák körzetében működő önálló iparo­sok, segédek, és tanoncok arányszáma szerint kapják meg az anyagokból az illető kvótát az iparkamarák. Amíg azonban Budapest'. 1 !! 20, Győrött 44, Szegeden 4 r >, Pécsett 41 lakosra jut egy mester, addig a keleti részeken, például a kolozsvári kereskedelmi és iparkamara, terüle­tén — beleértve Kolozsvár városát í»,_ — 170 lakosra, jut egy mester ós így az oda, juttatott anyag a. többihez képest arányosan nem fedi a saükségletet. Ezért kívánatosnak tartanám,

Next

/
Oldalképek
Tartalom