Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.

Ülésnapok - 1939-357

Az országgyűlés képviselőhúzának 357, ülése 19Í3 december 17-én, pénteken. 207 mozgalmakkal a kapcsolata egészen az ellenségeinkig. (Felkiáltások a jobboldalon: Azért adjuk ki!) Elnök: Csendet kérek! Maróthy Károly: Egy pillanatig sem lehet vitás az a körülmény, hogy a Népszava szerkesztőségével megvolt ,a kapcsolata és megvan a kapcsolata most a háború alatt is az ellenségeinknek és Ihogy a Népszava szerkesztőségének nemcsak az angol megbízottakkal van meg a kapcsolata, hanem Moszkvával is megvan a kapcsolata. (Ügy nan! a szélsöbalodajon.) Ezt mi számtalan ízben elmondottak és az a baj, hogy ennek a mi bejelentésünknek eddig kellő hitelt nem adtak. T. Képviselőház! Legyen stzabad nekem még azzal is megindokolnom Mocsáry képviselőtársam indítványát, hogy mi a múltban egy ízben meglehetősen könnyelműen bántunk a mentelmi jog felfüggesztésének kérdésével. Legyen szabad visszaemlékeztetnem a képviselőházat arra az esetre, amikor Gruber Lajos mentelmi jogát! függesztettük fel, mégpedig nem egyszerű kiadatás formájában, hanem a letartóztatásra is kiterjedő kiadatás formájában. Mi volt akikor a helyzet, t. Képviselőház? Gruber Lajost egy agent provocateur jelentette fel, akit háromszor ítélt el a bíróság, többek között hamis tanuzásra való rábírás és hamis tanuzás miatt is. Gruber Lajos: ellen nem volt bírói ítélet, nem volt más bizonyíték, egyedül tísak ennek az egy embernek a tanúvallomása, és mégis a letartóztatásra is kiterjedő kiadatással adta őt ki a képviselőházEzzel elleniében ebben az esetben most miről van szói

1

? A honvédvezérkar főnöke bíróságának jogerős ítéletének indokolásában vannak megállapítva ezek a tények, tehát itt azzal a ténnyel állunk szemben, hogy a legfelsőbb honved bíróiság, a vezérkar főnökének bírósága már döntött is, meg van állapítva a bűnösség. Ha tehát mi elfogadnánk a mentelmi bizottság jelentését, nemcsak az következnék be, amit Mocsáry képviselőtársam mondott, hogy ezzel feleslegesen elhúznánk az időt, hanem az is bekövetkezhetnék, hogy közben egyáltalán meghiúsíthatnánk az elj t, mert könnyen megtörténhetnék, hogy ők időközben külföldre távoznának. Feltehető ez egy ilyen súlyos bűncselekmény esetében, amikor hűtlenség, bűncselekménye forog fenn. A szóbanforgó országgyűlési képviselőknek elsősorban ils kötelességük lett volna minden, az országot, a nemzetet érintő súlyos veszedelmet elhárítani és azonnal feljelentést tenni, de ők nemcsak hogy ezt a feljelentést elmulasztották, hanem ellenkezőleg, letétbe helyezték a közjegyzőnél!, biztos helyre helyezték, el azt a levelet, azzal a szándékkal, hogy ők azután azt kellő időben igazolásukra felhasználhassák. (Ügy van! Xlay van a szélsőbaioldalon. — Oláh György: Vigyázzon rá az Izsó!) T. Képviselőház! Felhoztam azt az esetet, amikor túlkönnyelműen döntött a képviselőház egy képviselőtársunkkal szemben, akinek bűncselekménye mindössze az volt, hogy arculütött egy beugratót. Ha valaha, akkor most ebben az esetben teljes mértékben itt van az alkalom arra, hogy teljes jogkörrel adjuk ki az illető képviselőt, nehogy az el járás a későbbiek során esetleges elmenekülésük folytán meghiúsíttassék. (Helyeslés és taps a szélsőbaloldalon. —• Ifj. Tatár Imre: Egyforma bánásmódot!) Elnök: Csendet kérek, kép viselő urak! (Rassay Károly: Két év óta nemtefez semmit a bíróság!) Csendet kérek! A házszabályok további felszólalást nem engednek meg, ezért a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. (Rassay Károly: Kiadni helyes, de tovább nem lehet menni!) A tárgyalás során Moösáry Ödön képviselőtársunk olyan értelmű indítványt tett, amely szembenáll a bizottság javaslatával. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ezért szavazásra is ilyen értelemben fogom feltenni a kérdést. Kérdem tehát, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni, {Nem!—• Rassay Károly: Igen!) szemben Mocsáry Ödön képviselő úr indítványával? (Nem!) Méltóztassanak felállni azok, akik a bizottság javaslatát nem fogaidják el. (Megtörténik.) Többség". (Maróthy Károly: Két ember kivételével! — Rassay Károly: Igen, de annak a két embernek van igaza! — EUenmondások a szélsőbaloldalon. — Maróthy Károly: Na, na!} Csendet kérek. (Rassay Károly: Jogi abszurdum, amit megszavaztak! — Baky László: Hogyne, mert magukat kérik ki!) Kimondom, hogy a Ház a mentelmi bizottság javaslatával szemben Mocsáry Ödön képviselő úr indítványát fogadta el, amely szerint Peyer Károly és Kéthly Anna képviselők mentelmi jogát a Ház a most tárgyalt ügyben a bűnvádi eljárás lefolytatása céljából úgy függessze fel, hogy nevezett képviselőknek kihallgatása, előállítása, előzetes letartóztatása is, (Rassay Károly: Kivégzése!) stb., a Kbp. 158., 171. és 176. §-ai alapján foganatosítható legyen anélkül, hogy eme kényszerintézkedések foganatosítása céljából az illetékes hatóságnak a mentelmi jog ilyirányú felfüggesztését újabb megkeresésben kérnie kelljen. (Helyeslés a szélsőbaloldalon,) Csendet kérek, képviselő urak! A tárgysorozat szerint következik a mentelmi bizottság 831. számú jelentése Árvay Árpád képviselő úr mentelmi ügyében. Kérem vitéz Váczy György előadó urat, legyen szíves ismertetni a bizottság jelentését. (Zaj.) Kérem a képviselő urakat, méltóiztaissanak helyeiket elfoglalni. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselőház! A nagyváradi kir- törvényszék Árvay Árpád képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert nevezett képviselő, mint felelős szerkesztő ellen, sajtó útján elkövetett rágalmazás vétsége miatt a bíróság eljárást indított. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés nem illetékes hatóságtól érkezett,, zaklatás esete forog fenn, javasolja at. Képviselőháznak, hogy Árvay Árpád

1 képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. (Folytonos zaj.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Kíván a jelentéshez valaki hozzászólni? (Nem!) Ha senki sem kíván hozzászólni, a vitát bezárom, a tauácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen?) A Ház a mentelmi bizottság jelentését magáévá teszi és Árvay Árpád képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 832. számú jelentése Brandt Jakab képviselő úr mentelmi 31*