Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.
Ülésnapok - 1939-357
202 Az országgyűlés képviselőházának 357. ülése 194$ december Í7-én } pénteken. a kiskorúak ügyeinek: Szatmár vármegye árvaszéke által eszközölt átvétele, majd az évi számadások beterjesztése alkalmavajl pontos, a kiskorúak ingó- és ingatlan vagyonát teljesen feltáró leltár terjesztessék be az árvaszékhez. A bizottság megállapítottal, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett. A bizottság javasolja a i Képviselőháznak, hogy vitéz Madaras sy Géiza országgyűlési képviselő mentelmi jogát abból a célból függessze fel, hogy nevezett ellen Szabolcs vármegye .közigazgatási bizottságának: 2188—1940. Kb. számú veghatározatában foglaltak miatt megindított fegyelmi eljárás továbbfolytatható legyen. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. -v Felteszem. é> kérdést, írnéltóztatnak-e az ügyben a bizottság, javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis vitéz Madarassy Gézái országgyűlési képviselő űr mentelmi jogát abból a célból függeszti fel, hogy nevezett ellen Szabolcs vármegye közigazgatási bizottságának 2188/1940. Kb. számú véghatározatában foglaltak miatt megindított fegyelmi eljárás továbbfolytathaitó legyen. Következik a mentelmi bizottság 824. számú jelentése Mikó Imre (képviselő úr mentelmi ügyéiben. vitéz Váczy György előadó urat VLeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Mikó Imre országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék megkeresése szerint Réty Imre volt katholikus lelkész, felső vi sói lakos főmagán vádló feljelentésére nevezett képviselő, mint szerző ellen a bíróság büntető eljárást indított az 1941. évben Budapesten megjelent;: »Mikó Imre Huszonkét év 1819—40« című sajtótermékben szereplő kitételek miatt. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes! hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges ugyan, de zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Mikó Imre országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. (Helyeslés.) Elnök: KVán valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nemi) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Mikó Imre képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben netm függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 825. számú jelentése gróf Pálffy József országgyűlési (képviselő úr mentelmi f ügyében. Kérem ,aiz előadó urat, szíveskedjék a jelentést ismertetni. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselőház! A m, kir. államrendőrség budapesti főkapitánysága mellé beosztott ügvészi megbízottak vezetője gróf Pálffy József országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a m. kir. államrendőrség IV. kerületi főkapitányságának megkeresése szerint nevezett képviselő ellen büntető eljárás tétetett folyamatba, mivel nevezett képviselő éjjeli esenüháborítá&t követett el. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az Összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem látszik ugyan kétségesnek, de mivel a tényállás hiányos, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy gróf Pálffy József országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. (Piukovieh József: Sírva vigad! a magyar! — Derültség.) Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi* vagyis gróf Pálffy József országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 826számú jelentése Prokopecz József képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képviselőház! A győri kir. főügyészség Prokopecz József országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert az érsekújvári kir. járásbíróság megkeresése szerint ellene a bíróság büntető eljárást indított az alábbiak miatt. özv. Varga Vendéin«; sz. Zalezsák Ilona tótmegyeri lakos, mint kiskorú Vendel fiának képviselője, magánvádlói minőségben tett Prokopecz József országgyűlési képviselő ellen feljelentést, mert 1942. évi április hó 17. napján Tótmegyer községben a kiskorú Varga Vendelt kézzel és bottal megütötte akként, hogy a sértett ennek következtében a tótmegyeri körorvos látlelete szerint 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. A fe 1 jelentés tárgyát képező e cselekményben a Btk. 301. §-ába ütköző könnyű testi sértés vétségének tényálladéki elemei állapíthatók meg. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Prokopecz József országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, m él tóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis r Prokopecz József képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 827. számú jelentése Rátz Kálmán képviselő úr mentelmi ügyében. vitéz Váczy György előadó urat illeti aszó.
