Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.

Ülésnapok - 1939-355

120 Az országgyűlés képviselőházának 355. amikor . újabb áldozatokat fogunk kívánni — egészen' biztosam — a nemzet védelmében — jó ezekkel-foglalkozni. (Mester Miklós: Kell is!) Jhízek nem jelenteinek milliókat, ezek megvaló­sításához újabb adónemek nem szükségesek. (Mester Miklós: H a keli, a z is!) Meg lehet ke­resni és találni az ehhez való utakat, fedezetet és a végrehajtási módokat. A lényeg az, hogy minél hamarább foglalkozzunk a kérdésekkel és mdnél^ hamarabb valósítsuk is meg azokat. (Htlyeslés és taps jobbfeé és a\ szélsőbaloldd­lomî) Elnök: Az interpellációt a Ház kiadja a honvédelmi miniszter úrnak. Következik Bodnár Sándor képviselő úr interpellációja a közellátásügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpelláció szövegét felolvasni. Vámos János jegyző (olvassa)-' >Jnterpei­láció a közellátásügyi miniszter úrhoz egyes közellátási dolgok tárgyában. 1. A Jurcsek-féle rendeletben; feltüntetett, a kötelezett P'Cin tokon, felül beszolgáltatott terrnr'.­kek után járó többié tát — prémium — mikor és miképpen lesz elszámolva? 2. Jószágigénybevétellel kapcsolatos i>ama­S7C»k és annak; orvolása, stb. 3. Általában a zsírbeszolgáltatás, de külö­nösem az újabb rendelet, amely a családtagok arányában állapítja, meg a beszolgáltatást. A kis, szegény családiaknál keresztülvihetetlen, illetve ez a családokat ellátatlanokká teszi. Ké­rem annak módosítását.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Rodnár Sándor: T. Képviselőház! A több, mint egy hónap óta tartó költségvetési vita egyes tárcáinál sok szó esett a, közellátás egyes rendelkezéseinek a a gazdákat, a termelőket érintő sérelmes intézkedéseiről. A sok felszó­lalás ellenére a rendeletek tekintetében sem­miféle javulási nem történt. Én vidékem gaz­dáinak érdekében mégis elmondom a ránknézvo sérelmes panaszókat azért, hogy a közellátás­ügyi miniszter úr a gazdapanaszokat megértve, igyekezzék ezeket orvosolni oly módon, hogy ezzel a belső front nyugalmát lehetőleg meg­tartsuk. Az első, amiről szólni kívánok, a,- Jur­csek-féle rendeletben feltüntetett prémium kér­dése. Tudvalevő, hogy a. rendeletben van egy olyan kitétel, hogy azokat a termelőket, akik a kedvező időjárás, a szorgalmas munka, de el­sősorban' Isten áldása folytán annyi termény­nyel rendelkeztek, hogy a, pontokon felül is tudnak terményeket beadni, a minisztérium felárban, vagyis prémium juttatásában része­síti. Már most az elszámolás nagyon sok eset­ben megtörtént, de ezeknek a prémiumoknak a kifizetése sem azokban elszámolva, sem kész­pénzben kifizetve sehol nem történt mes:. Én kérném a közellátásügyi miniszter urat, aki ezzel a terménybe szolgáltatási rendelettel a többtermelést elő kívánta mozdítani, t hasson oda, hogy a törekvő gazdák többtermelés eseté ben megfizetve lássák munkájukat ezekkel a prémiumokkal és szívesen bocsássák terményei ket a hatóság rendelkezésére. A niäsik kérdés a zsírbeszolgáltatás kér­dése. Általában 1 az egész zsírbeszolgáltatás, de. különösen az újabban megjelent zsírbeszolgál­tatási rendelet, szerintem — és azt hiszem so­kunk előtt — nagyon! is érthetetlen. A mostani rendelet azt mondja, hogy minden négytagú ülése 1943 december 15-én, szerdán. család után levághat valaki egy sertést, & má­codik sertést pedig levághatja akkor, ha a csa­lád tagjainak száma 4—8. Itt azonban már az első sertés utáni le kell adni négy, ,a második után nyolc, tehát össze­sen 12 kiló zsiradékot. Már ez is eléggé terhes, die' ai nagyobb bajt még ott látom, hogy az a család, amely nem ál!l négy tagból, ,a levágott egy sertés után nemcsak négy kilót, hanem a hiányzó családtagok után még két-két kilót kell, hogy besző Igáitasson, vagyis egy házas­pár, akinek nincsenek gyermekei, egyszer négy ós kétszer két, összesen nyolc kiló zsirar­dékot kell, hogy beszolgáltiassom. Még nehe­zebb a helyzet ott, ahol 1 a család, öttagú, mert engedélyezve van a rendelkezés szerint két sertés levágása és az első sertés után négy kilót kell leadni, a második sértési után nyol­cat, ez összesen 12 killó — a nyolc tagból hiányzó három után pedig még két-két kiló, tehát összesein 18 kßo zsiradékot kell leadni. (Máté Imre: Csák akkor baj, ha kicsi a disznó!) T. Ház! A rendelet megállapítja, hogy hány tagú család után mennyi zsírt kell be­szolgáltatni, de nem tér ki arra, hogy a ser­tések milyen .sú'lyúak lehetnek. Tudvalevő, hogy szegény embereknél van nagyobb csa­lád, de szegényebb embereknél 1 a helyzet az, hogy kisebb sertéseket tudnak levágni. Vagy nem eszik a disznó, bár lenne mit,- vagy meg­fordítva, enne a sertés, de nincs mit (Mesiter Miklós: Ez van ma!) és így kénytelen szegényebb család levágni a 70 vagy 80 kilós sertést. Ha pedig egy öttagú család levág két 70—80 kg súlyú .sertést és ebből be kell adnia 18 kiló zsiradékot, kérdem, jut-e annak a csa­ládnak még további zsiradék az ellátásra, vagy mi történik vele, ha nem adja be azt a zsiradékot 1 ? A rendelet nem terjed ki arra sem, hogy aizok az illetőik, akik az előírt pon­tok szerint megállapított kiló zsiradékot be­adják és a' beadás után ellátatlanok lesznek, jogosultak-e további zsírellátásra vagy pedig nem. Kérdezem tehát a közellátásügyi minisz­ter urat, hogy. miként kívánja ezt a zsír­beszolgáltatást megoldani'? Ahogyan a család létszáma meg van állapítva, én helyesnek ta­lálnám a sertés súlyának megállapítását is. (Bartha Ignác: Nagyon helyes! Állapítsák ,meg!) A múlt évben még nem volt zsírbeszolgál­tatás, de az én községeimben már tavaly a bíró, egy egyszerű falusi kisgazdaember, Csordás Ferenc felfektetett egy névsort és abban már feltüntette név szerint, hogy ki mennyi és milyen súlyú sertést vágott le. Amikor' kér­deztem tőle*, hogy miért teszi ezt, azt mondta, hogy azért, mert akarja tudni,, hogy ki milyen súlyú sertést vágott és aki kissúlyút vágott, aiz majd annakidején jut zsírhoz jegyre, de aki nagyobb sertést vágott lé és elpocsékolta a zsírt, az semmi körülmények közt sem fog zsírelíátásban részesülni. T. Ház! Én a mostani zsírbeszolgáltatási rendeletet ilyenformán gondolnám -végrehaj­tani, és ezért arnai kérném a közellátásügyi miniszter: urat, hogy a rendeletnek ilyenfor­mán módosítását hivatalos úton adja az illető községek közellátási közegeinek tudomására. A harmadik kérdés, amelyről szólni kívánok. a' jószág, a szarvasmarha igénybevételének kérdése. Sok szó esett már erről és sokfélekép­^^M

Next

/
Oldalképek
Tartalom