Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-352

730 Az országgyűlés képviselőházának 352. ülése 1943 december 9-én } csütörtökön. domborodik imrultkori beszétílelmJbőil, amelyet az appropriációs vita megindulásakor mondot­tam, amikor rálm/utattajmi arra, hogy egy hábo­rúban ál'Uó országnak rendkívül nagy gondot kell fordítania ama, hogy az ország lelki egy­ségie a legnagyobb kérdésekben fennimiaradjon és pedig azért, mert a 'katona csak akkor tud harcolni, hai meg van © mlagy kérdésekben a nemzeti célok és ia nemizeti célkitűzések helyes­ségéről győződve. (Ügy van! Ügy van! a szélső­bmúldülon,.) Boigtyian harcoljon 'az a katona, mtondottatm. meggyőződéssiel, hogyan dobi a bele az éle-tét a harcba akkor, ha mielőtt kiment vollna a harcba, még civilben, azt magyarázták neki, hogy alkotmányellenesen!, e^hilb ázottan és egy rövidlátó 1 politikla szolgálta tában vitték őt ki a harctérre Î Nemi harcolhat így az a ka­tona, Rámutattam továbbá arra. hogy ha ilyen alapvető kérdésekbén kétféle agitáció van az országban, mégpedig — netai is a mienkről be­szélek — a propagandaminisizter úr agitációja és egy ezzel egészen ellentétes agitáció, enneík hatása nyilvánvalóan cstaJki az lehet, hogyi a nemzeti közvélemény tájékloizéidási ösztöne megromlik, hogy a' metaízeti léitek ^ megrokkan és' sem az 'egyik, sem a másik iránvhian nemi tudja adott Pillanatban ^a niiaga ütőképességét kiiejteni. (Ügy v m\! tfgw van! a szélsobtA­loléélon.) T. Ház! Erről van szó. Mi azt kérjük, hogv ,a kormány azt) a külpolitikát, amelyet folytat. konzekvensén folytassa belső vonatkozásokban is s minthogy äz ország háborúban áll és mindnyájan tudjuk, hogy ennek a háborúnak megnyerése Magyarországnak legnagyobb ér­deke, ennek szolgálataiba állítsa a belpolitikai propagandát és mindazokat a hatalmi esakö­zöket m. amelyek a kezében vannak és gon­doskodjék arról, hogy a hivatalos célokkal el­lentétes háborús propaganda ebben az ország­ban egyáltalán ne legyen kifejthető. T. Ház! Erről van szó, ez a lényeges kü­lönbség közöttünk. A többi kérdésben, termé­szetes, hogy vannak szintén elvi különbségek. Ne kívánják tőlünk, hogy feladjuk elveinket talán nem is lenne jó az! ország számára, ha minden kérdésben az egy akol egy pásztor elvi álláspontján lennénk itt, de igenis, egyet kérünk és ezt ismétlem: ne méltóztassanak mesterségesem szakadékot kreálni azáltal. hogy minket érzéseinkben és meggyőződé­seinkben megsértenek, mert az ilyen sértése­ket mi szó nélkül nem hagyhatjuk. Ha ebben a tekintetben elhangzott volna kellő időpont­ban tío;y minlisztetrelnöki szó, méltóztassék meggyőződve lenni róla, hogy ez a két felszó­lalásunk feleslegessé vált volna. Én tehát ismétlem ; nem azt akarjuk, nem az a célunk, hogy szavazzunk a napirendi in­dítvány felett, úgyis többségben; vannak az urak. Nem ez a lényeges kérdés, de házsza­bályaink nem tetszik lehetővé, hogy más címen szólaljunk feli éhben a kérdésben, mint ezen íz úton. Elnézést kérek azért, hogy igénybevet­tem szíves türelmüket, a hatnapos vita után is. de nekünk is van önérzetünk, nekünk is van magyatristágunk és vannak alapvető érzéseink és ímeggyőződésednk, amelyek megsértését vagy ktségbeVonását semmi szín alatt nem tűrhet­jük teli. (Élénk hé'iyeslés, éljenzés és taps « szélsŐbaloldahn.) Elnök: T. Ház! Ezek után szavazás alá bo­csátom a napirendi indítványokat. Felteszem a kérdést t. Ház, méltóztatnak-e elfogadni^ az elnöki napirendi indítványt» (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Elfogadunk!) szemfcen Incze Antal és vitézi Imrédy Béla kép­viselő uraknak az elnöki napirendi indítványt kiegészítő javaslatával 1 ? (Igen! Nem!,— Fe> kiállások a szélsűbaMdalon: M/mdenki elfő gad fa/) Kérem azokat a képviselő uirakat, akik az elnök napirendi indítvanyát fogadják ell, szíveskedjenek felállani*(Megtörténik.) Több­ség. A Ház az elnök napirendi indítványát fogadja el. Csorba János képviselő úr & házszabályok 143. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján kért szólásra engedélyt. A képviselő urat a szé megilleti. Csorba János: T. Ház! vitéz Linídlvay Nán­dor képviselő úr súlyos támadst intézett mai beszédébeni a magyar társiaidtalom egy része ellen, azt állítván, hogy vannak itt olyan ma­gyar etmberek, akik könnyelmüeni lemonldatníak az ország egyes: területeiről 1 . Ezek között emlí­tett meg engem névszerint isi (Zaj.) T. Házi! A leghatároizjottobhani visszautas sítom, hogy ilyesmit rólalmi feltételezzenek vagy legalább is — én azt hittem, hogy baráti körben történt — folyosói vitában mondott sza­.vaimnak ilyen értelmet tulaj donátsiatoak, (Hor­váth Gézái: Mondotta vagy nem?) Nemi mon­dottam! Éni soha ilyet nteiml mondottam, nem Ui gondoltam. (Rátz Kálmán: Nem moinidette! — Zaj. — Elnök- csenget. — Rátz Kálmán: Ho­va jutottunk!) Elnök: Rátz képviselői urat korean, marad­jon esenidben. Csorba János: Éni áJs szeretem anmyiíra ha­zámat annak minden egyes talpalatnyi föld­jét, mint az igenl t. képviselő úr s azt hislzeim, hogy ebben a tlekintetbiein közöttünk) magyarok között szakadék vagy pedig bármiféle különib­ség nem' lehet. De visszautasítom a. magyar társadalom nevében is annak feltételezését, (Felkiáltások a szélsőbaidoMa'ihnl' Nincs joga azok nevében beszélni. — Zaj.), hogy itt Vanniate olyan ma­gyar emibeirlek... Elnök: Kérem, képviselői úr, a magyar tár­sa dalbmra moist ne méltóztassék kitérni, csak ai salját személyéire. (Él.én\h héfowsíés és taps a jobboldalon és a •MözépWni) Csorba János: ,.. akik lemondanak a ma­gyarság törtéineltmi jogáról, A legsúlyosabban elítélem, hogy magyar képviselő ilyen alap­taLatnnl gyanúsítsa meg a képviselőház egyes tagjait, vagy akár ai fcáiflsadalloimj egyes részeit. (Felkiáltások jobbfelo% Hol [ mondott Bojetf — vitéz gróf Takách-Tolvay József: Aas a kérdés, mondotta vagy nem mondotta?! — Nagy zaj.) Itt mondotta mai beszédébeni vitéz Lindvay képviseil'ő úr (Na>gy zaj.) és ezzel a gyanásítás­Piaill azt ai látszatot keltette, miinitha aJ magyar társadalom egy része, Vagy ennek, a pairla­menltneik egy része eleve lemondott voíniai a törHlénellmii Magya|rorszlág egyjes terfülieteliről 1 . ÍBaky László: Ostolrnán is mondottal! — Zaj.) Egészen példátlanul ál II ez a magyar parla­ment történetében,. Az a 'bizonyos folyosói Ibeszélgetés a kül­ügyi tárca költségvetésének tárgyalásial napján történt, Bajcsy-Zsilinszky képviselőtársam fel­szóltalásia uitán. Akik jelen voltak, emlékezhet­nek rá, hogy milyen izzó hangulatot váltott kt a szélsőjobb oldali pártok tagjai körében Bajcsy­Zsilinszky képviselőtársam beszéde. A beszéd

Next

/
Oldalképek
Tartalom