Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-351

Âz országgyűlés képviselőházának 351. irtolyaibíbani szervezkedni akarunk, hogy saját fajtánkat olyan egészséges egységbe tömörítsük, amelyben nemzetünknek a legjobb szolgálatokat tudjuk temnii, {Helue&lés jotibfelől és a középen.) Hogy a parasztságnál ne következtessék' be a bolseivizálás; éppen, ezért határolj tuk körül oly

an szigorúan a vezetőségbe való bejutást, hogy ne tudjanak olyan elemek bejutni, (akik a szövetségnek és a nemzetnek is többet ártanának, mint amennyit részvételükkeil használnának. Talán h kinti szervezés folyamán lehetnek észrevételek, de ezek sokkai kisebbek, semhogy ennek.'& nagy néprétegnek a szervezését el kelleme emiatt ejteni. Ha vannak túlfűtött láimbiciók, vagy varainak egyéni érvényesülést célzó 'törekvések egyesekben, ezeket orvosolni lehet, de kérdem, hoil nines meg ez? Melyik szervezkedésnél nincs meg ezl Hiszen nagyobb megmozdulásnál mindig akadnak olyanok — salakok —, iaikik érvényesülni akarnak, de eiz a szervezés, az az irányi el is veti őkeit és nem becsüli még. Mondom, ezzel számolni .kell, és ezért nem érdemeltük meg se mi, se a szervezet mögött rejlő milliósi népréteg ezeket a 'támadásokat. Ismételten tiltakozom tehát az ellen, hogy behintünket ilyen értelemben mintegy a kommunizmus melegágyának minősítsenek. Mi, panasztok kérjük is a jóindulatú kritikát munkánkra, úgy a kinti szervezeítibew, mint gyűléseinkbén. Kérjük a sajtó, az irodalom útján, mert tudjuk, hogy a jóindulatú kritika csiák használ a szövetségnek. És ha valaki kintrlöl látja meg a hibát, nagyon szívesen fogadjuk a jó tainiáciaot és magunkévá tesszük.. csak azt ne tegyék, hogy minden alapos ok nélkül támadjanak bennünket {Úgy vom! jobbfelől.) Én szentül meg vagyok arról győződve, hogy ez a szervezés éppen az ellenkezőjét fogja hozni annak, mint amely; vádak itt velünk szemben elhangzottak. Ma már nem lehet ezt ia népréteget, ezt, a nemzetet úgy , kezelni, hogy választáskor elővesszük jámbor ökör módjára (Incze Antal: Ügy van!), hogy húzza a pártpolitikai szekerét (Incze Antal: Ügy vanO és ha elértük a célt, akkor visszaküldjük a, keletkező választásig (Incze Anta: Nagyon helyes beszéd!) és nem foglalkozunk vele, legfeljebb annyiban, . hogy annyiféle sajtóterméket adunk mieki, ahányféle szedtük választáskor és a következő három-négy évben is éppen olyan ellenségmelk nézi egyik csoport a másikat, mint nézte választás ok alatt. Ezt meg kell szünetelni és ezért a szervezésnek is csak az leheti a helyes célja*, hogy sorompóba állítsa ezt a társadalmi réteget. Nem kell attól félni, hogy

1 ez a réteg majd csak parasztot küld be a törvényhozás házába. Mi parasztok nagyon jól tudjuk, hogy egyedül nem érvényesülünk itt;. Szükség van itt minden társadailnii réteg képviseletétre, szükség van a józan emberek tömegére. (Börcsi János: Őszinte beszéd!) Mi csak azt akarjuk, hogy érdekeinket itt, erről az oldalról meg is tudjuk védeni. Semmi többet nem akarunk. (Tap$ u jobboldalon.) T. Ház! Énnek a néprétegnieik a megszervezése azért is fontoisi (Barcs János: A f jó kritika sohasem árt!), mert mezőgazdasági állam vagyunk, de mezőgazdasági kultúránk, sajnos, elég gyönge. Elég szomorú, hogy meg most is hangoztatni kell- azt, hogy az őszi szántásnak milyen előnyei vannak és azfc kell mondani, hogy: szántsál csak barátom és 10 pengő jutalmat (fogsz ikapni holdankint. íEz •ma- már szégyenpont. Mi parasztok azt mondjuk, és azt mondottuk a múlt évben is. amikor ütése 1943 december 4-én, szombaton. 62i ez a szántási jutalom szóbakierült, hogy aki még nem tudja azt, hogy az őszi szántásnak milyen előnyei vannak, attól el kell venni a földet. (Úgy van! jobbfelől.) Csodálkozva emlegetjük azokat a nemzeteket, Svájcot, Dániát, ahol a mezőgazdasági kultúra olyan magas és a hivatásrendi alapon álló Salázar-Portugaliát amelyről tooldogemlékű volt miniszterelnökünk; Teleki Pál, mindig olyan nagy szeretettel nyilatkozott és amelyet, mint lemintézni való államot állított elénk, mondván, azt szeretne magyar vonatkozásban hozni nekünk ami ott van, mert az egy olyan ideális állami berendezkedés, ahol megvan az Önálló, saját hatáskörében teljes joggal és felelősséggel felruházott, cselekvőképes, szakmái szerint megosztott ipar és ott van a földműv'esség is külön-külön ágai szerint felosztva, amelyet ez a berendezkedés képessé tesz arra. hogyj saját termelését minél^ nagyobb mértékben, fejleszthesse é& így saját lábán járva, illeszkedhessek be a nemzet nagy egészébe. Minderre az elgondolásra kell utalnunk, amikor ,a szétszórt parasztrétegre gondolunk! és amikor ezt a réteget egy tömbbn ilyen módon akarjuk megszervezni, mert tudjuk azt, hogy ennek a népnek nevelésre van szüksége, már pedig nevelni csak szervezetben, egyes ül ejtben lehet. (Ügy vaw! jobbfe'ől.) Szóvá kell még tennem' t Ház, a belügyminiszter úrnak a belügyi tarc

a költségvetésének tárgyalása során tett egyik kijelentését*

4 mentségül hozva- fel, hogy támadás érté* őt ís, minthogyha neki közvetlen bie folyás a, volna a parasztszövetségre, (Börcs János: Hát egy kis anyagi! Nem olyan nagy baj!) Mi tisztelettel! méghajlunk és kérjük ez a befolyást továbbra is, mert mi nem a vad ellenzéknek avval a magatartásával alkarjuk a parasztságot a kormány mellé állítani, hanem mellette, egy .kötelékben haladva akarjuk a magunk érdekeit megvédeni (Helyeslés jobbf&l&l), mert tudjuk, hogy csak ezzel az építő munkával érhetjük e] elsői&orban és a legrövidebb idő alatt oda. ami a parasztság célja, (Helyeslés jobbfelől.) A belügyiminiszter úr az elnöki tisztséget illetően gyors válaszában azt mondotta, hogy á szövetség elnöki J székét minden pártpolitikától 'távolálló személlyel kell betölteni. T. Ház! Ez teljesen lehetetlen és én úgy gondolom, hogy a belügyminiszter úr is csak gyors válaszában mondhatta ezt (Börcs János: Szóval kicsit tévedett!), mert hiszen lehetetlen a parasztszövetség élére egy vidéki parasztot áttelepíteni Budapestre, ahol ennek a parasztszöyetségnek a központja van és ahol a dolgait irányítani kell. Ez szinte lehetetlen. Csakis; egy Pesten tartózkodó képviselő vaigy hasonló súlyú ember töltheiti be ezt a szerepet, akiinek a szervezésre is külön nyomatékkal kell hatnia, Ez azonban nemi jelent pártpolitikát. Ezért én a miniszter úrnak a hozzá intézett; kérdésre adott gyors válaszára nézve mintegy felmentést kérnék a t Háztól már eleve is albban az értelemben, hogy ne tessék ezt* a kijelentését úgy vennil» hogy ezért őt szemrehányás illesse meg. Tényleg, az adottságok ia szövetség érdekében megkívánják az előbb mondottakat (Börcs János: Több szubvencióit kell kérni tőle, akkor azután lehet fizetni az elnököt.)' Nagyon szeretném, ha ezekkel a gondolatokkal, amelyeket itt alka.lmam volt elmondani, nagyobb megértésre találnék, mert evvel a szervezkedéssel a nemzet nagy közösségének kívá85*