Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-350

Az országgyűlés képviselőházának 350 ülése 1943 december 3-án, pénteken. 605 értesül a gazda arról, hagy mikor kell a mar­hát beadnia és így nem képes vágóállatot r be­szerezni, így nlem egyszer törzskönyvezett álla­tok vagy egyéb, tenyésztésre vagy tejeiéire alkalmas egyedek kerülnek levágásra. A kive­tés módja is igazságtalan és ezért — belátva', hogy erre a beszolgáltatásra szükség vain — azt javasolom, hogy az évi beadás mennyiséget közöljék már az év elején, többnyire^ több transzportban, mindem vidéken. A bevásárlást pedig a községi bevásárlóbizottságok eszközöl­jék. A vásári és a beadási árak közötti árkülön­bözetet vessék ki közadók. módjára és ennek a tehernek a viselésébe vonják be a szőlő- és erdőgazdaságokat is, hogy ők is» kivegyék ebből *T Vf 1 S 7 IX lî P f" Több szónok beszélt a nemzet jövőjéről. Sokam az átmeneti gazdálkodást emlegették, egyesek a chicagói, a winnipegi búzabörzére gondoltak. Meggyőződéseim szeriuí az ni Euró pában mindez az európai népek érdeke szerint nyer szabályozást. Feltéve, de meg nem en­gedve, amiben nom is szabad hinni hogy ha elvesztenénk ezt a háborút, nem Chicago és nem Winnipeg fog itt rendelkezni, hanem egyedül — Moszkva. A nemzetek jövőjét, kilátásait még nagy­hatalom sem képes) (egyedül meghatározni. Sok függ adói; esetben, történő kiállástól és régeb­ben is folytatott külpolitikától. Itt azután tel­jesen a remzcti öncélúság és a < helyzet realitá­sának biztos alapján kell állani. Szó esett w Házban a finn és török népek­kel való kapcsol átokról. De ez a 'lehetőség finn­török viszonylatban, — bármennyire megbe­csüljük is ezt a> két magasztos, heroikus rokon­népet — eleve kiesik. Távol feküsznek. egyi­kük sercii t^d a másik segítségére sietni. Cso­dálkozom azonban, hogy velük kapcsolatban nem történt említés, még méltatás formájában sem, a dicső japán nemzetrőí. Talán azért ma­radt 1 ki, á rokonok közül, mert 1 & ihárdmhdtalmi egvezménv egvik megalapítója'? Köszöntjük a Felkelő Nap feltörő nemzetét minden alkotá­sával, minden hősiességével, Különösen mi ka : tonák csodáljuk <& heroikusan kiküzdött óriási sikereket. Marad tehát ezután akademice három es­hetőség: a béke külpolitikájára vonatkozólag. Meg kell azonban állapítani, hogy ez soha­sem lehet a. «zimpátia kérdést. Az angl-mnniá­kusoknak nem árWtt volna; ha kint jártak volna és nemcsak a< White Clubot és a százszo­bás kastélyokat láttáik volna, hanem ha figyel­tek volna a slum-ekre, látniók kellett volna S'olkímíimden nevetségest, az anachronisztikus bí­rói parókákat az utcán, a polgármesteri nagy' láncokat és a gyerekes naivitások egész lán­colatát. Ha ezek az: urak ma Londont halîstët­ják, ne mindig a magyar y agy a német adást hallgassák, hanem pröbáltiák meghallgatni a londoni rádió angol nyelvű adását is és nró­bálják meghallgatni a romián nyelvű arlást. a román nemzetnek szánt sugárzást és akkor ezeik az urak nagyon sok mindenre fognák rájönni. A béke idején teoretikusiam e^íkéDZelhető külpolitikai orientáció három lehetett volna. Az egyik a szláv. A határokon túl terjedő, vagyis külpolitikailag vonzó erővel bíró erő oft csak a. pánszlávizmus. Bővebben' nem kell kifiebWnem. mennyire természetes 'esküdt el­lenségünk. E z a z , erő ma bolsevista Éhhez, eb­ben a Házban, nem kell több szót fűznöm. A másik az angolszász orientáció. A törté­nelembe visszapillantva látjuk, hogy soha sem­miben, sem segítettek, érdekkörük másképpen; van hangolva és másfelé esik. Ezj természetes is. Az Aranybulla és az angol Magma Charta iclöbeili közelségei nem, jelenthet külpolitikai fundamentumot. De felhívoim az angloíil szám­tanművésizieik figyelmét, hogy ha már mindig számokíkail törődnek — foglalkoznak a harcoló zászlóaljaikká^ és az elért sikereikikel. Igen nagy passzivában marad az angolszász szám. Hogyan képzelik ezek a jó urak; tludha-e« az angolszász, katonai erő bárhol is állj-t vezé­nyelni a bolsevistát hadaiknak, még ha akar­nának isi 1 Mily gyerekes naivitás kell az ilyen gondolkodáshozj 1918-ban ők voltak a korlát­lan uraik és mégsem tudtak a bolsevizmus' el­len semmit sem csinálni, hanem tönkretet tek* miniket! és trianoni bilincsekbe vertek. Hogy tudnák ők ma a vörös, seregeket feltartóztatni, ha nem védené egész Európát a hősies r.émet haderő? Marad iái harmadik» külpolitikai orientáció, a német, ameily ma egyértelmű az európai orientációval. Imrédy Béla képviselőtársam meggyőzően fejtette ki, hogy külnolitikai kér­désekben elsősorban] a földrajzi helyzetnek, a kulturális és' a gazdasági adottságnak, to­vábbá a történelemnek van alapvető jelentő­sége. Ebben a vonatkozásban is: helyesbíteném kell egyes itt elhangzott történelmi eszmefut­tatásokait, bár nem tartom magamat erre ille­tékesnek és«' a t. Ház sem lehet türelmes az állandó történelmi előadások iránt. Röviden tehát csak a; következőket: Szent István nagy királyunk nemcsaki templomokat, iskolákat és kolostorokat épített, nemcsak az alkotmány jogszabályait teremtette meg, hanem hadat is viselt. Á veszprémi csatában legyőzte a lá­zadó Koppányt és holttestét felnégyelve elret ten tő példa gyanánt tette ki. A besenyők lá­zadó vezérét karóba huzattá. Keményen védte az ország rendjét. Szent volta sem jelentette a mai értelemben vett »humánumot«. Vallás­ban, kultúrában a Nyugattal, a germánsággal és y részbem Velencével talált kapcsolatot. Élénken emlékezem gróf Apponyi Albert egyik nagy jászberényi beszédére; amelyben rámutatott annak jelentőségére, hogy István király nemi Bizánctól, hamem Rómától fogadta el a koronát. A török kiverésében sem az angolok, ha­nem a németek segédkeztek. Ma isi természet­szerűleg Köziépi-Európában Németországgal a , legélénkebb a kulturális kapcsolatunk, gazda­sági érdekeink pedig egymáshoz fűznek. Ezért volt már a békében is egyetlen természetes külpolitikai orientációnik a német irányzat. Ezt még természetesebbé tette a páriskör­nyéki békediktátumok sorsközössége. Gömbös Gyulai látta ezt az utat, amikor a német államvezetés a vörös weimari nemzet­közi politikából mindinkább nacionalistává lett. S valóban a német nemzetiszocializmus és vezére zúzta szét a páriskörnyéki rab­láncot. Jelentős részben öz a német feltörés tette lehetővé a Felvidék és Észak-Erdély visz^­szacsatolását, valamint Kárpátalja és a Bácska katonai visszafoglalását, továbbá há­rommillió magyar hazatérését. De emlékezzünk még a világháborúra! 1914—15 telén), midőn az oroszok veszélyeztet­ték hazánkat, átlépték a határt és Hómounát felgyújtották ott volt a német Beskiden-Korps

Next

/
Oldalképek
Tartalom