Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-349

Az országgyűlés képviselőházának 349 Éppen etaért népeink sorsközösségémek hangoz­tatása nem szóltam, hanetm mélységes meggyő­ződés. (Helyeslés.) Mi itt akarunk élni, őseink­től örökölt rögön és annak megtartásáért és meg védéséért hajlandók vágytunk minden áldo­zatra amit aa elmúlt századok bizonyítanak, ami roll az első és a most folyó második világ­háború mindern szónál ékesebben tanúskodik. (Úgy van! Ügy van\! a széMŐbalöldaion.) Gaafe, mert ilyenek^ vagyunk, tudunk a îîapipolitikai., a napi kérdések fölé is emel­kedni és éppen ezért nem koojunkturálisi a. magatartásunk. Kívánságaink és p an ászaink természetesen vau hak. köztük számois súlyos panaszaink is. Célszerűbbnek tartjuk aizouban aKokat közvet­lenül a királyi kormány elé terjeszteni és 1 azokról nem itt a t. Ház plénuma előtt részié^ tesen és kimerítően szólni.. (Élénk helyeslés.) Népcsoportunk vezetőjének a közelmúlt napokban volt alkalma a miniszterelnök úrnak írásiba foglaltva számos életbevágó, jogos és rendkívül időszerű kívánságunkat átnyújtani; mi. néni íiémet képviselők és felsőházi tagok pedig terjedelmes emlékiratban számoltunk be a miniszterelnök úrn ak kéréseinkről és pana­szainkról. Mindezeket itt ismertetni a mondot­tak után nem akaróim, hangoztatom azonban, hogy felterjesztett ügyeink elintézése folya­matban van és birjuk a miniszterelnök úr ígé­retét, hölgy a még esedékes döntések rövidesen szintén foganatosíttaitnak. Ez alkalommal is különösein! ki akarom, emelni bizalmunkat. amiellyeli a miniszterelnök úr ügyeinkben való intézkedésének elébenézüniK továbbá azt a köl­csönösen megértő légkört, amely a magas kor­mánnyal való érintkezéseinket jelleimzií. Ameny­nyiben megniemérrtés fordul! elő, amennyiben jogainkat csorbító hatósági lenesek történnek, aizoik 1 főkapuén alantas közegek téves felsfnfgá­e#"a és tevéken yséprérp vezethetők vi«<*za. Van­nak egyes vidékek ahol tényleges jóakarattal és jóindulattal találkozunk, néhol aa csak szín­leges, die vannak vidékek, mint példáiul Tolna; Baranya, Somogy, aihoíll túlnyomóan megnem­értés sőt elenszRnv' nyilvánul meg irányunk­ban számo,g hatóság részéről. (Rajniss Ferenc: A magyarokkal szemben is! — Mozgás a jobb­oldalon. ) . * Mint mondottam, nem akarom itt részle­tezni sérelmeinket, már csak azért sem, mert népesopoirtunk >°s n magvairság közötti vi­szonyra is alkalm^ható Bismarcknak más­kon atk^zás-n mondása, amely lényedében, kife­jezi: »Eis 1 gibt so vieles, das uns verbindet, wa­rn ni sohlen wir das Trennende suchen*?« — »Oly *ok miniden van. ami bennünket összeköt, máért keressük a széthúzást?« (Pelveslés.) T>e tudva fy.t ÍR. hogv akadályok eltüntetése sérelmek r>rvn-^ócq w ! n+^n n? np-vüttm^ködést erősíti, «oirsköiziössiéiírürket rnéüyíiH átfért legyen síza­ad egyetmást ilH mé^ís előadóim, aminek Or­v»o«Prisi4t JOSIPJ 1 kívánhatjuk. (Wrűh'hí Pnlhik!) Hangoztatom, nem célunk jelen komoV időkben oanaswok feltárásával a t. HÄW nyil­vánosságát fogla-lkozHtni. azokkal — mint mon­dottam — közvetlenül a kinálvi kormány ille­tékes helyeihez fordulunk, de ewwl szemben jo'o-írpi T^vávhatiuk külöoö«en a vidéki hatósá­okoktól, hogy velünk szemben a sokat hteuíroz­tptott e^vpni^.frúság mértékét szigorúan betart­sák é« azáltal is eltave hozzájáruljanak minden surlódás ' v »Viiszöbölé^ébez A t. Ház szíme előtt már kétízlben tettleim. saóvfá Ibáeskai internet községeink agrárproblé­ülése 1943 december 2-án, csütörtökön. 867 máit. A délszláv agrárreform annakidején Ugyanis 2975 katasztrális hold községi fölldiet sajátított ki 25 német többségű bácskai község terhére. Ennek visszaadását sürgetem, amióta e helyről szólhatok ési elő is adtam indokaimat. Különösen kiemelteim. Torzsa község esetét. amely mintegy 355 hold köeségi legelőjét 1883 augusztus 6-áin vásárolta meg az államkincs­tártól örök áron. A vételárat letörlesztette. A délszláv agrárreform azután kisajátította a földet. Fölfözólam'iásaimon kívül beadvánnyal fordultam a földmívelésügyi miniszter úrhoz, aki válaszában ez ev augusztus 30-áu közölte velem, hogy az újvidéki földbirtokpolitikai k ­rendeltség ezen föld felét Torzsa községnek vi s« z s juttatt,a. Azótai két és fél hónap telt el, és Torzsán ilyen döntésrő'' hivatalosan nléig min­dig nem tudnak. Ez az eset is bizonyítja, hogv a budapesti hivatalos döntés még nem jelenti azt, hogy az alantas hatóságok azt fognnato­l sítják is. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Sok­szor wem!) A legjobb esetben is csak hosszabb idő után. (Egy hang a. szélsőbaloldalon: Magya­rokkal szemben is!) Űjból kérem a földmíve­lésügyi miniszter urat, méltóztassék a fent idé­zett községi földek ügyében minden községgel ?(zembeni a teljes visszajuttatás szellemében döntést hozni és azt foganatosítani. De itt van a másik eset. Cservenka bácskai német községben egy kisiparos, aki helybeli ember, fia katona, két esztendővel ezelőtt vá­rárolt esrv helvbeli polgártársától 445 négy­szögöl szőlőt. Kifizette a 3000 pengő vételárat. Aláírta a szerződést és munkába vette kicsiny birtokocskáját. Pincét épített, új szőlőtőkéket ültetett és saját kívánsága szerint rendezke­dett be, 2000 pengőt invesztált, egész éle­tének megtakarított pénzét költötte el öreg napjainak biztosítására. Münden rendben lett volna ha a hatóság nem avatkozik bele étinek az exiszteneiának rendezésébe. Emberünk a napokiban hivatalos értesítést kapott, hagy sem a szegedi hadtestprancsnoJkság, sem a honvé­delmi minisztérium nem hagyta jóvá az adás­vételi szerződést, az eladó pedig visszakéri a sző 1 őt, kínálván a 3000 pengő 1 visszafizetését. Vájjon mit kezdjen most ez az ember a 3000 peugőjévej két esztendő után? Továbbá: egy békéscsabai német házaspár eladta vagyonát és Ókígyósoü vásárolt Wenck­heim gróf birtokából húsz magyar hold szántó­földet 19.500 pengő vételáron. A gróf rajtuk kívül még több, mint kilencven vevőnek adott fíl földet. Az adásvételi szerződések felkerültek a földmívelésügyi minisztériumiba és vala­mennyit, jóváhagyták, kivéve a .békéscsabai német házaspárét, amely egyébként az összes földvásárlók közül egyedül tagja a Magyaror­szági Németek Szövetségének. Néimet néptár­saim ezen érthetetlen döntés folytán koldus­botra: jutottak, mert az általunk megvetíti é» már kifizetett ingatlant három esztendőn keresztül munkálták meg a legnagyobb befektetések mellett éfl a múlt nyáron lakóházat és gazda­sági épületeket emeltek a szóbanforgó földön. amelyre áttették lakóhelyüket é<* ugyanodai ki­vitték állatállományukat is. Más inigatllanuk riniesen és hai ténylegl át kell adniok a vásárolt földet, az utcára kerülnek. Igaz. hogy hivatá­ssán nem a Volksbundhoz való tartozás van feltüntetve indoknak a házasnár adás-vételi szerződésének elutasításánál, de több, mint fel­tűnő, hogy több. mint kilencven vevő között

Next

/
Oldalképek
Tartalom