Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-346

360 Az országgyűlés képviselőházának S46. ülése 1943 november 29-én, hétfőn. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a pénzügyi tárca 1. címét felolvasni. Mocsáry Ödön jegyző (felolvassa a w'nzügyi tárca. 1—15. címeit, a IV. fejezet 1- és 2. cutuH, az V. fejezet 1—lí. címét, a XXIX'. fejezetei, a XXX. 1—9. címeit, amelyekéi a Ház elfő (/ad.) Elnök: Az 1944. évi állami költségvetés tárgyalását ezennel befejeztük. Tiszelt Ház! Napi rendi javaslatot kívánok tenni. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk és ennek napirendjére tűzzük ki az 1944. évi állami költségvetésről szóló tönvényjavaslat tárgyalását. - Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozjárulni. (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát magáévá teszi. Vitéz Váczy György képviselő úr a házszabályok 143. §-a 1. bekezdése a) és b) pontja alapján felszólalásra kért 'és kapott engedélyt. A szó a képviselő urat megilleti. víiez Vaczy György: T. Ház! A Képviselőház naplója szerint Kajniss Ferenc képviselőtársam az elmúlt heti szerdai inter pellációs napon Kacsoh Bálint ügyében elmondott interpellációja során a következőket mondotta (olvassa): r »Kacsoh Bálint indított pereket volt munkatársai ellen és sok embert letartóztattak és a nagy mentő zűrzavarban Kacsoh Bálintot is előzoteSi letartóztatásba helyezték. Ez az ügy már külön ü#y» amire a napokban az igazságügyminiszter úr: az általam nem is ismert Enyedy Kóbert úrra mondotta, hogy az a kiváló ember megtévedt. Viszont Váczy György kéx>viselőtársam ugyanakkor jellemző közbeszólás formájában azt mondotta, hogy diszuóságokat csinált.« Azután így folytatta: »Ez tegnapelőtt történt és így tudja meg az ember tulajdonképpen, hogy merről fúj a szél.« Ezt szórói-szóra idéztem képviselőtársam beszédéből, a Képviselőház naplójából. Incze Antal képviselőtársam is megemlítette ugyanezen a napon tartott felszólalása során, Wy én Enyedy Eóbert vizsgálóbíró úrra közbeszólás formájában azt a kifejezést használtam, hogy »disznó'ságoikat csinált«. T. Képviselőház! Én "őszintén megvallom, hogy az igaiziságügyi költségvetés tárgyalása alkalmával, amikor az igazsagügyniinisízter úr beszéde soráa visszautasította azt a példátlan támadást, «mely a vita közben az egyik ellenzéki Jkeipviselő úr; részéről a írm kir. Kúria eJnőket érte, közbeszói tam, és sajnos", olyan kifejezéssé] éltem, amelyet rendes körülmények között hasizuáti'ni sohasem szoktam, de az én koizibeszólásom a. túlerő« kifejezéis eu/eciere sem olyan értelemben hangzott el, amilyen értelmet aimaki Jtíajuiss es Incze üépviseiotarsairu i uiajdoüitottaK. A helyzet ugyanis a következő voit: Az igazsagugyininiszter ur Enyedy Kóbert voit v-izsga^ouu-ü ugyeroi lueiazeic e» az-i nionuia, iio-gi pomipas vizsgaiouiro voit, sajnáiom, Ue uitogievtüt., ennélfogva megmauit wiiene a iegyeimi aijáraő es legesen szanaiyszem eijaras során a luggeUen magyar bíróság elítélte, es i;KKor szoiiam em „kőzne azt: »JbLa düszaosagukat csinált:« (.kajmss bereue: Határozott fór? ni a oan mondta a kepviseiö ur!; Húsz. eszitendőt jóvá] meghaladó idő óta vagyok az igazságszolgáltatás munkása, mint gyakorló ügyvéd. Nyertem és vesztettem ügyeket a bíróság előttt, általam igazságtalannak vagy törvényes alapot nélkülözőnek tartott bírói intézkedések ellen jogorvoslatokat, fegyelmi pan aszóikat terjesztettem- elő, iközéletii és politikai harcaian során kaptam és osztottam is; solbeket, de soha Önkén y estem koholt tényállásokra vagy sértésekre nem ragadtattam ,magam. (Rajniss Ferenc: Csak most!) Ezt ebben az esetben sem tettein,'mert nem azt állítottam, hogy az igazságügyminiszer űr á 1 tail . ap ősz t r of á !'t vizsgál ó b í ró tl'i szín ósá go k a t csiriáit, ha nem: közbeszóíásom értelemszerűen kapcsolódott az igazságügyminisizteir úr ki jel eliteséhez, amikor ő azt mondta, hogy az ilK'tőbíró urat a független magyar bíróság elítélte, mondottam: »Ha disznóságokiait csinált!« T. Képviselőház! Én azonban még közbeszól ásóim áll yen egészen máe ér felnié ellenere is úgy érzem, bogy a vita hévéiben megengedhetetlen kifejezést használttá m és ezért lelki szükséglet számomra, hogy /a kpzbeszólásom alkalmával használt kifejezésért a t. Házat megkövessem. (Éljenzés és inps a jobbodalpn.) Kérem közbeszéilásomat meg meni történtnek tekinteni. T. Képviselőház! Kajniss Ferenc t. képviselőtársam azonban azt is mondta, amint már a naplóból idézni bátor voltam, hogy így tudja meg az ember, hogy merről fúj a szél. Akkor mondta ezt Kajniss képviselőtársam, amikor a mentelmi bizottság ülésére már ki volt tűzve tárgyalásra az ő mentelmi ügye. amelyben történetesen éppen Kacsoh Bálint sérelmére hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt kérte a budapesti kir. főügyész képviselőtársain mentelmi jogának felfüggesztését, és ebben az ügyben történetesen a mentelmi .bizottság előadója én voltam. Nem szabad tehát tőlem rossz néven vennie Kajniss képviselőtársamnak, hogy ezt az egyébként ártatlan, a széljárá* jellemző kijelentését én személyes megtámadtatásnak tekintem és hogy ez a kijelentés nekem rosszul esett és azt a. kifejezést az adott körülmények közt én nem is érdemeltem meg. KlsŐsorban azért esik nekem rosszul Kajniss képviselőtársam kijelentése, mert a t. túloldal azon részéről ért engem ez a kifejezés, ahonnan én a mai nehéz időkben éppen a legszorosabb politikai fegyverbarátságot véltem természetesnek az egyre hangosabban .jelentkező defetista, békepárti, népfrontos, szabadságmozgalmas, -szabotázsra izgató és egyéb kommunista ízű politikai mesterkedésekkel szemben. Bosszul esik nekem azonban azért is, mert kénytelen vagyok ebben a kijelentésben burkolt gyannsítást látni a tekintetben, hogy én, mint a mentelmi bizottság előadója, pártoskodó módon tennék eleget kötelességeimnek. T. Képviselőház! En éppen ezért kénytelen vagyok Kajniss Ferenc képvislőtársam szél járást szélfúvást emlegető kijelentéseit _ visszautasítani és leszögezni vele szemben is, hogy engem kötelességeim teljesítésében éppen úgy, mint ízig-vérig magyar jobboldali politikai felfogásomban semmiféle széljárás vagy politikai szél fúvás befolyásolni vagy megtántorítani sohasem fog. (Helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon. — Rajniss Ferenc: Szót kérek!) Elnök: Mii ven címen kíván a képviselő úr felszólalni? Kajniss Ferenc: Félreértett szavaim megmagyarázására ! Elnök: Félreértett szavai valódi értelmének helyreállítása címén a Házszabályok 143. §-& alapján a képviselő úrnak a szót megadom.