Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-346

Az országgyűlés képviselőházáruik 346. ülése 1943 november 29-én, hétfőn, 339 ismétlésekbe bocsátkozni. Előttem felszólalt képviselőtársam recitálta, hogy 280 millió a de­ficit, tehát 4*6 százalékot tesz ez ki. Ez igaz. Az is igaz, hogy a háború negyedik esztendejé­ben fenni tudtuk tartami költségvetési es pénz­ügyi egyensúlyunkat, bár-milyen oldalról néz­zük is ezt a költségvetést. (Helyes és jobb felől.) Hat és félmiltliárdois állaniiadósságunik is igaz, de ebből az összegből! körülbelül csak 1*2 mMiárd külföldi adósság, ami talán elsősorban nyom minket. Meg kell' azt is említenem, amit a, pénz­ügyminiszter iir expozéjában mondott, hogy kiadásainkat 75 száziaüékban tulajdonképpen! adóból fedeztük és csak 25 százalék erejéig fo­lyamodtunk hitelműveletékíhez. Ha mindezeket! röviden egybefoglalom, ezt kell mondanom: semmiféle erőszakos vagy kétségbeesett pénz­ügyi beavatkozás szükségességéi a tolvábbi há­borús és egyéb kiadások fedezése érdekében) nem látom. Ha a politikai oldalra forgatóul ezt •M kérdést s azt kérdem, hogy mi határozza meg a pénzügyi politikánkat, vagyis a háborús ki­adások, a hadsereg felszerelésének kiadásai is, ideértve azután a visszatért terülteteknek az or­szág vérkeringésébe való legszei'veselbb beépí­tése,^ végül harmadsorban a béikJegazdálkodás (előkészítése Igaz» hogy egy örömteljes, de különlegesen nehéz kétirányú gazdasági és pénzügyi poli­tikát kell folytatnunk, mert egyrészt a vissza­tért területeken a legnagyobb háború kellős közepén kell békegazdálkodást folytatnunk. Itt ülő erdélyi, felvidéki, bácskai képviselőtár­saink a tanuk arra, hogy utakra, vasúinkra, szociális intézményekre és leromlott kultúr­ntézményekre, közigazgatási berendezkedésekre» termelési, kereskedelmi, pénzügyi berendez­kedésekre és egyéb más végeláthatatlan dol­gokra kellett a kormánynak pénzügyi fedezet­ről gondoskodnia. A másik irányban pedig a legteljesebb háborús gazdálkodásra kellett be­rendezkedni, mert hiszen a világ legnagyobb háborújának kellős közepén élünk. Èz a két­irányú gazdálkodás egy időben igen sok »nehéz­ségeit okoz a pénzügyi kormányzatnak. Ezt fe­lületesen, csak egy-két odavetett hangzatos vagy hangulatos mondattal, kellő tárgyismeret nélkül nem lehet 'bírálni. Ilyen, körülmények között én csak elismeréssel adózhatom azok­nak, akik ezt a munkát végzik, a pénzügy­miniszter úrnak, a kormányzatnak, a miniszter úr munkatársainak és a magyar tisztviselők­nek. Es nehogy az én szavam hízelgésnek han^ gozzék, legyein szabad másnak a szavaival, egy francia közírónak és jogtudósnak a szavaival élve ezt mondanom: becsülöm a minisztereket, mert hozzájuk viszonyítja nem a nép kicsi, hanem a feladatok nagyok és becsülöm a pénz­ügyminiszter urat, mert akár frontharcos, akár hadirokkant kérdésekkel fordultunk hozzá, — ami minden, csak nem pártpolitika — min­denkor készséggel állt rendelkezésünkre. Én tehát sok százezer bajtársam nevében őszinte köszöneteméit fejezem ki az ország nyilvános­sága ellőtt és kérem őt a továíbbi támogatásra. (Ëljenaês és taps.) De hogy a, nagy feladatoknál maradjunk, nézzük talán meg közelebbről, hogyan oldotta meg a pénzügyi kormányzat ezeket a feladato­kat» Az ellenzéki oldalról felszólalt képviselő­társaim -d r 280 milliós deficitet liánytorgaitták fel felszólalásaikban. Kabók képviselőtársam — sajnálom, hogy nincs itt — azt mondotta, hogy a kormányzat antiszociális pénzügyi po­litikát követ, mert a különféle munkáskategó­riáknak nem adja meg az őket megillető adó­kedvezményeket stb. Mi ezen az oldalon úgy hisszük, elkövetkezett az ideje annak, hogy felhagyjunk ezekben a nehéz időkben az osz­tályharc szításával, mert ma — és ezt praxis­ból mondhatom — egy mérnök körülbelül any­nyit keres, mint egy jobb kétkezi munkás. (Ügy van! Ügy vun!) Ne vessük fél örökké az osztályharcdt. De hogy érdemben válaszol­jak: mi sem lett volna könnyebb annál, ha a kormány nem szociálisan gondolkodnék, mint hogy ezt a 280 millió pengős deficitet eltün­tesse. Itt van az 533 millió pengős beruházási összeg. Mi sem lett volna könnyebb, mint fel­állasii és azt mondani: háború van, nem lehet beruházni, ezért elveszek 280 milliót; még min­dig marad elég nagy beruházási összeg. De éppen a szociális gondoskodás volt az oka an­nak, hogy a kormányzat ezeket az összegeket nemhoa-y diminuátta volna, hanem egyenesen felemelte. Azt hiszem, a kormányzatot csak elismerés illeti azért a gesztusért, hogy az ódivatú ortodox politikán: régen túltéve n?^­gát, nem egy harmadosztályú segédkönyveié menta^tását követte és nem azt az elvet érvé­nyesítette az állam vezetésben, amelyre igen t. képviselőtársam célzott, hanem magasabb célokat tartva szem előtt, 'állította össze a költségvetés tételeit. (Az elnöki széket Tasnádi Nagy András foglalja él-* Ami pedig azt pteti, mintha a szociális Cé-. loto fokozottabb szolgálatát figvelm^ni kívül hagyta volna, erre nem kelli más* mondanom, mint azt. hoe'V s/oci ál is célokra es-vedül a he 1­üe'yi t-'irea költségvetésébe 200 millió van f fel­véve. Ha ehhez hozzáveszem a családi pótlék éis a gyermeknevelési iárulék 1*2 millióiát. ak­koT i^ ár messze tólhaladjuk n deficit összegét. A többi hasonló kiadást ennél a tárcánál nem is p karóim felemlíteni. A miatt tehát hoffv ez a 2S0 milliós deficit van, — hogy triviálisan fejezzem ki" magamat — mi nyugodtan! allia tunk. K Êni tudojm azk hogy szociális 1 vonatkozásban iwftfpefcf** ten ni valló van még és rengeteg mulasz tást iViell pótolni 1 , 'de ezt i° be lehetne talán néha másképpen is állítani, különösen politikai gyű­léseken, népgyűléseken és felelő'tleni mntämfik kapcsán. Erre nézve szintén egy nagy külföldi államférfi ónak a szavaival szeretnék él'nL aki azt mondotta (afafls.w):-»Az is igaz azonban, hogy a szociális problémák felvetésénél mínd­iárt ívesebb feleleti e.iir ígéret^ hangzanék el, ha például jmigven fogalmaznák meg a péti li­kai sok m aduknak: MiéH nem emeli a kormán v 50 vagy 100 százalékkal adónkat és az árakat, hogy ezzel a pénzeli ezt vaev azt a szoteiális in­téziményt megvalósítsiuk'?« Erről az oldalról is lehetne nézni a dolgokat, de vésrpredméinyben a két véglet': közö+t mindig mep- kell! találnunk az élet józan, mértéklet< a « < és pónzügvi aílátámasz­tás-sail megalapozott útját, amely úton ma á mi pénzügvi kormányzatunk jár. Azután ai második tehértétek amelyet f°»V ihontafe az igen t- képviselő turaV a hat és fél­milliárdnyi aídóssáig. Eoből azonban több. mint ötmilliárd tulajdonképpen belföldi, ha jól ! emi­lékszem ai számokba. talán V% milliárd a kül­földi. (Ügy van! a balközénen.) Erre nézve hí**f közgazdászok — még itt is — nemesaíki külföl­dön — azt mondják, hogy az állam, amely ön-

Next

/
Oldalképek
Tartalom