Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.
Ülésnapok - 1939-346
Az országgyűlés képviselöházánuk 34i figyelembe. (Helyeslés.) Ennek érdekéiben. tegye lehetővé a pénzügyminiszter úr aizt, hogy ne érvényesüljön az időrendnek, a jelentkezés sorireind'jének merev formula ja, hanem az. intézetek eltfogacPiassanak aránylagos visszafizetést is, vagyis a felkínált visszafizetéseknek aránylagois részét legyenek; csak kötelesek elfogadni akkor. ha> aa összes jelentkezések túlhaladnák azt a keretet* amely a visszafizetésre rendelkezésiét ául.; Amint említettem, a korábbi visszafizetések ketltös célt szolgáltak: a; gazdák, az adósok meni 'esítését és a fölös vásárlóerő lecsapolását. Ez az, újabb 'visszafizetés csak egy célt kíván szolgálni: a gazdák tehermentesítését. A fölös vásárlóerő lecsapolását ugyanis ez a visszaifizetés nem' jelenti, hiszen a befolyó' összeggel, amely • //áloglevélvisszaválitás'okra fordíttatnék, nem csapo&ódik le vásárlóerő, csak helyet cserél, ellenben teljes mértékben szolgálja; a gazdátközönség tehermentesítését. Erre a pénzügyminiszter úr, amint már több ízben kijelentette, igém nagy súlyt helyez, hogy a háború után jelentkező valószínűleg" élesebb! versenyfen és a háború utáni nagyobb feladatok megoldásában a magyar gazda tehermentesen) vehesse fel a küzdelmet. (Helyeslés jobb\felől) Ez valóban igen fontos cél, azonban nem elég ai magyar gazda tehermentesítéséről gondoskodni a háború utánra^ haaiein arról is gondoskodni kell, hogy a szükséges hitelek rendelkezésre is álljanak 'majd. Hiszen a, múlt háború után is sikerült a, magyar mezőgazdát tehermentesíteni, mégis mi történt!? Néhány év eltelte után. rövid két esztendő alatt igen' súlyosan eladósodott s ennek az eladósodásnak egyik, talán legfontosabb oka az volt, hogy amikor szüksége lett vnüna ai gazdának megfelelő hitelre, olyan hitelre, amely a, mezőgazdaság természetének megfelel, tehát a, visszafizetés időtartamában és a kamatozásban! m számol a mezőgazdaság teljesítőképességével és azzal a céllal, amelyre; a. hitelt igény beveszi, akkor ilyen hitelek nem állottak 1 rendelkezésre. Ezért hitelszükségl étéinek kielégítését kénytelen volt esetleg elha* lartztani. amíg lerongyolódott a gazdasága; ez fokozta későbbi hitelszükségletét, s amikor már olyan szüksége volt rá, hogy nem lehetett tovább halasztani, akkor mindenáron igénybe vette a feJliveheJtö 1 hitelt. E mellett termész^tesen 7- nem lévén megfelelő hitelellenőrzés — fölösleges hiteleket is vettek igénybe. így az 1 'ladóvodásnak be kellett következnie. Ebben a helyzetben bizonyos könnvebbedés esak iákkor állott h% amikor később 1926—1927, ben már a külföldi tőke is érdeklődött a magyarországi piacok iránt, jó elhelyezkedést talált üt él« ezért meg-felelő mennyiségben' áramlott be. Ennek a folyamatnak megismétlődnie nem szabad % (Ügy van! Ügy van! jobb felöl.) Természetesen attól nem kéül tartani, hogv a külföld részéről megismétlődik ez a helyzet. Ez a mii elhatározásunktól függetlenül sem fog bekö vetik le zni. mert hiszen a külföld nem foc jelentkezni hitééivel. Nemrégen olvashattuk Wallaee-nak, az Egyesült Államok alelnökének beszédét- amelyben az amerikai tőkések, bankárok ellen támadást intézett, mondván, hogy a múlt háború után a külföldi hiteleket in era megfelelően 1 helyezték ki, csak saját érdekeikéi nézték és nem nézték azt, hogy a külföldnek nyújtott hitel egyúttal az • amerikai érdekeket 1 is sízolgálja; nem helyette ki például olyan módon költesönét az amerikai bankár- hogy azon az európai adtóís amerikai árut vásárodjon, vagy . ülése. 1943 november 29-én, hétfőn, 323 | nem helyezte el azt úgy, hogy azzal más amerikai érdeket szolgáljon; csak saját érdekeit nézte és ilyen módon szolgálta az adós államok érdekeit is. Ez érdekes azért,, mert látjuk, hogy á liberális és kapitalista Amerika is ugyanazokat a követelményeiket kezdi már felállítani a. tőkével szemben és ugyanúgy fogja fela nemzeti tőke hivatását, mint azt itt a Házban a miultévi költségvetéssel kapcsolatban már voltam bátor körvonalazni, tudniillik, hogy a tőkéket határozott célok szolgálatába kell állítani és ezeknek a céloknak teljesen harmóniában kell állauiok az állami és nemzeti célokkal; és a .nemzeti, termelést kell szolgálniuk. (Ügy van! Ügy van!— Taps a jobboldalon és a középen.) Hogy ez így történjek, megfelelő irányításra is szükség van, A mezőgazdaság jövő hitel szükségletéinielk biztosítása is -csak akkor lesz » tehetséges, ha az az irányító befolyás, amely a pénzügyminiszter úr által a Nemzetig Bankon keresztül inaugurált szelektív hitelpolitikában megnyilvánul, továbbra is megmarad. Sőt, azt hiszem, egy lépéssel més; tovább is kell mennünk és a termelés alapjait szolgáló hitelek, '%hát elsősorban a mezőgazdasági hitelek biztosításáról, ha. nem is közvetlenül, de a megfelelő hitelszervek nagyolbb alátámasztása útján és megfelelő új utakon járó hitelkonstrukciók 1bhetővétételével az államnak fokozottabban kell . majd gondoskodnia. Ezzel a jövő fejlődés irányában csak egy lépést' tennénk előre azon az úton, amelyein már elindultunk. Talán korai most még erről beszélni; kétségtelenül az átmeneti időben létez erre a legnagyobb szükség, tehát ez a kérdés is az átmenetgazdasági kérdéseik meg vitatásának körébe tartozik. Időm lételvén, ínég csak egy kérdésre kívánom a pénzügyminiszter úr figyelmét felhívni, a zsidó birtokokon lévő terhek rendezéséra mert ea a rendezetlenség főleg a záloglevélkölcsönökkel kapcsolatban a legnagyobb^ komplikációkat jelenti. Ezt megoldani csak úgy lehetne, ha a visszafizetésről a pénizügyi kormány részéről történnék gondoskodás, teirmészetesen az államinak minden tehervállalása nélkül. A költségvetést pártom nevében és a magam részéről is elfogadom. (Elénk é T ^mzés és taps a jobboldalon és a középen'. — A szónokot sokan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik a vezérszónokok) közül? Moesáry Ödön jegyző: Tauf fer Grábior! Elnök: Tau ff er Gábor képviselő urat illeti a szó. Tauffer Gábor: T. Képviselőház! Demel Aladár előttem szólott t. képviselőtársamnak beszéde végén: tett azzal' a kijelentésével, hogy hitelpolitikánkat nemzeti irányban kell kifejteni, én is egyetértek, mert 1 a múltban' a gazdasági hitelellátás nem a nemzeti érdekek szerint történt, most azonban reméljük, hogy a, pénzügyminiszter úr a szelektív hitelpolitika kapcsán rá fogja, tudni kényszeríteni a hiteltényezőket, hogy a hiteleket még- a magángazdaságban is a nemzeti céloki érdekében használják fel. T. Képviselőház! Legyen szabad beszédemi elején azokkal aí kérdésekkel foglalkoznom, amelyek a legszorosabban tartoznak a költségvetésnek ehhez a részéhez és azután beszédein második részében térjek át egy szélesebbkörű bírálatra, amely az áítailániois állami pénzügyek vitelére vonatkozik. Elsősorban az adómorálról és annak megerősítésének módjáról' szeretnék beszélni. Tudjuk, hogy Magyarországom az adómorál meg45*
