Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-341

Az országgyűlés képviselőházának 341, to'tt halálcscti mgêàyt kaptáik. Ez az összeg' természetesen métsr a temetkezési költségekre sem elegendő, úgyhogy a esaládlfenn tartó eil­liúnyta esetén a, hozzátartozók a legnagyobb bizonytalanságban maradnak. A legtöbb esiafc ládlfenntart'ó munka-, baleset, vagy munkahe­lyén: szerzett betegség" áldozata éis ezért mél­tányos és igazságos, hogy a munkaadó az d­húnyt hozzátartozóit kleílő mércéikben, segé­lyezze. Ezzel kapcsolatban megemlítem, hogy még teljesen rendezetlen a bányászati iparban éö a kohászatban foglalkoztatott munkásság' ba.1­ci.sícMi kártalanításánaik ügye. A fennálló tör­vények rendelkezései nem rendezik az 'említett cfecíp ormokhoz taívtlozó üzemekbieu eiliőlfordiulp balegetek szenvedőinek helyzetét s teljem egé­szében az Oti-rai .hárítják át a munkavállaló 'kártalanítását. Tekintettel airra, hogy a mun­kaadó semmiilyen baleseti kártalanítást' nem köteles fizetni, s az óvóintéizkedések. elhanya­golása miatti kiszabható büntető rendelkezé­sekben fogrlalt pénzbüntetések csekély összege 1 következtében a vállalatok- az óvó intézkedések végrehajtását gyalkrami elhanyagolják, a bal­eketek száma állándósn i^om: nagy. (R .Vozáry Aladár: Nagybányán: milyen volt a románok alatti A borzalmak boírzalmaO Szükségesnek tartom olyan törvény meg­hozatalát, amely lehetővé, illetve kötelezővé te­szi, hogy a munkaadó a vállalat szolgálatá­ban balesetet szenvedett munkavállaló számára a munkaképtelenség idejére, de legalább a bal­eseti járulék megállapításáig tizenhárom heti keresetének átlaga és az Oti. által folyósított segély közötti különbözetet megfizesse. Szük­ségesnek tartom, hogy a vállalatokat kötelez­zék a felgyógyult munkavállaló újból való alkalmazására, olymódon, hogy rokkantságát megfelelően figyelembe vegyék munkahelyé­nek kijelölésénél. A jelenleg érvényben lévő rendelkezések ugyanis lehetővé teszik ilyen esetben a munkavállalónak minden további nélkül történő, elbocsátását, szóval a munkás a _ vállalat szolgálatában elszenvedett balesete miatt máról-holnapra kenyértelenné válhatik, holott a balesetek legtöbb esetben a vállalatok mulasztásai miatt fordulnak elő. Eendkívül fontos és az erdélyi munkás­ságot különösen^ érzékenyen érintő kérdés 'a fizetéses szabadság ügye. A csonkaországban a fizetéses szabadságot a 3000/1938. Ip. M. számú rendelet szabályozta. A visszacsatolt erdélyi és délvidéki területeken azonban a munkásság sokkal kedvezőbb fizetéses^ szabadságot élvez. (R. Vozáry Aladár: Arról lehet beszélni! -^ Egy hang a balközépen: Ez megvon!) Ma az a helyzet, hogy az országban három kölönböző jogszabály» illetve joggyakorlat alapján adják a fizetéses szabadságot. Szükségesnek tartom, hogy az iparügyi miniszter úr az alkalmazott szabadságrend­szerek közül a legkedvezőbbet kötelezően lép­tesse életbe. Az erdélyi munkásságot annak­idején sérelem érte szerzett jogainak 1940 október 5-i rögzítése következtében, mert há­rom év óta szabadságának növekedése szüne­tel mindaddig, míg az említett rendelkezés alapján tovább nem növekedhetik. Teljesen méltánytalan, hogy a munkásság a múltban élvezett fizetéses szabadságától elessék. De itése 1943. november 22-én, hétfőn 19 egyébként munkaadói szempontból sem tartom igazságosnak, hogy azok. akik munkavállalói­kat szociálisabb feltételek mellett foglalkoztat­ják, üzleti szempontból hátrányos helyzetbe kerüljenek azokkal a csonkaországi munka­adókkal szemben, akik a kisebb mértékű fize­téses szabadságot adják meg. összehasonlítá­sul megemlítem, hogy az erdélyi munkaadók általában 7—30 napig terjedő fizetéses szabad­ságot adnak, szemben a csonkaországi 6—12 na­pig terjedő szabadsággal. Feltétlenül szüksé­gesnek tartom az egész ország területén az Erdélyben érvényben lévő kedvezőbb feltételű fizetéses szabadságok biztosítását még akkor is, ha a munkásság a fokozott háborús teljesít­mények elérése érdekéiben egyelőre nem venné igénybe ezt a szabadságtöbbletet. A magyar bányaipari munkásság helyzeté­vel kapcsolatban szükségesnek tartom a követ­kező különleges rendelkezések megalkotását: Kérem, hogy a bányászatban és kohászat­ban, mely foglalkozás egyike a legveszélyeseb­beknek, a munka képesítéséhez legyen kötve. Kérem, hogy a> bányászatban a vájárt és a ko­hászatban! a kohászt iparossá minősítsék. Ah­hoz, hogy hazánkban a bányászatot és kohá­szatot mint szakimat, kellő szintre emeljük, szükségesnek tartom bányásztanoncisfcola fel­állítását, mert la ma érvényhez lévő rendelet­ben előírt vájárképző tanfolyamon nyújtott kiképzés jóval alatta marad egy tanonciskolái idképzésnek. Kielégítő módon rendezni kell a bányászok kereseti lehetőségeit. Szükségesnek tartom ezért a bányászatban je-euleg érvény: ben lévő szakmánybérek rendezését és a szak­niánybéreknek legalálbb a békebeli színvonalra emelését, mert míg a> békében mellékmunkával együtt egy munkás egy műszakban 2 és Va ko­ronát keresett, aiddig ma 5 pengőt keres, annak éhemére, hogy! a. korona vásárlóereje jobb volt. mint a pengőé. Szükségesnek tartom a bánya: szók résziére korpótlék bevezetését, mert az a bányász, aki a földi mélyében dolgozik, öregebb korában nem bírja szakmányiban ugyanazt a« munkát elvégezni, mint ereje teljében ós. így keresete méltánytalanul csökkenj Igazságos, voina, ha az ily éneknek öreg napjaikra csök­kentett keresetét megfelelő mértékű korpótlék­kal egészítenék ki. Mind az idei, mind a tavalyi költségvetési vita során, több kívánság hangzott el a mua kásság és a mérnöki kar közötti ür kérdéséről. Sajnos, nem, említették meg a felszólalók az iparban jelentős szerepet betöltő szakiskolásQ­ikat* akiknek jó felkészültségét megfelelő tör­vény hiányában nem méltányolják é& igy ugyanilyen elbírálásban) részesülnek* mint 3: segédlevéllel rendelkező szakmunkások. Szük­ségesnek tartom egy új rendelkezés kibocsá­tását, amely a szakiskolákat, — tekintettel alapos emeleti és gyakiorlati felkészültsé­gükre — a mestervizsgát tettekkel egyenJft jogúnak ismeri el. • Feltétlenül szükségesnek tartom hogy a székelyföldi gömbfafeldolgozó üzemekben dol gozó munkások minimális: munkabérei komoly revízió alá vétessenek, mert csak az alapibérek megfelelő és a mai életszinthez igazodó újóla­gos rendezésével érhetjük el a székely faipiri munkásság gazdasági fellendülését. Az érde­kelt munkásság és munkaadói között megvatt 3*

Next

/
Oldalképek
Tartalom