Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-342

122 Az országgyűlés képviselőházának 342 a kérdés^ hogy a közszükségleti cikkek, a háztartási szükségletek beszerzése tekinteté­ben könnyítéseket léptessünk élétibe. A pénz­ügyminisiziter 1 úr expozéjában^ megemlítette* azt, hogy ia tisztviselői beszerzési csoportokat támogatni fogja beszterzési előlegeikkel, illető­leg kölesönökkel, ami lieiheftŐvé fogja tenni, hogy a beszerzés valóiban ki is elégíthesse a háztartási szükségleteketL Igaz, hogy ez mtég csak a kezdet kezdete, de az» is bizonyos, hogy jó kéziben vian és az is bizonyos, hogy a pénz­ügy miniszter úr a legközelebbii jövőbeni már ilyen kölcsönöket, ilyen előlegekéit folyósítani is fog. Meg vagyok arról győződve, hogy ahol jól szervezik meg a! beszerzési csoportúikat, ezeknek a beszieírzési kölcsönöknek segítségé­vel lényegesen tudlnak könnyíteni a tisztvi­selők helyzetem. Szögi Géza t. képviselőtársam határozati javaslatot nyújtott be, erre vonatkozólag tisz­telettel kérem a t. Házat, méltóztassék a hatá­rozati javaslatot elvetni abból az indokból, amelyet az előbb voltam bátor ismertetni: hogy készen van ugyan a javaslatteirveizet, azonban a kormány kénytelen volt magának fenntartani ^ aat, — és ehhez ragaszkodnini kell — hogy sajátmaga állapíthassa meg a j^vas­latok benyújtásának és 01 HJáa elé hozásának sorrendjét. (Budinszky László: Még négy év!) Nem tudom, hogy mennyi, dé igyekszünk, hogy minél! előbb készen legyünk. Szilágyi Olivér igen t. képviselőtársam a parcellaminimumról szóló javaslat benyújtását sürgette. En is nagyon szeretném, ha mielőbb beterjeszthetném, de ennek pénzügyi akadályai is vannak, mert mindaddig, amíg nem tudunk eary olyan kölcsön-konstrukieiót találni» amelv (lehetővé teszi a megváltást', — tudniillik a fel­osztandó ingatlan valakinek kezébe kerül és atnnak természetesen oénzben kell kielégítenie örökös társ ait — mondom, amíer nem tudom megtalálni ezt a konstrukciót, addig javaslattal nem igein tudok jönni. Ez a kérdés azonban ál­landó tárgyalás alatt, áíll és remélem, hogy most már a pénzügyminiszter úrral meg tu­dunk 1 ebben a tekintetben egyezni. A tiltott határátlépésre vonatkozó javasla­tot is méltóztatott sürgetni. 'Erre már nyilat­koztam előbb, ezzel legközelebb jövök. Szilágyi Olivér t. kénviselőtársam azt is szóvátette, hogy a; rehabilitációs jogszabály az erdélyiekre vonatkozólap" nem érvényesül úgy. mint ahogy an az ország trianoni területén lévőkre érvényesül, amennyiben csak a. vissza­csatolástól számít a várakozási idő. A törvény­ben nem az van. hogy a visszacsatolástól szá­mít hanem a törvény akkémW szabálvozza ezt a kérdést, hogy ha külföldöm volt az. elítélt, akkor csak a hazaérkezése időpontjától kezdve számít a várakozási idő. mert nagyon természetes, hogy külföldön töltött ideje alatt nem lehetett mesrfigyelni életmódját és ennélfogva természe­tesen nem lehet uonitelrui^ abban a tekintetben, hogy a rehabilitációra érdemes-e igeni, vagy nem. (Mozgás a baíközépen.) Nagyon JÓT An­dorn, hogy ez bántja az urakat, engem is bánt, de tény az. hogy egészen a vissza csatolásig. sajnos, külföldnek kellettl tekinteni Erdélyt is, hiszen ee-észem más jogrendszer volt ott. (Za*. —1 FelMőJíások mbhfelnf; Nem ix$$ JfülföM. csók measzáí'ott terület!^ Más vmpérmm!) Megszál­lott terület: én is jobban szeretem ezt a kife­jezést használni. (Zm. —i Elm:ök c$ennetú dei mél­tóztassanak belátni, hogy a törvény szempont­ülése 1943. november 23-án, kedden. iából 1 ezt a disztinkciót nem tehetjülk, meg. Ami nekik fái, nekem is fáj. De segíteni lehet ezen a kérdésen és pedig akként, hosry a. törvénynek van egy paragrafusai, a 18. §, amely módot ad, t. képviselőtársam, arra, hogy kegyelmi* úton korábban, még a várakozási idő letelte előtt ki­mondható legyen a rehabilitáció. Biztosítom képviselőtársamat, hogy valahányszor ilyen ke­gyelmi kérvény fog kezemhez érkezni, erdélyi szemmel ésl erdélyi szívvel fogom kezelni (Êlémik helyeëlés és taps a bcDÍközépewi.) és igyér­kezni fogok, hogy az illetők idő előtt megkap­ják a rehabilitációt. Méltóztatott említeni a marosvásárhelyi második ügyvédi és bírói vizsgabizottság fel­állításának kérdését is. Itt is megismétlem nyi­latkozatomat: a marosvásárhelyi ügyvédi és bírói vizsgabizottság felállítására igenis sor fog kerülni, dé méltóztassanak kivárni a meg­felelő időt. Akkor kerül erre sor,, amikor már kétségtelemiül össze tudunk állítani ott eery olyan vizsgabizottságot, amely ennek a nagyon nagy jelentőségű vizsgának eddigi nívóját fenn fogja tarthatni és teljesen egyenértékűvé teheti majd az ottani vizsgát a budapesti ügyvédi és bírói vizsgával. Sarvay Elek t. képviselőtársam a bírák részére beszerzési lehetőség könnyítését szor­galmazta. Erre már voltam bátor válaszolni. Makray Lajos t. képviselőtársam és Keibel Mihály t. képviselőtársam is mindketten rend­kívüli érdekes és szép beszédét tartottak! a családi életből, a házasság szentségéről, a há­zasság intézményéről. Valóban) lelkem mélyéig meghatottak, de most csakí annyit tudok mon­dani, hogy amennyire az adott, ma hatályban 14vŐ jogszabályok keretében* lehetséges, igyek­szem minden vonalon megnehezíteni a házas­ságok felbontását. Eeibel! képviselőtársami mél­tóztatott említeni, hogy ezt két év előtt is ki­jelentettem és azóta mégis több! a házasság­bontás, mint azelőtt. Igaza van, d© azért én mégis beváltottam igéretemet, mert amit le­hetett, megtettünk és ha ezt! nem tettük volna meg, akkor még sokkal' több híáízasságbontos l'eitt volna. Sajnos, ez is a. háborúval együttjáró erkölcsi romlásnak, erkölcsi eldurvulásnak ko­veítkez.ményei. Egyebekben pedig méltóztassék megen­gedni, hogy a házassági jog megváltoztatásá­nak érdemében ma ne nyilatkozzam. Egy rendkívül fontos körülmény van most. amelyet «ohaseim szabad 1 szem 1 elől téveszteni, bármilyen fontiois célok elérését akarnók! is, ós ez az. bogv a nemzet egvségét ne bontsuk meg semmi vei, ne vessünk fel olyan' problemák&t amelyek akár alappal, akár alaptalanul, de mégis a nem­zet egységének! a megbontására, legalább is meglazítására alkalmasak. (Hédyeslés és ikips.) Azzal én is százszázalékosan egyetértek ós nagyon-nagyon szeretném. ha! visszaállítható Tetoaie a házasság régi jelleget. (HeJ^/esté* és taps <ä haß'iudrM egy részén.) Természetes, hogy ezt mint magánember mondom, itt azonban hangsúlyozom, hogy addig, amíg ©1 nem érke­zik az ide je, ne bolygassuk ezt a kérdést. vitéz Zerinváryt Szilárd igen t. képviselő­társául egyebek közt nagy szeretettel foglalko­zott az utógondozás kérdésével. Általános meg­jegyzéseim során már neki is válaszoltam, mivel azonbani ő olyan különös szeretettel fog­lalkozott vele, azért még különi is megmondom, hogy én ennek az egélsz; új rendszernek a lé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom