Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-342

114 Áz országgyűlés képviselőházának o4$ akarásunk, minden segítségünk, ha' erkölcsi fellf^igiásunlk megromlik, semmisem fogja meg­akadályozni a további bázasságfelboímlásokat. Mint említettem, mi a szentségi házias sál­nak régi jogaiba való visszaállítását; kíván­juk. Ez a szentségi házasság nem emberi talál­mány, ne<m emberi intézmény, ea isteni fiLntéz­miény. Nem emberek fabrikálták, nem emberek találták azt íki, hanem az a teremtő Isten aka­rásé volt: »Növekedjetek, szaporodjatok és töltsétek be a földet!« Ezt a saentségi házassá­got Ö saját ellglondolása, aiz emberiség fenntar­tása és ezen intézkedések érdekében iktatta be, s aa Űr Jézus volt az, aki azt szentségi rangra emelte. Mii, lafeiik itt vagyunk, minldannyiami es­Sküsaünk a Bibliára, mindannyian esküszünk: a Szentírásra, hát akkor vagy hiszünk abban, ami aibíbanl van, vagy pedig nem niszütnfc. Ha hiszünk, iáikkor igaz lesz az Istennek minden egyes szava, és igaz lesz az, amit Isten mionld: »Amit Isten egybekötött, azt ember el jne^vlá­lassiza.« Nincsenek most itt a szabadkőműve­sek, nincsenek most itt a zsidók, alkik afkkior be­osemipészték a poilgári házasságróii szóló tör­vényt a törvény hazáiba, most azok a férfiak vannak itt, akiknek az a kereszt- amelyet fel­akasztottak az ülésteremben, nem egy kép, néni egy jellkéo csupán, hanem jelent egy Is­ten szerinti életet és Isten akarata sízeirirnti cselekvést. Mélyen t. Ház! Igaznak kell lenni akkor annak is, amit aa isteni üdvözítő mondott: »A íérfi feleslegéhez ragaszkodik és ketten lesz­nek 'e)gy testté, aizáirt már nem kettő, hanem egy test.« Nagyon, komoly az ő szava, amikor aat mondja: »Móaes megengedte az asszonynak váliásilieiveilet adni, ép pedig mondom nektek, hogy aki egy elváltat vesa el, az hiázassáigtö­rést követ el.« Mélyen t. Ház! Nem árt egy kicsit bele­nézni asz Isten elgondolásába, mert a Viliágnak níagy baja, a nagy' világégés ' mind: annak- a következményei, hogy az emberiség felrúgta az isteni törvényt, a (keresztény erkölcsöt. Pro­.básaka Ottokár azt monidltá: »Akairjátok-e^ Ihiogy ne legyen 1 háború? Akke<r temessétek el, teaiye­tefc egy nagy sírkövet föléje és írjátok rá: Nem lesz háború, ha megtartjátok a tízparancsola­tot!« Mélyen t. Ház! A szentségi házasság nem új idők találmánya. Kétezer év története hangos bizonyságot tesz amellett, hogy az egyház min­denkor kitartott a szentségi jelleg, a felbont­hatatlanság mellett. Hiszen nem kell említenem a VIII. Henrik angol királlyal szemben való nagy küzdelmet, sem Pius pápa küzdelmét a nagy Napóleonnal szemben a házasság felbpnt­haiatlansága mellett. Inkább vállalta a börtönt, de nem engedett. Nem engedhettek belőle, mert nem az egyház találta ezt ki, hanem ez isteni rendelkezés és az Isten nem adott jogot még az egyháznak sem arra, hogy az elválás felett ítéletet mondjon, avagy pedig azt bírálja. Mon­dom, nem az új idők találmánya ez, ez kétezer­éves ősi hit, amely megvolt a katakombákban, » amely megvolt az üldözések vérzivatarában, megvolt az egyház hatalmának delelőjén, meg­van ma és meglesz mindig, mert nem lesz hata­lom, amely ezt hatályon kívül helyezhesse» mert minden hatalom felett áll az a hatalom, amely Istentől származik. Az egyháznak sokszor szemére vetik, hogy az egyház miért oly kegyetlen, olyan zsarnok, hogy nem akar ebbe belenyugodni és nem akar ülése 194o. november 23-án, kedden. hallani a^ felbonthatatlanságról? Nem az egy­ház akarja, ez Isten akarata és az egyháznak nincs hatalma Isten akaratát hatályon kívül helyezni. Semmilyen földi hatálom nem bont­hatja azt fel, amit Isten egyszer egybekötött. Hogy miért ilyen szigorú 1 ? Teszi ezt Krisztus először is a férfi érdekében, azután a nő érde­kében és végül a gyermek érdekében. Teszi a férfi érdekében, aki egész éleiét beleviszi a csa­ládi életbe és aki nem élhet szívvel-lélekkel a családjának, mert a gondok, az ő napi elfoglalt­sága reggeltől-estig távolt ártják őt a család­jától. Egy megnyugvása van, hogy van otthon égy hűséges feleség, aki szívvel-lélekkel a csa­ládjának él. Ném kontrollálhatja feleségének minden lépését, de tudja, hogy az ragaszkodik hozzá. Nem a szívbeli érzelmek miatt, nem is a fellobbanó' és fellángoló kitörések miatt, hanem azért, mert az asszonyt köti ennek a házassági szentségnek a felbonthatatlansága. De tette ezt Krisztus az asszony érdekében is, aki mikor kezét odanyújtotta a férfinak, akkor ezt mint­egy életbiztosításnak tekintette, lemondott a megbecsült családi névről, lemondoit az ő leány­ságiáiról, füglgletlenségérőll és várta azt a férfit, aki őszinte szívvel, jó lélekkel egyszer meigiáll előtte, belenéz a sízeméibe és meigmonidb'a neki, hogy szereti őt és őt akarja élettársául! válasz­tani. És a leány abban a pillanatban], amikor odaadja malgált a férfinak, teszi ezt azért, meri. úgy isejti, hogy egy tisztességes, becsületes ember áll előtte én ezért vállalja az anyaság­nak minden következményét,, vállalja a. gyer­meket; hisz abban, bogy e*z a férfi, amákor•• le­teszi az esküt holtomiglan-holtodiglan, mint becsületes, tisztességes ember, sohasem lesz hűtlenségre- kapható és nem fogja otthagyni az asszonyt kicisi gyermekével, kidobva 1 őt az élet viharába. A női ezt Joggal várja, joggal köveitieili. Ezt szankcionálja az Isten, amikor azt mondja, hogy az az eskü egy egész életre köti őt, mert, az a szándék, amely bizonyos formák között ott az egyház színe előtt kinyil­váníttatott, szentsééi házasság. Amikor Nagy­várad visszakerült, felszólalt egy nő és ezt mondotta: Most jöttünk rá, azért történthetett nieg velünk az, hogy elszakítottak bennünket az anyaországtól, mert mi magyarok kevesen voltunk. De most a visszatérés pillanatában! kijelentjük, vállaljuk az anyaságot, annak minden terhét, mert azt akarjuk, bogy a Kár­pátmiedenjce megteljék magyar gyermekekkel. (ÉljOnzés és (wp'S.) Amikor erre a nagy és nemes feladatra gondolunk, akkor meg kell védenünk azt a nőt, aki a gyermeket a világra .hozza és meg kell védenünk azt a gyermekeiéi, aki m nemzetnek minden reménységei. Ha árvákat 'látunk, mindenki sajnálja őket, szánakozik rajtuk, sőt van olyan is, aki megsiratja ókét. Amikor yiiszonll egy törvény lehetőséget 1 ad arra, hogy aa árvák napról-napra szaporod­janak, akkor ebhez mit szóljunkl Pedig ezek­nek vau apjuk és van anyjuk és még sincs anyjuk és még sincs apjuk. Az állaim aa ő adófilléreiből 'kénytelen felnevelni őket azért, msirl az apa hűtlen lett, vagy az anya: ott­hagyta aa otthont. Ezt! a, lehetőséget minden körülmények között meg kelti) szüntetni. Egy vidéki nagyvárosban történt, hogy egy fő­tisztviselő megismerkedett az egyik kilsasa-' szionnyal és a kisasszony kedvéént! 22 éves együttlét után otthagyta a csailádjá't 1 . Jogász-

Next

/
Oldalképek
Tartalom