Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-331

80 Az országgyűlés képviselőházának 33 vatán, a személyi járandóságoknál a többleit 316.C00 pengő. A többletkiadási a rendszeres il']Jetményeknél fölmerült 318.000 pengő tö'bib­kiadás-niak és. a nem rendszeresl iileftméacnyteik­îiél mutatkozó 2000 pengős csökkenésuielk egybe­vetéséből származik. A rendszeres illetményeik alrovatán mutatkozó 318.000 pengő többlettel kapcsolatiban meg'eimlítem, hogy ez a többlet iá «fizetéseik' és családi pótlékok újból való meg­állapításából származik. A nem rendszeresi illet­ményeik alrovatán mutatkozó 2000 pengő csök­kenés részbeni abból származik, hogy gróf Ap­ponyi Alfbertné elhunytával 16.495 pengő OK­vegyi ellátás töröltetett, míg néhai Gáli Sán­dor volt képviselőházi elnök özvegyének segé­lyezésére évi 5000 pengő nyert beállítást. A 2. rovatban a dologi kiadások alrovatá­nak előirányzatai SOiOOO pengővel töb(b. A 4. rovatiban a képviselők vasúti bérllet-i jegyére 139.000 pejnigő többlet nyerií beállítást; mert az Államvasutak a térítési összegét 50%*iaJl elmielte. A rendkívüli kiadások és átmeneti kiadá­sok előirányzata 104.ÖÖO peng-ővei; emelkedett. Az országház tatairo'zjási költségeinek, mun­kálatainál az anyagárak és a munkabérek eniteilkedése miatti vált szükségessé /ai tétel emse­lése. Az 5. cím a képviselőházi őrség. A rendes kiadások 1. rovatán, a személyi jlátraudóságoki­náll' ai többlet 39.000 pengős. Indok: a fizetések és családi pótlékok újabban való megáflllapí­- táisa, A 2. rovaton, a dolbigi kiadásoknál a többllet 11.000 pengő. Ezt az altiszti ruházatinál az anyagárak emelkedésié idézi eiliő. Ezekben voltam bátor a képviselőház. 1944. éivi kölítíségtefliőirányziaitlát ismertetni. A gaz­dasági bizottság jelentése alaprjiátai tiszteleittlelll kérem, hogy a 3., 4. és p. címekben foglalt költiségelőirátajyzaitot meiltóztiaisisék elfogadni és ennek keretén betLiiH a Ház elnökének mél­tóztassék az utalványozás jogát meg adni. Elaiök: Kíván vaíaikB. a jelentéshez hozzá­SZÓJMÜ? (Nem!) Ha szólni senki nie<m kíván, fai vitát 1 bezárom és a tanácskoizálat befejezettnek! nyrlyánít'om. Következik' a határozathozatal. Fölteszem a kérdésit, mél'tóztatnak-ia a> gazdasági bizottságnak a Ház 1944. évi köllt­ségvetési előirányzatára vonatkozó javas]aít'át maigukéyá tenni? (Igém!) A Ház a. költségve­tési előirányzatot magáéivá tesszi és annak ke­retiében iaz utalványozás jogát mz 'elnöknek megadjai A pénzügymiiniisizter úr kíván szólni. Reményi-Schneller Lajos pénzügyminisz­ter: T. Ház- (Hailj\uk! Ha íjuk!) Van szeren­csém beterjesizteni az 1944. évi állami költ­ségvetésit Tiszt élettel kéretm, hogy méílitóztassék a* költséigvetést a IHáiz tagjai köpött szétosztatni, előzetes tárgyalás éisi jelentéstétel céljából pe­dig a. következő bizottságokhoz utasítani: A miniszterelnöki és kisebb tárcák költ­ségvetését a, nénzügyi bizio'ttsáigho.zi a kül­ügyi tárca költségvetését a pénzügyi és kül­ügyi bizottsághoz, a közelliá'tási táreainíélküllíi minisizteir ikŐH'iségiveité&ét) a pénzügyi, közgaizH, dasági és közlekedésügyi, valanaint a fö'dmí­velésügyi bizottsághoz. ,a belügyi tárcái költ­ségvetését a pénzügyi, közigazgatási és tar­tea dalompolitilkai^ biziottsághoz, \SL\' pénzügyi tárca költségvetését a pénzügyi biaoititsiághoz, az iparügyi tárca köTiteégyetését a pénzügyi, közigtazdaisáigi és ^zSlekfetdiésügsyi' bizotítjssághojzv 1. iiXése 1943 október 2Û-ên, pénteken. •a kereskeléleimügyi tárca költségvetésiét, a pénzügyi, köizigazdiaisiági és közlekedésügyi bi­aöttsághoizi, a földmívellésügyi tárca költség­vetésiéit a pénzügyi és földmivelésügyi bizott;­sághoz, a kultusztárca költségvetését a pénz­ügyi és közoktatásügyi bizottísághozj. aiz 1 igaz­ságügyi tárca kö-tségvetését a pélnizügyi és igazságügyi " bizoltitsáighoz, végüli ai • honvéd 'delmi tárca költségvetését a pénzügyi eis ved­er őb izo ttsiághoiz,. Van- szerencsém továbbá beterjeszteni a rendkívüli ideiglen'es' házad ómentess égről szóló 1929: XXIX. tic. 3. §-a .állapján engedélye­zett retDídMvüli házaidómentessiéig tárgyában készült jelentést. Van szerencsém ivégül 1 hjeterjesiziteni az 1927:X, to. 13. §-ának második bekezdésében foglalt' felhatalmazás alapján kibocsátott 4170/1942. M. E. sz, a 6240/1942. M. E síz. és a 7610/1942. M. E. sz., ,aiz 1923: VIII. te. 2. §-ában, továbbá az 1931:XXVI. te. 2. §-ában foglalt éis iaz 1942: XI. te.-kefli mieghossziaibbított feilhata'I'­mazáis alapján kibocsátott 4580/1942. M. E. SZJ. és 5900/1942. M. E. sz. biztosításügyi rendele­tekre vonatkozó jelentést. •Kérem, méltóztassék ezt a két jelentést ki­nyoim&tniii szétosztatni s előkészítés céljából 1 a pénzügyi bizottsághoz utasítani. Egybem van (szerencsém letenni a Ház asztalára ara ladóstatisztika 1941. évről saóló XII. füzetét. Elniök: A beterjesztett költsiégvetést ia Ház tagjai köpött szétosztatja a két pénzügyi jelen­tést klinyomatjiai ési ugyancsak széto&ataitja és mind) a költsiégvetést. minid a két jelentést elő­zetes tárgyalás céljából kiadja a pénzügy­miiiniszter úr által megjelölt bizottságoknak. A pénzügyminiszter úr kíván szólni: Reiméijyi-ÍScliinelIer 1 Iflajosi pénzügyminisiz­ter: T. Ház! (Halljuk! Habjuk!) Az imént be­nyújtott költségvetés a világháború okozta rendkívüli viszonyok között készült és ezeik, valamint a világháború hatása alattt álló gaz­dasági és pénzügyi viszonyok határozták meg aizokat a szemjpontokat, amelyeket a költség­vetés összeállításánáíli alkalmaztunk. Ezek! kö­zül a szempontok közül első a honvédelem igé­nyeinek kielégítése, {ügy van! Ügy / àcnn! Élénk helyedés.) Ezalatt nemcsak at íhonvédséig köz­vetlen szükségletét értem, hanem mindazt, — legyen az_más tárcák körében megvalósítandó is — ami a honvédelem céljait komolyam ellőreviiszi ési szolgálja. A második szempont, amely vezetett, az volt, hogy a polgári célokat a lehetőséghez képest kielégítsük, de be kell vallanom a mélyen t. Háznak, itt már bizo­nyos áldbzatoíkatkelttett hoznunk, mertl az emlí­tendő niegyedilk szempont arra intett, hoigy f a költségvetés deficitje nem emelkedhetik túl­ságosan magasira. A harmiadik szempont volt a szociális gondoskodás fenntartásai. {Helyes­lés.) és) ha lehetséges, kiszélesátése. (Helyeslés.) Végül a negyedik szempont, természetesen a 1 pénzpolitikai szempont, amely — mint már említettem, — takarékosságra intett bennünket ott, ahol a takarékosságnak helye volt éigi ahol am lehetséges • volt. ­v Mindenesetre azonban niiinjdenütt azt írta elő, hogy a gazdaságosság elvét mindeni egyes tételnél érvényesítisem. A költségvetésben \ ninios előirányozva a honvédség további fejlesztélsének költsége, to­vábbá nincsieriek ^előirányozvai a mozgósátással kapcsolatos költségek. Azt hiszem, a- mélyen t. Ház-előtt nem kell -közelebbről indokolnom, hoigy ezeket ai költségeket niiért nem tartal­mazza a költségvetés, (ügy van! Ügy vam!)

Next

/
Oldalképek
Tartalom