Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-328

Az országgyűlés képviselőházának 328. tanya gazdasági és történelmi szükségesség s ebből az következik, hogy fejlődésében is min­denkor ezek a szempontok az irányadók. De meg kell adnunk neki azt is, amit magunk is megkívánnánk, vagy megkívánunk, ha egy községben vagy tanyán kint laktunk.^ Az volna a tiszteletteljes kérésem, amit valamelyik előttem szólott képviselőtársam is említett, hogy a belügyminiszter úr is Legyen szíves elg-y szabályzatmintát megalkotni és mu­tatis mutandis azt adni ki a törvényhatóságok' nak. Az már nem volna egészen helyes, ha a me­gyei városoknak is jog adatnék arra, hogy kü­lön szabályrendeleteket alkothassanak a tör­vényhatóságoktól eltérően. Ha egy ilyen min­ta^ zab ályrendelet volna kötelező és a helyi vi­szonyokhoz alkalmazkodó, akkor remélni lehet­ne, hogy nem annyira a helybeli, esetleg önző érdekek hanem magasabib nemzeti szempon'tok volnának itt irányadiók. (Szöilősi Jenő: Ettől nem kell félni!) T. Ház! Azt mondta az együk képviselőtár­sam, hogy a külterületen munkások laknak és azok szorulnak állandóan a városok külső szé­lére. Igen, ez így van ott, ahol gyárvárosok vagy ipari tömörülések vannak. De ahhoz, hogy mi elérhessük azt, hogy a tanyáikon legyen mun­kása az ottlakó birtokosságnak, munkásháza­kat kell oda építenünk- Eddig a^ munkásháza­kat csak a városok külső perifériáira építet­ték és a proletárok tömegét szaporítottuk a vá­rosokban. Ha a tanyaközpontokba visszük ki azt a munkást lakná, élni és közel fogja ta­lálni a munkahelyeket is, az esetben nem fog mindenki a város piacán állni, amint az al­földi városokban állnak, mert a tanyán min­den percben, minden órában, minden napon és minden évszakban tud a maga számára munkát találni. Van még egy kérdés, a tanyai gazdakörök kérdése. Annyi illetéket kell ezeknek a sze­gény embereknek fizetniök, hogy nem tudnak egy kis bevételhez jutni, pedig a gazdakör be­vételéből szokták az épületeket tatarozni, ab­ból szoktak könyveket vagy lapokat járatni. Nekem azt írta-egy tanyai magyar, hogy nagy fájdalma a tanyai lakosságnak az, hogy ami­kor a budapesti nagy szállodákban (Rajniss Ferenc: Tele van zsidóval az egész!) ötórai tea .. címén^ naponta táncvigalmakat rendezhetnek... (Rajniss Ferenc: Igen, ez az eredménye a kor­mány politiJkájániak!) Elnök: Csendet kérek! (Rajniss Ferenc: Tele van zsidóikkal minden nagy szálloda!) Rajniss képviselő urat rendreutasítom! (Raj­niss Ferenc: Ez az eredménye a kormány po­litikájának!) Rajniss képviselő urat másod­szor is rendreutasítom! (Helyeslés jobbfelől — Krancz Rajmund: Igaza van!) , . Ki volt az, aki azt mjondotta, hogy Rajniss képviselő úrnak igaza van? (Krancz Rajmund jelentkezik.) A képviselő urat szintén rendre­utasítom, anert ezt a kijelentését az elnöki ki­jelentéssel szembenállónak találom. (Rajniss Ferenc: Halljuk, mit írt a magyar?) Rajniss képviselő urat harmadszor is rendreutasítom és a mentelmi bizottsághoz utasítom. (Rajniss Ferenc: Halljuk, mit írt a magyar?) A kép­viselő urat felszólítom, méltóztassék csend­ben mradni, mert különben laa ülésről ki fo­gom zárni. r Gesztelyi Nagy László: Hála Istennek, ma már vannak olyan sűrűsödési pontok a tanyák világában, amelyek alkalmasak lesznek arra, hogy ott tanyai közigazgatási kirendeltség KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVII. ülése 1943 április 30-án, pénteken. 53 alakuljon. Utak, útkereszteződések, gazdakör, kápolna, templom, házisorok létesülnek, úgy, hogy ezek a helyek teljesen alkalmasak lesz­nek ilyen tanyai központok kialakítására. Az volna tiszteletteljes kérésem, hogy amikor itt kétségkívül fontos gazdasági szempontok is domináló szerepet játszanak, akkotr a végre­hajtási utasításban a miniszter úr gondos­kodni méltóztatnék arról, hogy a mezőgazda­sági érdekképviseletek ebbe a munkába^ — a hely, a központ stb. kjelölésébe — szintén be­vonhatók legyenek. Egy pontról kívánok még megemlékeBni és pedig a hírszolgálat kérdéséről. Húsa esztendős kamarai igazgatói működésem alatt állandóan azon dolgoztam, hogy legyen valami különbség a községi település és a tanyai település hír­szolgálata között. Nem lehet nyolcnapos termi­nust adni úgy a tanyavilág lakosságának, mint a községi lakosságnak. A községben lakók do­bolás útján, a községházán történő kifüggesz­tés után hamar mindent megtudhatnak, de nem tudhatja meg ugyanezt a tanyavilág lakossága, amely messze van és nem is tud érintkezni olyam könnyen a tanyavilág a községgel. Erre vonatkozólag csak megemlítem, hogy könnyű például a dunántúli városokban a hírközlés módját megtalálni, amikor Miskolc területe 53 km 2 , Győré 54 km 2 . Szombathelyé 38 km 3 , Ka­posváré 42 km 2 , addig Kisújszállás terüle'té 205 km 2 . Kiskunhalasé 646 km 2 , Hódmezővásárhelyé 761 km 2 , Szegedé 816 km 2 , Kecskemété 939 km 2 és Debrecené 957 km 2 . De azért is fontos ez a kérdés, mert amíg például a hatalmas Pest­megyében, ahol tanyás település tapasztalható, a 13.000 km 2 területen összesen 217 község él, addig a 3943 km 2 területű Baranya megyében 312, Békésben csak 29 község van, Zalában 450, tehát sokkal nehezebb,. — ebből is látszik — az alföldi tanyai városok és községek külterületén lakókhoz eljuttatni bizonyos híreket, üzenete­ket, rendeleteket mint például ott. ahol kicsi a határ és a falusi település az urakodó. Amikor a törvényjavaslatot a miniszter úr múlt év december 19-én beterjesztette, kérelem­mel fordultam a Kamara nevében aa egész alföldi tanyavilágon lakó, a tanyai kérdésekkel foglalkozó közigazgatási tisztviselőkhöz s egész sereg gondolatot küldtek be hozzám, amelyeket majd alkalmilag leszek bátor a belügyminisz­ter úrnak átadni, mint olyanokat, amelyekhői nagyon sokat meg lehet az életben valósítani. Itt csak még azt említem meg, hogy a tanya­világ az, amelynek nagyszerű munkája, kultú­rája, nagyszerű népe, dacolva a széllel, a homok­kal, a szikkel, a kötött föld nehézségeivel, ki­alakította ezt a gyönyörű új. gazdasági életfor­mát amely a tanyai településeknél mindenütt tapasztalható: zöldség, gyümölcs, szőlő, fősei ék, stb. Ezt kell nekünk továbbfejlesztenünk. Ezt kell nekünk mindenáron emelnünk úgy, hogy emeljük a tanyai lakosság gazdasági aktivitá­sát, emeljük szellemi erőit, emeljük az ő köz­igazgatási és kulturális lelkiségét, hogy minél nagyobb (erőkifejtést rthidjon végezni itt az Al­föld tanyavilágában. T. Ház! Ravasz Lászlónak egy mondatával fejezem be beszédemet. Ezt mondotta egyszer kecskeméti tanyajáró útjaiban (olvïWsa): »Ne­kem a tanya világ sokszor úgy tűnik feji, mint egy halotthamvasztó, amelyben virágzó váro­sok és falvak omlottak össze és ott porlanak, de sokszor úgy tűnik az fel nekem, mint egy nagy koporsó, amely elhamvasztott, elégetett évezre­deket és évszázadokat. Ha azonban a magyar

Next

/
Oldalképek
Tartalom