Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-328

32 . Az országgyűlés képviselőházának 328. Éppen ezért ennek a kérdésnek megoldásánál is alkalmaznunk kell majd azt a gyakorlatban ezideig is már igen jól bevált elvet, hogy a szükséges összegeket a törvényhatóságnak keU költségvetésében biztosítania, hogy így leg­alább megyei viszonylatban érvényesülhessem a teherviselés arányosításának elve. Egyéb­ként ezzel a módszerrel, illetőleg az egységesí­tés elvének érvényre juttatásával olyan- össze­gek feletti rendelkezést tudunk majd biztosí­tani évről-évre, amely egy célszerűen és terv­szerűen elgondolt fejlődés lehetőségét bizto­sítja. A törvényjavaslat nyilvánosságra hozása óta eltelt idő egyébként arra is alkalmat adott, hogy felszínre kerüljenek azok a szempontok is, amelyek szerint pénzügyi vonatkozásban a közterhek szempontjaiból aggályos a javaslat­Különösen városi vonalon jelentkeztek nagy erővel ezek a szempontok; ezek nemcsak a Vá­rosok Lapjában meg'jeletnt cikkben nyertek ki­fejezést, hanem "úgy tudom, memorandumot is terjesztett elő a Városok Szövetsége ebben a kérdésben. Az aggályokat talán úgy foglalhatnék össze, hogy a tanyai kirendeltségek felállítása egyrészt a pótadók hatalmas emelkedésével jár majd, másrészt pedig nem lesz elég tisztviselő és a mai nehéz tisztviselői utánpótlási viszo­myok mellett nem akad majd vállalkozó, aki szolgálattel jesítés céljából kimenne a kiren­deltségekhez. Természetesen tagadhatatlan, hogy a kérdés, megoldása bizonyos költségek­kel fog járni, az eddigi tapasztalatok azonban azt mutatják, hog-y e költségek különösen vá­rosi ^viszonylatban nem lesznek túlságosan je­lentősek. Nem lesz szükség például új állások szervezésére sem, mert a meglévő városi tiszt­viselői karból lehet majd kánevezni a kiren deltség vezetőit és esetleg, amennyiben szük­ség van rá,, a kirendeltség kezelő tisztviselőit is. Kétségtelen ugyanis, hogy a kirendeltségei! tevékenysége erősen csökkenteni fog-ja a köz­ponti adminisztrációt. A mégis kétségtelenül felmerülő kiadási többletet bizonyos mérték­ben ellensúlyoz-iii fogják majd a megtakarított napidíjak és fuvarköltségek. Eddig ugyanis a kiszállások a városi adminisztrációra termé­szetesen meglehetősen jelentős terhet róttak. Mindezektől eltekintve azonban, az egyes va­rosokbatn kialakult bármilyen magas pótadót ezideig a tanyák lakossága is éppenúgy fi­zette, mint a város belterületén lakók^ a pót­adóbevételekből létrejött beruházások és köz­intézmények áldásaiban azonban természetsze­rűleg sokkal kevésbbé részesült, tehát nem meltanytalain az újítás, sőt azt mondhatnám, ideje van most már annak is, hogy eddigi áldozatai ellenében most már a tanyás is kap­jon vissza valamit az anyaközülettől. (Élénk helyesles. ~ Ilovszky János: Nagyoin szép ja­vaslat!) Végül pedig — de nem utolsósorban — meg kell említenem azt is, hogy a kérdés megoldásával kapcsolatban a törvényjavaslat, éppen a közületek, anyagi helyzetének és pénzügyi viszonyainak szemelőtt tartásával a fokozatos fejlesztés elvén épül fel, mert a ki­rendeltségek létesítése, amit a törvényjavaslat tulajdonképpen céloz, csak egy közbeeső foko­zatot jelent a sokkal fcö-ltségesebb és a végle­ges megoldást jelentő tanyaközpontok felállí­tása felé. T. Képviselőházi A tanyai közigazgatás lése 1943 április 30-án, pénteken. rendezéséről szóló és tárgyalás alatt álló tör­vényjavaslat indokolása annyira részletes. olyan logikával csoportosítja a jaivaslat ren­delkezéseinek indító okait, olyan gazdasági és közigazgatási érzékkel mutat rá a megoldások lehet őség-e ire és különböző változataira, hogy felmentve érzem magam az alól a kötelezett­ség alól, hogy a javaslattal ezekből a szem-, pontokból is foglalkozzam. A tanyakérdésneií egyébként is szokatlanul nagy, < irodalma van és a magyar élet értékeiért feleiősséget érző és vállaló közéleti férfiak legnagyobb része előtt a probléma teljesen és tökéletesen fel van tárva. A javaslat általános indokolása pedig a vezérgondolatoknak csaknem tökéletes össze­foglalását adja. Köviden talán így' jellemezhetném a javas­latot: gazdaságpolitikai és közigazgatási célok együttes eléréséről van szó a javaslatban. A nemzet gazdasági értékeinek jobb kihasználá­sát akarja ez a.javaslat lehetővé tenni, a köz­igazgatás eszközeivel, a közigazgatási gépezet beállításával. Ezt a cé'lt azután a részletefcben a következő módon akarja elérni a javaslat. Az 1. §-ban felállítja az elérendő cé-lt: a tanyai -lakosságnak: a közigazgatási hatósá­gokkal és közegekkel való érintkezése meg­könnyítését. Elrendeli ennek a kérdésnek zá­ros határidőn belül való szabályrende;leti ren­dezését s előírja azt, hogy a lehetőséghez és szükséghez képest az elérendő célt áKandó ki­rendeltség létesítésével kell majd biztosítani. A szabályzat érvényességi kellékéül előírja a belügyminiszteri jóváhagyást, egyben a bel­ügyminisztert felhatalmazza azzal a joggal is, hogy szükség esetén köteleaőieg maga állapít­hassa meg a közigazgatási berendezés jellegét. és mértékét. A 2. §-ban megállapítja a felállítandó ki­rendeltség vezetőjének jogállását és az ered­ményesség jobb biztosítása szempontjából le­hetővé teszi annak hatósági jogokkai való fel­ruházását is. A 3. ' §-ban a jövőre vonatkozóan, rend­szerbe foglalja a tanyai településeket és lehe­tővé teszi annak megakadályozását, hogy az anyaközülettől bizonyos távolságon túl lakó­épület legyen emelhető, ugyanakkor azonban biztosítja az ilyen érdekelt gazdák számára tanyaközpontok és körzetek létesítését és sz ehhez szükséges területek megszerzésére még kisajátítási jogot is biztosít. A 4. §-ban a tanyai szabályrendeletek kor­mányhatósági jóváhagyásának rendszerét fek­teti le és biztosítja ezzel kapcsolatban az ér­dekelt kormánytényezők Összhangját; végül az 5. §-ban a hatálybalépés.t és a végrehajtást sza­bályozza. T. Ház! Az előadottak összegezésével meg­állapíthatjuk, hogy a javaslat a kérdés szabá­lyozására a legalkalmasabb (módszereket és eszközöket alkalmazza, figyelembe veszi az eredmény biztosításához nélkülözhetetlenül szükséges lélektani előfeltételeket is és számo-l a pénzügyi .lehetőségékkel is. Mindezek alap ián a javaslatot magam is elfogadóid és a t. Ház­nak is elfogadásra ajánlom. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Szólásra következik a -vezérszóno­kok közüli' Boczonádi Szabó Imre jegyző: Piukovich József! Elnök: Piukovich József képviselő urat illeti a szó. Piukovich József: T. Ház! Nagy érdeklő­déssel hallgattam az előadó úrnak a javaslat­tal kapcsolatos igen komoly gondolatait és

Next

/
Oldalképek
Tartalom