Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-334

Az országgyűlés képviselőházának 334. helyiséget, ne csináljunk-e az egy nagy üzem­helyiségből két üzemhelyiséget? Azt a választ kaptam, hogy ez teljesen felesleges, mert az üzemheíyiség így is tökéletesen megfelelő. Ha az iparhatóságnak jó volt, természetes, nekünk sem volt rossz. Én imindenesetre elfogadtam, az iparhat© s ág véleményét, Az iparhatósági kikül­döttek utasításai szerint a szövetkezetek min­dent elkészítettek úgy, ahogyan azoik előírtaik, eszerint rendezték* be a helyiségeket és az üzel­mek berendezésére! több eaetr pengőt fordítottak. Én magam ismételten eljártam a völgységi járás főszolgabírájánál és miután az üzem­helyiségeki elkészültek, kértem, hogy szálljon ki a véglegeisi bizottság és a főszolgabíró adja, meg az iparengedélyt. Közbenjárásaimra ai völgységi járás főszolgabírája ismételtein is azt mondta: képviselő úr bírja igéretemet, az ügy rendben lesz. Az utolsó intervenció után néhány nappal ki is száUt .& völgységi járás első foikú iparható­sága a helyszínre és megállapította, hogy a szövetkezeit berendezése, felszerelés© és üzem­helyisége teljesen rendben van. Mindent rend­ben találtak, etzt jegyzőkönyvbe is vették. Há­rom, vagy négy nappal később azután mindkét szövetkezet elutasító végzést kapott az első­fokú iparhatóságtól. Az-elsőfokú iparhatóság hivatkozott ai 159.000. számú földművelésügyi miniszteri rendelet egy szakaszára, amely pedig nemi is vonatkozott a két szövetkezetre, anieininyiben az a paragrafus nem a tejgyüjtő és fölöző állioamlásokffa, hanem a vaj termelő iparengedélyre vonatkozik. Mi sem természetesebb, hogy ezekután el­jártam a földművelésügyi minisztériumban és a miniszterelnökségen s ezek a legfelsőbb fó­rumok többszöri közbenjárás omi után végre utasították azi elsőfokú iparhatóságot, hotgy a főbíró azonnal adja ki áz engedélyt. A völgy­ségi járás főszolgabírója erre 48 óráin belül tényleg ki is. adta az iparengedélyt. Ezzel én a magam részéről az ügyet lezárt­nak tekintettem. Eövid idővel az, iparengedély kibocsátása után azonban arról értesültem, hogy a Derby, tehát a komkurrems, a strohma­nizált zsidó cég fellebbezést adott be a szövet­kezetek iparengedélyei elleni. Erre áttanulmá­nyoztam az egész 159000. számú földmívelés­ügyi miniszteri rendeletet éis abból megállapí­tottami, hogy a Derby cégnek törvényesen semmiféle, fellebbviteli joga nincs. Magam sze­mélyesen természetesen nem tárgyaltam töb­bet a főszolgabíróval, miután nem tartotta meg ígéretét, hanem elküldtem a • szövetkezeti központ ügyvezetőjét, dr. Baumgartner Ödönt, hogy tiltakozzék az ellen, hogy a, főszolgabíró a Derby fellebbezését elfogadja. A főszolgabíró erre azt mondta: a fellebbezés az, alispán úr­hoz szól, ő azt csak átveszi és továbbítja f az alispán úrnak, az aztán, ha úgy tetszik, utasítsa vissza. Hónapokiig feküdt az ügy Tolna vármegye alispánjánál, míg végre •égy szép napon a szö­vetkezetek azt a véghatározatot kapták, hogy az alispán mindkét szövetkezet iparengedélyét visszavonja azon a címen, hogy ai szövetkeze­tek nemi rendelkeznek két üzemhelyiséggel. Erre én jogszabálysértés címén felülvizsgálati kérelmet intéztem a földművelésügyi miniszter úrhoz, kérvényt nyújtottam, be, hogy a^ föld­mívelésügyi miniszter úr az egész_ ügy érdemi elbírálásáig függessze fel az alispáni eilige­délyt visszavonó határozatának végrehajtását. ülése 1943 november 10-én, szerdán, 199 .Ez a földinívelésügyi minisztérium részéről azonnal meg is történt, úgyhogy az üzemek zavartalanul tovább folytathatták működésü­ket. Az egész problémát megbeszéltem à föld­mívelésügyi miniszter úrral és Bárczay állam­titkár úrral, bár az egész dolog nem, is volt probléma, mert hiszem, mint már az első hely­színi szemle ismertetése során előzőleg is mondtam, tulajdonképpen két helyiség kell és a szövetkezetek csak azért nemi rendezték be rögtön ezt a két helyiséget, mert az iparható­ság azt mondta, hogy erre nincs szükségük. A szövetkezetek elvégezitek ezt a munkát, kettéosztották a helyiséget és a mai napon már rendelkeznek ezzel a szabályszerűen előírt két­üzemiű helyiséggel. Erre a földmívelésügyi mi­nisztérium meghoztai a maga harmadfokú vég­zését, amely nincsen a kezemben, csak a föld­mívelésügyi minisztéiiuim tejgazdasági ügy­osztálya szóbeli információjára hivatkozva is­mertetem. E végzés szerint a földmívelésügyi miniszter úr hivatalból megállapítja, hogy a strómanizált zsidó Derby céginek fellebbezési jioga nincsen, A földmívelésügyi miniszter úr továbbá megállapította az iratokból, hogy,a szö­vetkezeteknek nimcs meg a kétüzemű helyisé^ gük. amelyet az 159.000 es rendelet előír. Ezért a földmívelésügyi miniszter úr visszavonja az iparengedélyt. Hogy azonban a szövetkezetek­nek zavartalan működését biztosítsa, eliremdeli, hogy az ejsőfokú iparhatóság azonnal, indítsa meg az új eljárást- Ezzel akarta biztosítani az üzem zavartalan működését. T. Képviselőház! 1943 november hónap 6-án mind a két szövetkezetnek elniöke idézést kap, hogy 1 délután 2 órakor a törvényes következmé­nyek terhe mellett jelenjék meg a községházáD és az üzemhelyiség kulcsát ho'ziza magával. Ott a községi főjegyző, hivatkozva a völgységi já­rás főiszolgabírájának, mint elsőfokú iparnató­ságnak telefonutasítására!. közli az elnökkel, hogy a földmívelésügyi miniszter harmad­fokon visszavonta ajz iparengedélyt, tehát az üzemet) bezárja és a kulcsot magához veszi. T. Képviselőházi Erre a főszolgabírónak sem­miféle joga nincs, mert ha a földmívelésügyi miniszter úrtól egy végzés lejön, azt termé­szetesem írásbatn kell kikézbesíteni a szövet­kezeteknek úgy, ahogyan az a földmívelésügyi minisztériumból lejön. Ezt nem tette. De semmi esetre sines joga a főszolgabíró úrnak ahhoz, hogy az üzemnek helyiségét lezárja és a kulcsokat a hatóság lefoglalja. Közben még arról is értesültem telefonice, hogy még más is történt, csendőrök avatkoztak be,, szóval fel­fordult helyzet állt elő. Erre mindkét tejszövetkezet beszüntette üzemének működését, a tejnek nagy részét el­vonják a forgalomból, az embe-ek sa iát ma­guk fogyasztják vagy állatokkal etetik, nem tudom. Szombaton történt, vasárnap elutaz­tam. A főbíró rendelkezése szerint a szövetke­zet egy pillanatig nem lehet iparengedély nél­kül. Az egészig körmönfont dolognak céljai nyil­vánvalóan, kényszeríteni a szövetkezetet, hogy a strómanizált zisidó Derby cégnek szállítsák a gazdák a tejet. A földmívelésügyi mini^zt 1 !­úr ez év tavaiszám rendeletet bocsátott ki, ameilybeni kötelezte az ország összes tejszövet­kezeteit arra. hogy egy éven be>lül szerezzék meg az iparengedélyt, mert ha egy évem belül az iparengedélyt meg nem szerzik, feloszlatja őket Én tehát, amikor,a cikói és kakasdi tej­sízövetkezetek iparengedélye ügyében szólalok

Next

/
Oldalképek
Tartalom